В столичном Департаменте культурного наследия хотят вернуть инспекторам ведомства право на проведение внеплановых проверок состояния памятников и архитектурных объектов. Как сообщают в пресс-центре организации, Департамент готовит предложение по внесению изменений в федеральный закон №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», передаёт корреспондент ИА REX.
По словам сотрудников ведомства, на сегодняшний день у инспекторов Департамента фактически отсутствует возможность оперативного проведения внеплановых проверок состояния культурных объектов столицы, находящихся в собственности или арендуемых различными компаниями. «В соответствии с указанным законом Инспекция Департамента не имеет права проводить внеплановые проверки состояния памятника без согласования с органами Прокуратуры. Для того, чтобы получить согласование, в Прокуратуру необходимо оперативно представить целый комплект документации: заявление, содержащее сведения о наименовании, адресе юридического лица, ИНН, ОГРН, копии распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки и документов, содержащих основания для проведения внеплановой проверки. Стоит отметить, что в 2010 году Прокуратура города Москвы согласовала лишь одну внеплановую проверку, а в 1 квартале 2011 года и вовсе ни одной», — заявляют в Департаменте.
Также, чиновники недовольны и ходом плановых проверок. Так, в соответствии с 294-м законом, все инспекции строго регламентированы и контролеры не могут посетить объект чаще, чем один раз в 3 года. «Проводятся проверки в строгом соответствии с планом проведения проверок, утвержденным Прокуратурой города Москвы и Генеральной прокуратурой РФ. Возможность оперативно внести изменения в план проверок отсутствует», — сообщают сотрудники организации.
Как пояснил журналистам советник Министра Правительства Москвы, руководителя Департамента культурного наследия города Москвы Николай Переслегин, указанные регламенты никак не сочетаются с охраной памятников архитектуры и попросту являются недопустимыми. По его словам, 294 закон направлен на защиту прав предпринимателей во время проверок, связанных с их непосредственной деятельностью, что не имеет отношения к сохранности объектов культуры. «Департамент не уполномочен интересоваться иными документами собственника или пользователя объекта и таким образом не нарушает их прав в этом отношении. По сути, если сейчас мы получим сигнал о том, что разрушают, скажем Дом Пашкова или особняк Рябушинского, формально, мы не будем иметь право отреагировать незамедлительно. Ну а на согласование проверки уйдет несколько дней, к тому моменту проверять уже может быть нечего, так как памятника может уже и не быть.
В настоящий моент качественный контроль за соблюдением законодательства в области сохранения культурного наследия особенно важен, так как вектор градостроительной политики Москвы существенным образом меняется. От необдуманного и несбалансированного нового строительства бы будем переходить к вдумчивой научной реставрации, а также к организации социальных городских пространств совсем иного качества, нежели раньше», — заявил он.
Отметим, что чиновники различных ведомств не первый раз предлагают внести изменения в указанный регламент проведения проверок. Тем не менее, до сих пор им этого сделать не удалось. Изначально закон принимался для борьбы с неконтролируемыми поборами предпринимателей со стороны контролирующих ведомств.
Комментарии читателей (0):