США в Сирии потянули «одеяло на себя»

Помощник госсекретаря США по делам Ближнего Востока Барбара Лиф провела встречу в Дамаске с официальными лицами из «Хайат Тахрир аш-Шам»* (террористическая организация, запрещённая в России) для обсуждения принципов, согласованных США и их партнёрами на региональной конференции в Акабе, Иордания. Это был первый визит официального лица США в Дамаск США за десятилетие. Стороны обсуждали проблему «поддержки инклюзивного политического процесса, который должен привести к созданию представительного правительства, уважающего права всех сирийцев». Бывший сирийский дипломат Бассам Аль-Эмади считает, что «американские и западные политики должны признать тот факт, что Сирия является ключевой страной, и это важный ключ для всего региона». Итак, США взялись за Сирию. Ситуацию комментирует обозреватель ИА REX Станислав Тарасов.

«Отметим то, что сразу бросается в глаза: Вашингтон перестал делать секреты из того, что прежде поддерживал отношения с джахидистами, которые пришли к власти в Дамаске. Об этом раньше говорил госсекретарь США Энтони Блинкен. Недавно в интервью Bloomberg News он рассказал о своих «ожиданиях относительно будущего Сирии» и подчеркнул, что «его встречи с официальными лицами всех стран региона, включая Иорданию, привели к определённым ключевым моментам, которые «определяют политическое лицо новой власти в Сирии». По его словам, «правительство в Дамаске должно быть инклюзивным и несектантским, уважать меньшинства и женщин, и не вступать в союз с «Исламским государством»*(террористическая организация, запрещённая в России) или любой из террористических групп, присутствующих в Сирии». Только после этого будет рассматриваться вопрос об отмене санкций Сирии.

В этой связи Лиф выставила чуть ли не ультиматум временному правительству в Дамаске. При этом Пентагон заявил об увеличении в Сирии американских военнослужащих с 900 до двух тысяч «для поддержки миссии борьбы с (ИГИЛ)* (террористическая организация, запрещённая в России)», а не по «причинам ведения переговоров». И ещё Лиф объявила, что лидер «Хайат Тахрир аш-Шам»* (террористическая организация, запрещённая в России) Ахмеда Аль-Шара, который сейчас контролирует власть в Сирии, «является прагматиком, который высказывает очень практичные и умеренные заявления». По мнению американкой делегации, ему предстоит решить вопрос о «недопущении Ирана в сирийский политический процесс». Что касается Турции, то США «признают большую роль и историческое влияние этой страны в Сирии», но вне контекста интересов национальной безопасности в Сирии. Но Лиф призвала Аль-Шара «учитывать обстоятельства, которые побудили к выступлению курдов на северо-востоке Сирии в целях защиты».

Интрига тут в том, что параллельно с визитом в Дамаск американской делегации Турция приступила к изучению досье тех, кто возьмут на себя руководство Сирией. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что «его страна общается с новой сирийской администрацией, чтобы определить имена людей, которые будут управлять страной в предстоящий период», указав, выступая во время саммита восьми развивающихся стран в Каире, что министр иностранных дел Турции Хакан Фидан вскоре посетит Дамаск, чтобы провести диалог с джихадистами». Это, как пишет турецкое издание Hürriyet, «является параллельным проектом сирийского урегулирования». В нём исключается участие в правительстве Сирии представителей курдских общественных, политических и военных структур. «Мы покажем, что пришло время ликвидировать террористические организации, которые существуют в Сирии», — сказал Эрдоган, имея в виду поддерживаемые США курдские силы.

Но в целом хорошо информированный глава иракского правительства Мохаммед Шиа ас-Судани не скрывает своих опасений по поводу событий в Сирии в контексте «исторических отношений, которые связывали «Тахрир аш-Шам»*(террористическая организация, запрещённая в России) с ИГИЛ* (террористическая организация, запрещённая в России)». Поэтому встаёт вопрос о способностях временного правительства Сирии практически реализовывать как американские принципы, так и вообще обеспечивать мирный политический переход. Поэтому возникает угроза установления внешнего контроля над Сирией. Будем ждать, что будет дальше», — резюмирует Тарасов.