Сирийская эскалация набирает ход

В Сирии главные события ещё впереди, полагает ряд экспертов ближневосточного театра.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, выступая перед журналистами после пятничной молитвы, заявил, что «сирийская оппозиция в настоящее время контролирует большие территории: Идлиб, Алеппо, и есть прогресс в направлении Дамаска». По его словам, «мы надеемся, что этот прогресс продолжится без дополнительных катастроф или проблем». При этом он обвинил президента Сирии Башара Асада в том, что тот проигнорировал его приглашение прибыть в Анкару, «чтобы вместе определять будущее Сирии». Складывающуюся ситуацию комментирует обозреватель ИА REX Станислав Тарасов.

«Вообще Эрдоган таким своим заявлением демонстрирует, во-первых, осведомлённость в планах сирийской оппозиции, в составе которой находятся и джихадистские террристические группировки, в частности, «Джебхат ан-Нусра»* (террористическая организация, запрещена в России). Во-вторых, он ведёт себя себя так ,будто в Сирии всё кончено, и его позиция среди всех участников этого сложного конфликта является решающей. Но так ли это?», — задаётся вопросом аналитик.

Заявление Эрдогана прозвучало накануне встречи в Дохе (Катар) глав МИД астанинской «тройки» России, Турции и Ирана с участием спецпосланника генсека ООН по Сирии Гейра Педерсена, на которой будет обсуждаться ситуация в Сирии и конкретные пути выхода из этого кризиса. Накануне глава МИД России Сергей Лавров отметил, что «это сложная игра, в неё вовлечено много действующих лиц, и я надеюсь, что встреча поможет стабилизировать ситуацию».

По мнению Тарасова, «позиция Турции выглядит следующим образом после перехода Хомса под контроль оппозиции - «необходимо перестроить обстановку в Дамаске, добиться отстранения от власти президента Сирии Асада и сформировать новое коалиционное правительство с участием оппозиции» -, но при этом не уточняется отношение к джихадистским группировкам, ведь их возвращение на геополитическое пространство региона есть, как считают многие арабские эксперты и политики, «реанимация сценария 2014 года и контроля ИГИЛ* (террористическая организация, запрещена в России) над Сирией, а дальше по всему региону.

БУДЬТЕ В КУРСЕ

• 07.12.24   Армия Сирии оставила Пальмиру
• 06.12.24   Сирия: ловушки для Турции и выбор Эрдогана
• 04.12.24   Нетаньяху не избежать суда: судьи получили приказ
• 03.12.24   Начинается битва за сохранение астанинского процесса по Сирии

Что же касается аффилированных с Турцией других сил сирийской оппозиции, то они могут быть промежуточным буфером для политического прикрытия предстоящего более широкого манёвра джихадистов. Поэтому с точки зрения турецкого представления картины, узел в Хомсе является ключом к следующему этапу. Но утеря Дамаском побережья отсекает коммуникации Ирана с «Хезболлой» в Ливане, что придаёт ситуации сразу два измерения - сирийское и ливанское. Появляется и израильское».

Израильские службы безопасности сообщили СМИ, что они «не позволят Ирану использовать текущую ситуацию в Сирии, которая может заставить его снабжать ливанскую «Хезболлу» оружием, и Тель-Авив опасается, что Тегеран вновь закрепится в Сирии путём отправки войск и современного оружия». Министр иностранных дел Израиля Гидеон Саар заявил, что в Сирии нет «хорошей стороны», подчеркнув, что они не хотят принимать чью-либо сторону в конфликте, и что их настоящими союзниками являются «меньшинства», и исходя из этого, регион должен быть преобразован». В этой связи израильский историк Эяль Зиссер пишет, что «президент Асад был и остаётся важнейшим звеном в «оси зла». Но его свержения и приход к власти в Дамаске джихадистов «зло для Израиля большее и выживание Асада становится проблемой не только Ирана».

«И ещё одна возможная комбинация, — полагает обозреватель ИА REX, — Глава сирийской оппозиционной национальной коалиции Хади аль-Бахра в интервью турецкой газете Hürriyet заявил, что «для сирийской оппозиции важно не свержение Асада, а переговоры с ним» по политическому переходу к демократическому режиму, вплоть до создания коалиционного правительства». Это демонстрирует разногласия как в оценке ситуации так и выходе из кризиса не только между Турцией и Ираном, но и силами сирийской оппозиции. По мнению советника духовного лидера Ирана Али Акбара Велаяти, «Турцию ведут в ловушку, расставленную Америкой и Израилем». К тому же бывший посол США в Сирии Роберт Форд считает, что «у Турции нет союзника на Ближнем Востоке, а Анкаре не удалось завоевать ни одного союзника, несмотря на предпринятые ею дипломатические усилия».

Упоминая курдский фактор, который до настоящего времени находился как бы в тени более ярких ближневосточных процессов, эксперт по региону полагает, что он сыграет свою важную роль.

«В данном случае речь идёт о том, что в сирийской геополитической новелле выход и разрешение кризиса может оказаться неожиданным для Эрдогана из-за того, что на сцену выводится курдская проблема. Не случайно Тегеран полагает, что в Сирии реализуются опасные сценарии, таких, как распад, возобновление гражданской войны или полный контроль террористических группировок. Но пока с прибытием припасов из 25-й дивизии, возглавляемой Сухейлем аль-Хассаном, к границам Хамы и возможным вступлением проиранских группировок из Ирака ожидается, что противостояние всего в 200 километрах от столицы Дамаска станет более ожесточённым, чем раньше. Это означает возможность вступления конфликта в фазу истощения потенциала сторон на фоне попыток международной дипломатии по сдерживанию эскалации и перевода её в политический процесс. «Хезболла» считает падение Хомса «красной чертой». Все ещё впереди», — резюмирует Тарасов.