Байден может свести счёты с Нетаньяху по примеру Обамы

Когда представитель МИД Катара Маджид Аль-Ансари заявил в интервью Катарскому информационному агентству, что 10 дней назад Катар уведомил стороны-посредники по урегулированию в Газе, что он приостановит свои усилия по посредничеству между ХАМАС и Израилем и возобновит эти усилия с партнёрами, когда ситуация станет серьёзной. Мировые агентства сообщили, что Катар выходит из посреднической группы. Но затем МИД Катара опроверг такие сообщения как «не соответствующие действительности», и отметил, что уведомил стороны о том, что «возобновит свои усилия с партнёрами, когда для прекращения войны будут созданы необходимые условия». Ситуацию разъясняет обозреватель ИА REX Станислав Тарасов.

«Уточним: речь идёт о приостановке посреднической миссии Катара, а не о его выходе из переговорного процесса. Такое решение Доха приняла после срыва готовившегося перемирия и соглашения об обмене женщинами и детьми между Израилем и ХАМАС. она обвинила стороны «в намерении продолжения войны в узких политических целях». - отметил Тарасов.

По версии Agence France-Presse, такие заявления последовали после того, как представитель США сообщил, что «Вашингтон проинформировали Катар о том, что присутствие ХАМАС в Дохе больше неприемлемо». В свою очередь ХАМАС уверяет, что «непримиримость в переговорах исходила от премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху». В тоже время Al Jazeera предполагает, что администрация президента США Джо Байдена «намерена предпринять последнюю попытку достичь труднодостижимых соглашений, чтобы положить конец войне в Газе и Ливане», и нуждается в сохранении посреднической группы Египет-Катар-США. Но вот Reuters считает, что Байден» может отомстить Нетаньяху и принять такое решение, которое «не будет отвечать интересам Тель-Авива в отношении войны в Газе и других вопросов», отметил политолог.

По мнению эксперта, Израиль опасается возможного негативного шага от уходящего Байдена на площадке ООН.

«Дело в том, что Нетаньяху сделал ставку на победу Трампа. Сейчас, как отмечает израильское издание Yedioth Ahronoth, «до инаугурации Трампа 20 января у Байдена всё ещё есть все полномочия действовать, поэтому Израиль изучает возможность того, что он может использовать оставшееся время в Белом доме, чтобы свести счёты с Нетаньяху». В этой связи ряд израильских чиновников обеспокоены тем, что США могут повторить то, что сделал бывший президент Барак Обама в последние дни своего президентства, когда он решил не использовать своё право вето, чтобы помешать принятию резолюции Совета Безопасности от 23 декабря 2016 года против израильских поселений. Нетаньяху опасается повторения такого же сценария со стороны Байдена, особенно с учётом того, что этот шаг может открыть возможность подачи исков против Израиля в международные суды в Гааге. Помимо этого Байден может использовать последние два месяца своего президентского срока, чтобы усилить давление с целью достижения соглашения по войне в Газе и заложникам, а также потребовать от Нетаньяху уступок, таких как вывод войск из пограничного коридора Филадельфия между сектором Газа и Египтом», — объясняет опасения Тель-Авива эксперт.

Исходя из изложенного, политолог полагает, что Израиль сделает попытку оттянуть время до вступления в должность Трампа, чтобы скорректировать свою позицию исходя из фактических шагов новой администрации США.

«Выход из ситуации Израиль видит в срыве переговорного процесса с участием посредников и дождаться инаугурации Трампа в январе следующего года. Трамп обещал принести мир на Ближний Восток, но не сказал, как этого добиться. Согласно анализу Reuters, он, скорее всего, будет придерживаться произраильского подхода, превосходящего даже ту сильную поддержку, которую Байден оказывал Израилю в регионе. С другой стороны, никто не знает, как поведут себя дальше арабские страны-посредники – Египет и Катар, приложат ли они особые усилия, чтобы добиться того, к чему стремится президент-демократ Байден, и будут ли руководствоваться позициями его преемника-республиканца, чья эксцентричная внешняя политика в первый срок его президентства держала регион в напряжении», – резюмирует Тарасов.