Госкорпорации нехотя уезжают из Москвы

В опубликованном 7 октября исследовании РАНХиГС говорится о том, что перенос из столицы головных офисов может привести к снижению эффективности в работе компаний из-за удаленности от центра принятия решений. Вместе с тем в той же аналитической записке весьма справедливо перечислены плюсы, в том числе для развития регионов. Вопрос лишь в том, что выше комфорт госкорпораций или развитие всей страны, а не только Москвы?

Как пишет "Суверенная экономика", по поручениям президента можно понять, какой приоритет важнее. Да, можно говорить о том, что с переездом могут возникнуть внутриполитические конфликты с местными элитами. Но это, скорее, не экономический фактор. Куда смешнее читать про комментарии экспертов, которых опросили «Ведомости». Например, старший аналитик группы суверенных и региональных рейтингов АКРА Евгения Траутман в качестве минуса указывает рост конкуренции на региональном рынке труда из-за дефицита квалифицированных кадров.

Его легко парировать, лишь посмотрев на общую картину на российском рынке труда. Фактически многолетняя практика, когда Москва в лице крупного бизнеса пылесосила регионы, заманивая в столицу квалифицированные кадры более привлекательными финансовыми условиями. Это привело к тому, что сейчас в Москве условный курьер может получать в разы больше, чем медианная заработная плата в России.

Сейчас с учетом того, что даже в столице началась гонка зарплат для квалифицированных кадров, эта ситуация будет только усугубляться. Поэтому переезд крупных госкорпораций и их «дочек» в регионы может охладить ситуацию. При этом, как правильно отмечают в РАНХиГС, нужно четко обозначить правила релокации. Потому что в противном случае переезд может быть лишь на бумаге, как в случае с ВТБ, который переехал в Санкт-Петербург еще в 2005 году, но головной офис и основная часть сотрудников до сих пор базируются в Москве.

В случае с «Газпромом», который каким-то образом также оказался в Северной столице, вообще не ясно, почему именно Питер стал таким «близким» местом к основному производству компании. Госкорпорации не рассматривают в качестве переезда откровенно депрессивные для жизни регионы. И это в корне неверный подход. Поручение Президента как раз направлено на изменение ситуации и создание стимула для развития таких регионов. Вместо этого мы видим, как некоторые эксперты и госкорпорации оценивают переезд изначально с неправильным целеполаганием.