В Москве предотвратили незаконный снос памятника архитектуры XIX века

31 марта усилиями инспекции столичного Департамента культурного наследия был остановлен незаконный снос старинного памятника архитектуры «Доходное владение купца Я. Т. Кудрявцева» по адресу Новокузнецкая улица, дом 42, строение 2. Как рассказал корреспонденту ИА REX советник министра Правительства Москвы и руководителя Департамента Николай Переслегин, привлеченные ведомством сотрудники правоохранительных органов задержали рабочих и руководителей подрядных организаций, пытавшихся начать снос, а собственников здание может ожидать 243 статья уголовного кодекса России и лишение прав на владение объектом.

3 года назад собственник здания, которое является памятником архитектуры XIX века, обращался в Москомнаследие с предложением по регенерации объекта, которая подразумевала полный снос строения, но им было отказано. Тогда в ООО «Новокузнецкая-42» решили действовать без получения разрешительных документов на работы. По словам Николая Переслегина, первый тревожный сигнал о готовящихся нарушениях поступил в Департамент неделю назад. «Это классический для Москвы случай. Наша инспекция регулярно осматривает памятники архитектуры и если поступает какой-то сигнал, то мы оперативно выезжаем. На прошлой неделе нам сообщили, что там производят какие-то внутренние работы — это был первый звонок, после которого мы стали пристально следить за ситуацией. А вчера мы стали свидетелями практически начавшегося сноса — там уже были бульдозеры. Через прокуратуру и милицию рабочих, которые этим занимались, а также руководителей подрядных организаций задержали», — рассказал он.

По словам чиновника, теперь руководство компании может ожидать 243 статья УК РФ «Нанесение вреда объекту культурного наследия», которая подразумевает крупные штрафы или лишение свободы сроком до 5 лет. Правда, он отметил, что «привлечь нарушителей по данной статье реально, а вот посадить — скорее всего нет». Также, в Департаменте попытаются лишить компанию права собственности на данное здание. «Это собственность, по которой есть охранные обязательства. В данном случае, кстати, охранные обязательства между владельцем здания и охранным ведомством, то есть нами, оформлены не были. Сейчас мы будем подавать жалобу в Департамент имущества города Москвы с просьбой изъять у них из собственности данный объект культурного наследия», — подчеркнул Переслегин.