ГА ООН потребовала от Израиля покинуть Палестину, санкций не ждут

18 сентября 2024  20:21 Отправить по email
Печать

Генассамблея ООН приняла резолюцию с требованием к Израилю покинуть оккупированную территорию Палестины, резолюция принята на фоне новых взрывов пейджеров и раций в Ливане, сообщает REX 18 сентября.

Открытым остается вопрос, какие меры будет применять международное сообщество в случае, если Израиль не подчинится, считает вице-спикер Совфеда Константин Косачёв.

«Систему международного правосудия отличает отсутствие в ней условной «мировой полиции», которая бы могла принудительно приводить в исполнение вынесенное судом (в данном случае - Международном судом ООН) решение», — отметил сенатор.

Факт остается фактом: многие страны за историю существования ООН, в том числе США, не исполняли его решения, констатировал парламентарий.

Теоретически существует только один путь - это обращение в Совет Безопасности ООН с жалобой на Израиль. Совет Безопасности ООН имеет полномочия на введение санкций против государства-нарушителя, рассуждает сенатор.

При этом, по его словам, за всю историю подобное случалось лишь однажды. В 1986 году Никарагуа обратилась к Совету Безопасности с просьбой обеспечить исполнение решения, которое суд вынес в ее пользу в деле против США. Резолюция, представленная Никарагуа Совету, не была принята из-за того, что США использовали право вето, в итоге избежали какой-либо ответственности.

«У Израиля право вето отсутствует, но оно есть у его западных союзников. Поэтому вряд ли мы увидим санкции против Израиля по линии Совета Безопасности ООН, равно как мы не станем свидетелями отстранения Израиля от Олимпийских игр и другие неприятности», — рассуждает сенатор.

Налицо - двойные стандарты, указал он.

«Этот пример ярко демонстрирует то, что не международное право находится в кризисе. В кризисе находится его применение. Ещё точнее - «право» тех, кто сам себе присвоил «право» применять международное право. В юриспруденции право является «равным масштабом применительно к разным ситуациям». Мы видим ровно обратное. Запад превратил международное право в разный масштаб, применимый к казалось бы одинаковым ситуациям», — заключил Косачёв.

БУДЬТЕ В КУРСЕ

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (3):

Calm47
Карма: 168
18.09.2024 21:56, #51608
Ой какой забывчивый с избирательной (двойные стандарты?) памятью. А ведь и Россия не выполняет решения международных судов. Не только США. Обычно серьезные политики стараются меньше говорить разных глупостей. Когда мелкобритания не предьявив доказательства обвиняла Россию в отравлении Скрипалей, все сильно возмущались. Или это по принципу им нельзя, а нам можно? Кстати, международное право утверждает, что действия по уничтожению террористов являются правомерными. К примеру,никто не требовал судить тех силовикоа, которыу застрелили террористов при захвате Дубровки.
Алекс
Карма: 130
19.09.2024 06:35, #51610
В ответ на комментарий Calm47 #51608 (18.09.2024 21:56)
Коллега!
Не занимайтесь манипуляциями и подменой понятий.
Быть объективным необходимо вне зависимости от личных пристрастий и целей.
Вы всё больше теряете авторитет взвешенного комментатора.
Имхо.
Calm47
Карма: 168
19.09.2024 09:21, #51611
В ответ на комментарий Алекс #51610 (19.09.2024 06:35)
В чем заключаются манипуляции и подмена понятий?? Буду рад если вы эти обвинения обоснуете и объясните. Или по принципу- это совсем другое?
Харрис или Трамп: если бы Вы приняли участие в выборах президента США, за кого бы Вы проголосовали?
Как Вы относитесь к драпировке Мавзолея Ленина на Красной площади в Москве во время Парада Победы?
66.2% осуждаю
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть