Всего несколько дней прошло со вступления в острую фазу нового «Карибского кризиса 2.0» - назовём вещи своими именами, а сколько уже откинуто покрывал, обнажая неприглядную подноготную политики Запада и его киевских наймитов. О дипломатических и иных манёврах вокруг темы дальнобойных ракетных пусков вглубь территории России западным вооружением рассуждает обозреватель REX Владимир Павленко.
Действительно, дня не проходит без новостей. Не удивительно: Карибский кризис применительно к современным событиям – не гипербола, а прямые параллели. Тогда были американские ракеты в Турции, время подлёта которых к политическим центрам СССР превышало по скорости технические возможности ответа наших ракет, нам для старта требовалось несколько часов. Никакого разговора об ответно-встречном ударе тогда, разумеется, не было, это из лексикона уже 80-х годов. Сейчас похожая ситуация: западные средства поражения с ограниченной дальностью по сути становятся стратегическим оружием, имея такое же подлетное время: в пределах 20-30 минут, максимум часа, в зависимости от точки запуска. Это чтобы проще было понять и расшифровать аргументацию нашего Верховного Главнокомандующего – Владимира Путина, уточняет политолог.
Что нового сегодня? Информация, распространенная американской Washington Post (WP), о том, что в случае, если киевские власти решат выйти из конфликта, ВСУ осуществят государственный переворот. Это – важно. Не само это неоднозначное утверждение, а то, как оно преподносится. И на каком фоне прозвучало. С одной стороны, «просроченный» Владимир Зеленский собрался в Вашингтон (ну, и в Нью-Йорк, на сессию Генассамблеи ООН), чтобы носом к носу попросить у президента США Джо Байдена разрешение бить дальнобойными ракетами по России. Около трёхсот целей до этого уже привезли на согласование в Вашингтон главы его офиса и минобороны Андрей Ермак и Рустам Умеров. Американцы же, если сопоставить заявление Путина о последствиях с итогами переговоров Байдена с британским премьером Киром Стармером, взяли паузу, решив на данном этапе не рисковать, а растянуть «Карибский кризис» на неопределённое время. Обусловили его «планом победы» Зеленского, который госсекретарь Энтони Блинкен потребовал в Киеве, а Байден захотел увидеть воочию. Иначе, сказали, помощи не видать, ни военной, ни финансовой. В МИД России, как заявил посол по особым поручениям Родион Мирошник, о нём только слышали, но никакой конкретики нет. Сам Зеленский наговорил в последние дни много чего, и из этого словесного недержания следует, что главная часть плана – это бить не по российским военным объектам, как убеждали Вашингтон киевские визитёры, а по гражданским целям, чтобы заставить граждан нашей страны страдать. В надежде, что они надавят на руководство страны, и оно пойдёт «на переговоры», как говорит Зеленский, имея в виду, разумеется, капитуляцию с «границами 1991 года» и «репарациями». Эти слова зе-фюрер подкрепил утренним массированным ударом по Белгороду. Представляется, что наш лидер и без откровений фашиствующего «95-квартальщика» эти намерения понял, потому и отреагировал так жёстко, что Запад задумался. Зеленского, который власть только до тех пор, пока война и нет выборов, на которые в бюджете на 2025 год денег не выделено, значит, собирается продолжать, эта западная пауза бесит. И к Байдену «поговорить» он хочет как можно скорее, чтобы пауза не затянулась. Это, повторим, с одной стороны, отмечает эксперт.
С другой стороны, мало, кто обратил внимание, что во время недавней поездки в Киев глав внешнеполитических ведомств США и Великобритании сопровождал экс-главком ВСУ Валерий Залужный. По дипломатическому протоколу, посол сопровождает в свою страну с визитом лидера страны пребывания, но никак не главу МИД. Вряд ли Залужный сам принял такое решение поехать в Киев, вопреки протоколу; скорее, его захватили с собой западные «боссы». Для чего? Явно чтобы продемонстрировать Зеленскому, кто «сидит в засаде». Не секрет, что рейтинг Залужного с тех и до сих пор значительно опережает вошедший в штопор рейтинг «просроченного», и Блинкен с Дэвидом Лэмми ему об этом напомнили. Понятна и подоплёка. Из трех британско-американских дуэтов в «парном катании» в эти дни первыми на публику, не забудем, вышли главы спецслужб – Дик Мур и Билл Бернс. Проект «Залужный – посол в Лондоне» - это явно их проект. Также напомним, что по украинским источникам, Зеленский встречей с главами Госдепа и Форин офиса остался недоволен, подчёркивает Павленко.
Следующий сюжет: публикация «откровений» некоего украинского штурмовика в WP, которая, как ни крути, в неформальной иерархии СМИ много ближе к республиканцам, чем к демократам. Но одновременно – это одно из крупнейших СМИ, неотъемлемая часть «глубинного» двухпартийного консенсуса. Далек от мысли, что это «художественная самодеятельность» журналистки, особенно в условиях военного положения. Все было продумано, даже не санкционировано, а заказано, срежиссировано и организовано. На это, кстати, указывает интересная деталь публикации. Оказывается, продолжать вооруженное сопротивление, вплоть до готовности повернуть оружие против киевских властей в случае перемирия с Россией, готовы не более 7% украинцев, причем, в основном – гражданские, а не военные. Интервьюируемый боевик явно приукрашивает расстановку сил в общественном мнении. Так зачем весь этот цирк? Моя версия: Вашингтон и Лондон, напомнив Зеленскому о Залужном, привезя его в Киев, где в его присутствии устроили Зеленскому выволочку за отсутствие плана, а затем притормозив реализацию уже принятых решений по ударам вглубь России, по сути выдают зе-фюреру «черную метку». Именно поэтому Зеленский сорвался в истерику, открыто признавшись в стремлении бить по гражданским объектам в России, что компрометирует его западную крышу, считает политолог.
Нельзя исключить, что пауза в нанесении ударов нужна «глубинному государству» для того, чтобы осуществить в Киеве властную рокировку. Учитывая, что во время пребывания в Лондоне Залужный не молчал, и вел себя даже в публичной сфере достаточно активно, раздавал интервью, публиковался, выступая с позиций непримиримости по отношению к России. Сделать эту рокировку сверху, пока ее не осуществили снизу те, кому все это надоело, кто жжет машины ВСУ и особенно ТЦК на улицах украинских городов. Кто-то бежит за границу, сдавая там украинский паспорт, и таких сотни тысяч, как было сказано официально. А кто-то, сцепив зубы, готов сопротивляться бандеровскому беспределу. И спецслужбы Запада, которые владеют информацией о реальном положении дел, решили сыграть на опережение? Случайно ли Кирилл Буданов (внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов), редкий шеф спецслужб, любящий публичность и купающийся в свете ее «софитов», вдруг замолчал. Зададимся вопросом: когда последний раз он что-то говорил? Если и говорят, то только о нём: в недавней проекции обнаружившихся связей с сирийскими террористами из «Джебхат ан-Нусры» (организация, запрещенная в России). А в остальном – тишина. Не является ли это, вкупе с приездом Залужного, особенно на фоне расширенного присутствия там неких иностранных дипломатов – участников «Крымской платформы», своеобразным сигналом Зеленскому, что терпение хозяев на исходе? Тем более, если у них имеются гарантии от Залужного, что осуществив такой военный переворот, он вычистит из ВСУ сторонников компромисса, которых много больше, чем «отмороженных самураев», разгонит коррупционную банду 95 квартала и примется выполнять приказы из Вашингтона и Лондона, не устраивая по поводу этих приказов публичных истерик, как этим регулярно занимается Зеленский, полагает эксперт.
У Запада может быть и ещё один мотив так поступить. Месяц остался до саммита БРИКС в Казани, на котором оформится незападная, а точнее антизападная – назовём вещи своими именами – миротворческая коалиция. Сделать опережающие шаги, несмотря на болтовню о мире и прочие физиологические потуги Олафа Шольца и прочих политических банкротов, лидерам Запада не представляется возможным. Поэтому они вполне могут решиться на ход «ни нашим – ни вашим». Перевернуть доску и снова заставить украинцев воевать до последнего из них, как это было проделано присно памятным Борисом Джонсоном, заодно зачистив потенциальную оппозицию. Технология та же. Это весьма тревожный вариант. Главным образом потому, что «придержав» добро на удары по России при Зеленском, Вашингтон, не исключено, собирается разблокировать этот кейс под Залужного. Демократы же заодно попытаются таким образом нагрести предвыборных очков. Что касается публикации в WP, то, видимо, существуют партийные интересы, а существуют – «глубинные», которые выше партийных. Мы это уже наблюдали полтора месяца назад, когда официозы демпартии во главе с New-York Times совместными усилиями спроваживали на пенсию упрямого Байдена, обращает внимание Павленко.
Ну, и «на закуску» подоспело очередное покушение на «миротворца» Дональда Трампа. Конечно же, это чисто случайное «совпадение», не имеющее никакого отношения к украинскому кейсу. Что? С винтовкой в кустах был идейный бандеровец? Ерунда! Псих-одиночка! На его месте мог оказаться каждый, ведь правда же? – с иронией заключает обозреватель REX.
Павленко Владимир
Комментарии читателей (0):