Проходящий в Ереване форум «Ереванский диалог» вызывает внимание только потому, что в своих выступлениях премьер-министр Армении Никол Пашинян и глава МИД республики Арарат Мирзоян выступили с противоречивыми заявлениями, касающиеся оценки региональной ситуации и перспектив подписания мирного договора с Азербайджаном. При этом Мирзоян ввел одну интригу, выразил сожаление, что министр иностранных дел России Сергей Лавров не прибыл в Армению для участия в форуме. Почему? Об этом рассуждает обозреватель ИА REX Станислав Тарасов.
«Начну с того, что генсек МИД Армении Давид Карапетян сообщил, что приглашения на международный форум «Ереванский диалог» направили всем коллегам, в том числе из Москвы и Анкары. Но гостей из России и Турции в Армении не оказалось, хотя, по словам Карапетяна, «отказа от них министерство не получало». Но дело в том, что глава МИД России Сергей Лавров в это время принимал участие в заседании Стратегического диалога Россия — Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива в Эр-Рияде. Но если бы Москва придавала важное значение ереванскому форуму, то наверняка направила бы своего представителя. Похоже, что аналогичными соображениями руководствовались и в Анкаре. Это – первое», — отметил Тарасов.
Во-вторых, продолжил политолог, ряд ли было бы уместно участие Москвы в затеянном ереванском политическом спектакле, на котором Мирзоян отыгрывал роль «возвращение блудного сына», обозначая «конструктивную роль России в армяно-азербайджанском мирном процессе, который привел Армению и Азербайджан за стол переговоров». Только он не упомянул, что потом Ереван торпедировал посредническую роль Москвы, переводя переговоры с Азербайджаном «с США, с ЕС, с другими странами и партнерами, такими как Франция и Германия». Но теперь, когда переговоры зашли в тупик, Мирзоян вдруг осознал, что «у всех стран есть свои интересы, и эти интересы не обязательно должны всегда совпадать с интересами Армении или Азербайджана». Но и сейчас, заявляя о необходимости диалог с Баку «без посредников», Ереван действует по схеме «один пишем три в уме», отказываясь от предложений России провести переговоры в Москве, но принимая непрямое участие в них США и стран ЕС.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 13.10.24 Пограничники России покидают КПП на ирано-армянской границе
- 27.09.24 Блинкен завис между Байрамовым и Мирзояном
- 18.09.24 Пашинян заявил о близости Армении к «точке невозврата» в отношениях с ОДКБ
- 16.09.24 Париж толкает Ереван в сторону от Москвы
Отличился и премьер-министр Армении Никол Пашинян, отметил Тарасов. Он заявил, что мирный договор, который будет подписан с Азербайджаном, в значительной степени согласован, и «Армения готова подписать его в урезанном варианте с согласованным текстом». Он отметил, что в проекте документа была достигнута полная договоренность по 13 пунктам текста с преамбулой и частичная договоренность по 3 пунктам. Баку против такого «быстрого сценария» и требует провести изменения в Армянской Конституции, где, как считают азербайджанские дипломаты, «закреплены территориальные претензии к Баку».
«В то же время представляется, что этот барьер можно было бы преодолеть, если бы состоялось предусмотренное мирным трехсторонним соглашением от 9 ноября 2020 года (Россия, Азербайджан, Армения) открытие в регионе коммуникаций», — говорит Тарасов.
Он обратил внимание на то, что до сих пор под различными предлогами не выполнятся 9-й пункт этого соглашения, подразумевающий разблокировку транспортного сообщения между материковой частью Азербайджана и Нахичеванью, а Ереван упаковывает этот вопрос в свой проект «Перекресток мира», пытаясь представить себя в качестве стороны, якобы поддерживающей разблокировку региональных коммуникаций, то заявляя о том, что так называемый «Зангезурский коридор» якобы угрожает суверенитету Армении. Выступая на форуме, Пашинян заявил, что было бы нелогично, чтобы на территории суверенного государства безопасность обеспечивало другое государство», имея в виду ввиду прописанное в соглашение положение, согласно которому «контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России». А чем тогда занимается дислоцированная в Гюмри 102-я российская военная база, и кто обеспечивает безопасность границы Армении с Ираном и Турцией, задает вопрос политолог.
«Таких позиционных нестыковок в заявлениях руководителей Армении множество. Их главная беда в том, что так искажается политическая и геополитическая реальность в регионе, который продолжает оставаться источником опасности. Похоже, вопрос мирного договора между Арменией и Азербайджаном вновь откладывается в долгий ящик», — резюмирует Тарасов.
Тарасов Станислав
Комментарии читателей (0):