Что общего у «Северных потоков» и ГИС «Суджа»?

Политолог Павленко связал подрыв «Северных потоков» и захват ГИС «Суджа»
15 августа 2024  13:31 Отправить по email
Печать

«Северные потоки», оказывается, взорвали украинские дайверы. В СМИ не называют фамилий, но источники Telegram-каналов уже идентифицировали личности. Называют Владимира Журавлева, а также супругов Успенских, все - инструкторы по дайвингу. Первый отсиживается в Польше, вторые – в Болгарии; ни Варшава, ни София помощи Берлину не оказывают. По данным германской прокуратуры, украинские дайверы составляли «рабочую» часть экипажа яхты «Андромеда», оказавшуюся в фокусе немецкого расследования. Именно с неё они якобы и ныряли, подрывая «Потоки». Польская генпрокуратура, однако, данные германских коллег опровергает. Видимо потому, что немцами обнаружен и польский след, связанный с фирмой с характерным названием Feeria Lwowa, созданной украинцами и находившейся под их контролем. Сообщается, что поляки уже интересовались этой компанией с офисом в Кракове, но не подтвердили возможную причастность ни её, ни самой яхты к теракту на СП; при этом данные польского следствия держатся в секрете, но входят в противоречие с результатами инициативного «расследования» неких «международных журналистов». Компетентные органы в Варшаве утверждают, что «Андромеда» не могла перевозить взрывчатку в силу низкой грузоподъемности, а «сотрудники пера» уверены, что требовалось-то всего несколько килограммов. Вся эта полемика, завязанная в тугой узел, разумеется, очень походит на расчёт упрятать в воду концы с помощью грызни непричастных. Для того, чтобы убедить общественность в злонамеренной виновности дайверов из «незалежной», запущена «фишка», не будем говорить «утка», о том, что операция планировалась ещё более десятка лет назад, до присоединения к России Крыма. То есть стрелки негласно переводятся ещё и на режим Виктора Януковича, а нынешние нацистские украинские власти из-под удара выводятся.

Своя версия такого же перекладывания «ответственности» и у американской The Wall-Street Journal (WSJ), которая, раскручивая эту версию, выводит её на уровень политических подробностей. Здесь стрелки переводятся на экс-главкома ВСУ Валерия Залужного, ныне – посла киевского режима в Лондоне. Якобы уже не Янукович, а именно Владимир Зеленский был в курсе подготовки операции по взрыву «Потоков», однако про неё прознало ЦРУ, которое – надо же! – потребовало от Киева её отменить. Зеленский по этой версии подчинился, отдав Залужному приказ свернуть подготовку, а тот втихаря её продолжил и осуществил задуманное, «положив», извините, на распоряжение своего шефа.

Получив указание из Вашингтона, Зеленский отдал соответствующий приказ генералу Залужному, однако тот «проигнорировал распоряжение, а его команда внесла корректировки в изначальный план», — пишет WSJ.

Авторы цидульки в WSJ ссылаются на некие «данные» от «источников» в США, на Украине, в Германии и некоторых других европейских странах. Детектив, да и только! Как обстоит все на самом деле, нам не расскажут, можно только предполагать. Об этом рассуждает обозреватель REX Владимир Павленко.

Во всей этой истории имеются несколько взаимосвязанных сюжетов, считает эксперт. Первый – выгородить ЦРУ и, в целом, администрацию Джо Байдена. То, что WSJ раскручивает версию о запрете Лэнгли Киеву взрывать «Потоки», если что и доказывает, то тесную взаимосвязь этого «боевого листка» крупного бизнеса со спецслужбами. Отсюда выгодная ЦРУ публикация. Именно эта связь на самом деле и является осью пресловутого «Deepstate» - «глубинного государства», которое по уши сидит в деле с подрывом газопроводов. И вопрос даже не в том, что Байден угрожал взорвать. Просто Байден настолько ручная марионетка этого самого «Deep», что тупо озвучивает, что ему говорят. Сам он, может быть, и решений не принимал, просто раскрыл мнение «руководящих товарищей», развязал им руки, взяв будущую вину на себя. Теперь же, когда Байден покидает Белый дом и становится уязвимым для расследований, «товарищи» прикрывают самого Байдена, чтобы когда и если Дональд Трамп придет и этим делом займется, не вытянул всю цепочку и не дотянулся бы до олигархическо-спецслужбистского альянса, полагает политолог.

Залужный-Зеленский. Иллюстрация: REX
Залужный-Зеленский. Иллюстрация: REX
Второй сюжет – сохранить лицо Германии, которая в деле с «Потоками» предстала даже не марионеткой, а натуральной колонией США.

"Якобы немцы вправе вести своё расследование, и это их «суверенный» результат – прийти к таким выводам. Типа в США «приняли бы» любые выводы, но немецкое следствие установило «истину», и Вашингтон в это никак не вмешивался, и на Берлин-де не давил. Однако сохранение немецкой физиономии осуществляется за чужой счёт. Подставлять хозяев – американцев – Берлин не может. Поэтому «дежурная филейная часть» отыскивается рангом пониже. Главной «больной» Европы – это Украина, вот на неё и можно всё валить, «не сахарные – не растают». Заметим, официальный Киев никак ничего не комментирует, принимает хозяйскую версию. Это Залужный возмущается, опровергает свою причастность и, честно говоря, его можно понять. Подобные спецоперации никогда не осуществлялись военными, разве что ГУР, как военной разведкой. Но учитывая вес этой «конторы» в кулуарах нацистского режима, кто поверит, что террорист Буданов подчинялся какому-то там Залужному, а не получал руководящие указания прямо с Банковой или, скорее, даже из Лондона?" – обращает внимание Павленко.

А вот поляки, которых пригребли к этому делу скопом, заодно с украинцами, те, учитывая фактор национального гонора и традиционных счетов с немцами, не молчат. По словам политолога, "поступила бы команда из Вашингтона – проглотили бы и умылись, а за Германией такого права Варшава не признает, «не по Сеньке шапка», дескать". Ну, а болгары – те просто сидят тихо и ровно, в расчете, что «просвистит мимо». Авось, не заметят. Но самый главный аргумент против Германии, доказывающий «притворный» характер немецкого, так сказать, «расследования», приводит один канал, мнение которого легче процитировать, чем пересказать:

Win/Win

Если немецкое расследование вокруг «Северных потоков» сведется к тому, что взрыв устроили три дайвера с Украины, и от них никакие следы не ведут в США и Великобританию, мы имеем дело с выхлопом пара и информационной спецоперацией.
Например, по выведению из-под удара администрации Байдена. Будь серьезными доказательства в рамках уголовного дела, немецкое правительство обязано было бы установить связь исполнителей с правительством или спецслужбами Украины и вызвать посла, вручить ноту или озвучить результаты расследования в Бундестаге, создать там комиссию. Много чего надо было бы сделать, но страна, возглавляемая ливерной колбасой, этого не делает.

Не в бровь, а в глаз! Комментировать здесь – только портить. Заметим лишь, что Залужный явно не при чем. И никакого отношения к взрывам в этой логике действительно не имеет.

Отсюда – третий сюжет: почему крайним та же WSJ делает Залужного, а не Зеленского?

"Ведь все последние дни идут утечки, что в Вашингтоне на «просроченном» поставили крест и начинают операцию по его смещению. Казалось бы, вот оно: обвини – и убери. Но не все так просто. Главный вопрос: кто взамен? По западным схемам, говорят, что планируется «отлежавшийся на дне» Арсен Аваков (внесён в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга), помните такого экс-главу МВД с теснейшими связями в Харькове, с опальным олигархом Коломойским (внесён в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга) и в террористических нацбатах, которые он финансировал? Но «каноническим» сменщиком Зеленского всегда считали Залужного, у него самый высокий рейтинг, а ведь нет сомнения, что после «переворотной», по существу, так или иначе, смены власти потребуется легитимация через выборы. Залужный их выигрывает, в том числе скорее всего и у Авакова (внесён в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга). Тем и мешает недавним своим благодетелям из Вашингтона, которые его вели. Вот и нужно его сейчас обвинить в преступлении, в том числе против Зеленского – а неисполнение приказа это военное преступление, чтобы отодвинуть от потенциальной «кормушки». И оставить пока там, где он сейчас: под колпаком у MI-6 в Лондоне, чтобы лишних телодвижений не совершал, а дальше «посмотрим», — уверен эксперт.

Наконец, главный сюжет, который достраивает весь пазл. Почему для вброса «дезы» про украинских дайверов выбран именно этот момент? Как-то от внимания ускользает, что эпицентром «наступа» ВСУ в Курской области оказалась Суджа, где расположена одна из двух газоизмерительных станций, стоящих на европейском транзите на Украину. И – такая вот информация:

Объясняет Readovka

На опубликованных спутниковых снимках (приводятся в ТГ – В.П.) видны серьезные повреждения на захваченной ВСУ ГИС «Суджа». Разрушены административное здание, где находилось измерительное оборудование, а также как минимум одна секция-ответвление от магистрального трубопровода, на которой и измерялось давление в «трубе». Именно по этим данным рассчитывался объем поставленного в Европу газа. …Перед Украиной открывается огромное пространство для всевозможных махинаций.

«Неужели место для прорыва ВСУ подбиралось в том числе и с учетом фактора мелкого гешефта и воровства из кармана европейских потребителей русского газа?», — задается вопросом канал.

Ответ простой: не мелкого гешефта, а крупного, не только украинского. После подрыва «Потоков» прибыль американских компаний, занимающихся экспортом СПГ в Европу, резко возросла, превысив за неполные два года 100 миллиардов долларов. Это один аспект. Второй: «Суджа» качала на Венгрию, Словакию и дальше – на Австрию и Балканы. Главные оппоненты Киева в Европе – Будапешт и Братислава – уже сталкивались с неприятностями в связи с украинской темой. Вспомним покушение на Роберта Фицо. А также уменьшенный газовый транзит, как реакцию на миротворческое турне Виктора Орбана.

"Что если тема подрыва «Потоков» связана с Украиной не некими «дайверами» на польской яхте, а тем, что организация «наступа» именно на Курск была осуществлена в коммерческих интересах американского бизнеса, которые, к тому же, совпали еще и с политическими интересами упомянутого «Deepstate»? Ведь если принять эту версию, все становится на место. В том числе тот раж, с которым та же WSJ выгораживает Вашингтон вместе с ЦРУ, переваливая на немцев, а немцы, демонстрируя крайнюю «нерешительность» и «непрофессионализм», избегают постановки актуальных вопросов, для которых, чтобы догадаться, даже не нужно быть специалистом. Словом, очень похоже, что «украинский» след в теракте на Балтике – выдуманный, это операция прикрытия настоящего следа, который ведет в Курскую область и связан с планировщиками этого преступления. А также, разумеется, с их западными хозяевами и заказчиками", — резюмировал обозреватель REX.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (1):

17E85H
Карма: 74
15.08.2024 19:02, #51473
Спасибо,Владимир Борисович.Интересно "девки пляшут". Не потому ли фортификационные сооружения на границе с Курской областью только на бумаге и охраняли ее срочники.
Как Вы относитесь к драпировке Мавзолея Ленина на Красной площади в Москве во время Парада Победы?
Считаете ли вы необходимым запретить никабы в РФ?
85.7% ДА
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть