Выступая на Втором Шушинском глобальном медиафоруме на тему «Разоблачение ложных нарративов: борьба с дезинформацией» президент Азербайджана Ильхам Алиев рассказал о срыве запланированной в Великобритании встречи с премьер-министром Армении Николом Пашиняном. Он подчеркнул, что переговоры по тексту мирного соглашения продолжаются, «но сегодня он настроен менее оптимистично по этому поводу». Алиев также сообщил, что эта встреча была инициативой и предложением со стороны британского правительства.
«Однако армянская сторона отвергла это предложение, чему мы были очень удивлены, — констатировал президент Азербайджана. - Планировалось, что британский премьер примет в ней участие в рамках саммита Европейского политического союза, который затем покинет её [оставив нас вдвоем]. Но премьер-министр Пашинян отказался».
«Вопрос: если он не хочет со мной разговаривать, то о каком мирном соглашении может идти речь? - недоумевал Алиев. - Если он не хотел разговаривать с британским премьером, то зачем тогда посещал Лондон, Оксфордшир?»
Что происходит, ведь согласно дипломатическим источникам, встреча в Лондоне Алиев-Пашинян планировалась чуть ли не с середины июля? Об этом рассуждает обозреватель REX Станислав Тарасов.
«В этой ситуации много странного и стороны многое недоговаривают. Если Алиев и Пашинян действительно собирались встретиться 18 июля в Лондоне, то этой акции предшествовала определённая предварительная подготовка. Понятно, что речь шла о согласовании между ними мирного договора. Но в последний момент переговоры отменили и стороны обвинили в этом друг друга, что предполагает неожиданное появление какого-фарс-мажорного фактора, и одна из сторон отказалась от контакта. По всем признакам, это была Армения. Но что это за фактор?
Прежде всего отметим , что весь набор претензий Алиева и Пашиняна друг к другу может быть предметом двустороннего диалога. К тому же стороны в последнее время сделали заметные шаги навстречу друг другу и выражали «осторожный оптимизм». Алиев в одном из интервью говорил, что после восстановления территориальной целостности Азербайджана и ликвидации «незаконного сепаратистского режима в Карабахе» серьёзных препятствий для подписания соглашения не осталось. Пашинян также подчёркивал, что Армения «готова подписать договор в самое ближайшее время». Но, похоже, ситуация по какой-то причине изменилась», — отметил Тарасов.
По его словам, если оценивать сложившуюся ситуацию с точки зрения дипломатической практики, то такой ход событий всегда связывается с неожиданной сменой переговорной повестки. В тоже время нельзя исключать и обозначение внутренних причин, заставивших Пашиняна так резко менять сценарий своих действий, что он утерял свою публичную логику. Но эксперты высказывают предположение, что речь идёт не о случайном срыве переговоров Алиева и Пашиняна, а о начале между сторонами масштабного кризиса. Не исключено, что в этот процесс вмешался президент Франции Эммануэль Макрон, не пожелавший вводить в «игру» нового премьер-министра Великобритании Кира Стармера, что устраивало Баку в контексте тандема с Анкарой. Если это так, то в диалоге Алиев-Пашинян начинает просматриваться возрастающая роль посредников. При этом нельзя исключать и роль Москвы.
«Но это всё только версии на фоне неубедительных заявлений и объяснений со стороны Баку и Еревана. И всё же существует промежуточный вывод: Лондон выявил то, что позиции остаются противоположными и неустойчивыми. Иначе встреча Алиев-Пашинян состоялась бы», — резюмировал Тарасов.
Тарасов Станислав
Комментарии читателей (0):