Международные наблюдатели отметили, что региональные выборы 13 марта «прошли без особых нарушений»

14 марта 2011  20:29 Отправить по email
Печать
По предварительным выводам международных специалистов, наблюдавших за ходом голосования в ряде регионов России (Республики Коми, Тверская и Кировской области), выборы 13 марта прошли без серьезных нарушений. Не смотря на выявленные случаи «черного пиара», они отметили «высокий уровень организации», «общую позитивную картину хода голосования», повышения доверия избирателей за счет использования «инновационных технических средств для учета голосов» и «необычное строение российской политической системы». Об этом независимые эксперты рассказали на пресс-конференции 14 марта, передает корреспондент ИА REX.
По словам президента Европейского центра Геополитического анализа Матеуша Пискорски (Польша), комиссия иностранных экспертов работала в России «по методу краткосрочного наблюдения» в течение одного дня, так как региональные выборы не подразумевает присутствия зарубежных наблюдателей. «В ходе посещения избирательных участков мы общались с некоторыми другими наблюдателями от всех политический партий и представителями штабов. Мы хотели узнать о выявленных замечаниях и возможных нарушениях избирательного закона, чтобы иметь представление о том, как проходила избирательная компания, понять, какие нарушения с точки зрения участвующих были допущены. Что касается наших предварительных выводов, нашей общей оценки хода дня голосования, то мы бы хотели бы подчеркнуть, что на самом деле в тех регионах, где мы участвовали, серьезных нарушений замечено не было», — рассказал он. Специалист отметил, что были выявлены случаи использования «черного пиара», но данные приемы встречаются во всех странах без исключения и это вопрос скорее политической культуры отдельного государства. По мнению другого участника экспертной комиссии — депутата Европарламента Белы Ковача (Венгрия), ход голосования выглядел весьма позитивно. Из проблемных моментов он отметил лишь технические неполадки с новыми комплексами автоматической обработки избирательных бюллетеней (КАИБ), два из которых практически одновременно вышли из строя на его глазах. Тем не менее, специалист сообщил, что «в течение одной минуты их заменили на обычные ящики для сбора бюллетеней и данный инцидент никак не повлиял на ход голосования». Он также подчеркнул, что КАИБ были настороженно встречены людьми пожилого возраста, которые «побаивались аппаратов», однако отметил, что это временная проблема и скорее вопрос привычки, как и в случае с использованием пенсионерами мобильных телефонов. По мнению еще одного наблюдателя, депутат Сейма Латвии Алексея Холостова, применение КАИБ и новых систем видеонаблюдения, наоборот, повышает уровень доверия избирателей, которые больше уверены в достоверном учете своего голоса. Также, он сообщил о выявленных им нарушениях и негативных аспектах прошедших выборов, среди которых значатся сообщения о минировании некоторых избирательных участков, «хулиганское» неправомерное поведение некоторых помощников отдельных депутатов и проведении агитации во время голосования. Тем не менее, он тоже пришел к выводу о правомерном проведении голосования лишь с минимальными нарушениями. «Честно говоря, я ехал в Россию с некоторым предубеждением, потому что в Европе ходит много слухов о том, что имеют место некоторые „особенности“ избирательной системы России. Вы знаете, я рад тому, что мне удалось поучаствовать в этой миссии и я понял, что это было заблуждение. Я был в Тверской области, посетил ряд городских и сельских избирательных участков, работа была организована очень грамотно и чётко», — рассказал депутат. Из негативных моментов прошедших выборов профессор и основатель антифашистского движения Финляндии Петри Крон отметил усложненную схему голосования и проблемы с «процедурой конфиденциальности». По его словам, многие люди не сворачивали должным образом свои бюллетени и, при желании, можно было прочесть за кого из кандидатов отдан голос. Профессор отметил, что во многих странах Евросоюза существует определенная «культура голосования», при которой подобные действия невозможны. «Конфиденциальность должна быть обязательной», — заявил он, однако подчеркнул, что, возможно, в России просто иная традиция.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Нужно ли ужесточать в РФ миграционную политику?
93.2% Да
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть