Главный евродипломат устроил истерику в Вашингтоне

Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель в очередной раз озаботился украинской темой. На фоне того, как ВСУ уже несколько дней разбивают лоб о российские границы в Белгородской и Курской областях – эдакий римейк прошлогоднего «наступательного» провала – главный европейский дипломат в ультимативной форме потребовал от США немедленно помочь киевскому режиму, перед которым-де маячит перспектива скорого поражения.

«Что бы ни предпринималось, — потребовал Боррель в Вашингтоне разблокировки 60-миллиардной помощи Киеву, которую тормозит палата представителей, — это должно быть сделано очень быстро». И продолжая давить на законодателей и общественное мнение США, уже не в первый раз заявил, что «на Украине всё будет решено до осени».

«Украина не может ждать итогов следующих выборов в США», — заламывал руки Боррель, угрожая при этом Вашингтону утратой европейского доверия. «Ни одна страна-союзница более не сможет быть уверенной, что США придут к ней на помощь», — транслировал евродипломат американской публике привычные антироссийские фобии Старого света.

В чём дело? Казалось бы, ещё в конце января президент США Джо Байден переложил ярмо поддержки ВСУ на европейские плечи, сказав об этом бундесканцлеру Олафу Шольцу. Вслед за этим ЕС согласовал поддержку Киева в размере 50 млрд евро, французский президент Эммануэль Макрон принялся сколачивать внутри НАТО коалицию по непосредственному вторжению на Украину, а немецкие генералы - обсуждать возможные цели для удара по России. И вдруг такая истерика. С чего бы? Об этом рассуждает обозреватель REX Владимир Павленко.

Военный аспект в скандале, который Боррель закатил в США, присутствует. Если говорить о январской встрече Байдена с Шольцем в американской столице, то там был согласован план уменьшения объемов помощи Киеву до уровня, достаточного для «стратегической обороны», в которую намеревались уйти ВСУ. Однако продолжившееся после освобождения Авдеевки успешное наступление российских войск поставило эти планы под большое сомнение. А тут ещё подходят сроки вакуума легитимности Владимира Зеленского, под которые пришлось срочно сбрасывать экс-главкома Валерия Залужного. Ибо он считался соперником, способным в условиях безвластного бардака возглавить переворот. Также пришлось перетряхивать кадровый состав генералитета и в целом командования, вплоть до уровня войсковых соединений. Понятно, что в отличие от российской стороны, которая строила свою оборону на южном направлении около полугода, таким временем, да и материальными ресурсами, Киев не располагает, в чём сам виноват, не считал возможным, что «наступ» захлебнётся, хотя его западные кураторы о таком варианте предупреждали. Клин решили вышибать клином, и ВСУ под российские выборы поперли через границу – Зеленский же недавно обещал нам «сюрпризы». Как будет дальше, посмотрим, специалисты говорят, что итоги подводить пока рано, но на данный момент у ВСУ дело швах: потери гигантские, продвижения нет. Причём, в бой брошено лучшее, чем располагает их новый главком – генерал-предатель и уклонист от чеченской кампании Александр Сырский. Последствия провала, навскидку, дыра во фронте, открывающая возможности российского контрнаступления на харьковском направлении, где и так уже у Киева серьёзные проблемы под Купянском, уточняет эксперт. После Авдеевки уже возникла перспектива обвала украинского фронта, они заткнули её резервами, одними из последних. А если ещё и под Харьковом? Вот Боррель и поднимает истерику, ему в штабе НАТО, видимо, обрисовали последствия. Не забудем: 70% военных поставок Киеву с 2022 года приходятся на США, подчёркивает политолог.

Однако помимо военного аспекта имеется политический, в том числе связанный с Украиной весьма опосредовано, на этом Боррель и спекулирует. И что-то подсказывает, что именно этот аспект – основной. В июне грядут выборы в Европарламент, по итогам которых будет обновляться состав Еврокомиссии (ЕЭК). Напомним, что главу ЕЭК, как и верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности, назначает Европейский совет из 27 глав государств-членов ЕС, но квалифицированным большинством своего состава (в две трети) и с согласия главы ЕЭК. А глава ЕЭК, в свою очередь, выдвигается из членов партии или коалиции, победившей на евровыборах. Иначе у него нет шансов пройти процедуру утверждения в Европарламенте, через которую пропускают и главного евродипломата. Круг кадровых назначений замкнулся на предстоящих выборах, где, по оценкам специалистов, занимающихся европейской тематикой, велики перспективы укрепления позиций правых – евроскептиков и националистов, недовольных превращением Европы в филиал Вашингтона. В том числе в украинском вопросе, замечает Павленко.

Конечно же, речь о победе правых не идёт. Пока не идёт. Из 705 европарламентариев до 500 представлены фракциями «системных глобалистов». Но в политике очень важны тенденции, и если это большинство заметно уменьшится, главы государств, составляющие Евросовет, задёргаются. У них ведь собственные выборы, и ссориться с набирающими силу правыми себе дороже, недавний пример Нидерландов. А если к этому будет ещё и обвал на Украине? Тут уж без всяких правых, свои, родные «еврофилы» начнут задавать неудобные вопросы, смысл которых сведётся к тому, что «вы получили карт-бланш, причём, вместе с деньгами, вам никто не мешал, вы делали, что хотели, а где результат?» Генсек НАТО Йенс Столтенберг не случайно признал, что удары по России наносятся западным оружием. НАТО – крупная организация, а у каждой ракеты, помимо натовской, имеется и своя национальная привязка. На неё Столтенберг и перевёл стрелки. Очень не хочется покидать насиженные места, гарантирующие вращение в лучах софитов, да ещё и такие хлебные. Это и Борреля касается, и его начальницы Урсулы фон дер Ляйен, к которой у европейской общественности возникают те же самые «проклятые» вопросы, которые не могут не задавать депутаты. Ибо им их задают избиратели. Вот глава дипломатии ЕС и «сорвался» с тормозов, выплеснув на американских республиканцев накопившееся раздражение, в том числе собственным бессилием, отмечает политолог.

Ну и ещё один важный штрих. США - фундамент коллективного Запада. И там идут процессы, очень похожие на советскую «перестройку». Даже персонально тандем Байден – Трамп стилистикой и антуражем сильно смахивает на «сладкую парочку» Горбачев – Ельцин. Чтобы понять ужас, охватывающий европейских глобалистов, которые десятилетиями считали себя в безопасном кармане у дяди Сэма, а сегодня осознают, что их могут, извините, «кинуть», нужно поговорить с власть предержавшими в бывших соцстранах Варшавского договора. И спросить, каково им было, когда они наблюдали за процессами в Советском Союзе. Телесериал «ГДР» как раз в помощь этой теме; даже порой не оставляет мысль, что, помимо восстановления исторической правды, это ещё и такой тонкий троллинг западных элит. Дескать, «ребята, не расслабляйтесь, вам тут такое впереди светит, что мало не покажется…». Вот Боррель и психует. Значит, мы всё делаем правильно, резюмирует обозреватель REX.