Американский конгрессмен Мэтт Гетц выступил за выход США из ООН с прекращением её бюджетного финансирования и за выдворение штаб-квартиры организации из США. Поводом к подобному заявлению стала распространившаяся информация об участии ряда сотрудников БАПОР – Агентства ООН для помощи палестинским беженцам - в атаке ХАМАС на Израиль 7 октября прошлого года, которая положила начало нынешнему витку палестино-израильского конфликта.
Глава БАПОР Фелиппе Лаззарини в связи с этим заявил о том, что эти сотрудники установлены и уже уволены, рассматривается вопрос об их уголовном преследовании, который будет решаться по итогам специального расследования. Не дожидаясь их, целый ряд стран Запада, включая Великобританию, Италию и Германию, а также Австралию, Канаду и Швецию, прекратили финансирование БАПОР. Генсек ООН Антониу Гутерреш высказался против ликвидации агентства и призвал возобновить его финансирование, иначе деятельность БАПОР будет заблокирована уже после февраля. О возможной подоплёке демарша в американском Конгрессе рассуждает обозреватель REX Владимир Павленко.
"Здесь просматриваются сразу три дна. Первое, достаточно очевидное, связано с радикальной произраильской позицией главного кандидата в Белый дом Дональда Трампа, который во время своего президентства, вопреки масштабным мировым протестам, признал Иерусалим столицей Израиля и перенёс туда посольство США", — считает эксперт.
Этот шаг идёт вразрез с решениями ООН о создании в Палестине двух государств – еврейского и арабского; последнее – со столицей в Восточном Иерусалиме.
"Дело в том, что Гетц – крайне правый, консервативный республиканец из Флориды, известен своей близостью к Трампу. Именно он стоял у истоков отрешения от должности прежнего спикера палаты представителей Кевина Маккарти, инициировав и добившись внесения этого вопроса в повестку заседания. Он же после промежуточных выборов ноября 2022 года, когда республиканцы получили в палате большинство, и в отставку отправилась прежний спикер Нэнси Пелоси, «отличившаяся» скандалом с провокационным посещением Тайваня, всячески препятствовал избранию Маккарти, раскалывая республиканцев", — отметил Павленко.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 02.04.24 Журналистов пула президента США просят не воровать «подушки Байдена»
- 24.02.24 Россия в международных делах твёрдо отстаивает альтернативу глобализму
- 21.02.24 Чем Вашингтон собирается «купировать» украинский провал?
- 18.02.24 Главный итог Мюнхена: Запад отказывается признавать реальности
Тогда спикера избрали только с пятнадцатой попытки, в обмен на ряд регламентных уступок. В том числе, на согласие с постановкой в любой момент вопроса об его отрешении. Что в итоге и произошло менее, чем через год, напоминает политолог.
В экспертном сообществе популярностью пользуется мнение, что этими событиями дирижировал именно Трамп, тем более, что Майк Джонсон, новый спикер, сменивший Маккарти, — прямой его ставленник. Трамп таким образом отодвинул от руководства палатой своих внутрипартийных оппонентов, оставив их без «административного ресурса».
"Если так, то следует признать, что инициатива Гетца использует скандал вокруг БАПОР исключительно в виде повода для актуализации израильской повестки во внутренней политике США в преддверие выборов. Не было бы этого повода – придумали бы другой; и вообще не исключено, что повод возник не случайно, и эта была такая предвыборная заготовка, рванувшая в преддверие электорального «супервторника», который пройдёт 5 марта. Трамп таким образом, выступая за укрепление позиций Израиля и его безопасности, бросает очередной вызов невнятной позиции Джо Байдена, который, публично провозглашая «приверженность» США принципу «двух государств для двух народов», на самом деле независимости Палестины противостоит. Честная и открытая позиция, тем более находящая отклик в известных кругах еврейского лобби в США, работает гораздо эффективнее недосказанной двусмысленности, и это очередной пункт предвыборной повестки, в которой Байден проигрывает Трампу", поясняет Павленко.
Второе дно – это вопрос британских интересов в этих американских выборах. Трамп не случайно в своё время приветствовал Brexit, совершив поездку на Британские острова, где получил аудиенцию у ныне покойной королевы Елизаветы II. Он тем самым обозначил взаимосвязь этого события британской и европейской политической жизни со своим будущим избранием, увязав их вместе в проект условного «расширения» Ла-Манша и Атлантики, отделяющих англосаксонский мир от Европы.
"Посмотрите, какие страны прекратили финансирование БАПОР. Члены британского Содружества, страны с преобладанием протестантского населения, близкие Британии, а также японцы. А вот США в лице администрации демократов пока этого не сделали, хотя, как видим, их внутриполитические оппоненты готовы и к более радикальным шагам. По сути, это коллективная обструкция Байдену внутри Запада. Не исключено также, что Трамп, весьма критически относящийся к континентальной Европе, повторяя в этом позицию англичан, занялся вербовкой в Старом свете сателлитов. Об этом же говорят и утечки о судьбе НАТО; те, кто не с Трампом и не выполняют его требований по финансированию альянса, лишатся американского зонтика безопасности. По сути Трамп переформатирует под себя Запад, раскалывая Европу поставленным перед ней выбором", — уточняет политолог.
Наконец, третье дно, в котором в «полный рост» обнаруживается связь ближневосточного конфликта с украинским. Осознав, что провал «наступа» ВСУ и успешные встречные действия России ставят крест на известном проекте «небесного Иерусалима» - еврейского анклава или даже государства на юге Украины, Трампом и кругами «глубинного государства», которые за ним стоят, скорее всего сделана ставка на сохранение и укрепление Израиля. Вот если бы ВСУ начали побеждать, тогда был бы расчёт на ближневосточную рокировку с передачей Палестины под турецкий контроль, за которым стоят англичане, и массовым переселением населения Израиля на юг Украины, рассуждает эксперт.
В пользу того, что Трамп готов отступиться от киевского режима говорит не только сопротивление контролируемой им палаты представителей военным поставкам ВСУ, но и вчерашние заявления Владимира Зеленского о подготовке нового «наступа» с «сюрпризами» для России. Наблюдатели сочли это началом киевским главарём торга о своём будущем, но представляется, что это на самом деле – контригра команды Байдена против Трампа, которая в случае успеха киевского режима, способна сильно потеснить последнего в предвыборной гонке, отмечает эксперт. Об этом же говорит заявление заместительницы госсекретаря Виктории Нуланд. По сути она запретила Киеву думать о мире, призвав его и дальше воевать, отметил Павленко.
Следовательно, Белый дом идёт ва-банк, пытаясь опрокинуть шахматную доску мировой политики, партию на которой он проигрывает. Это последний шанс Байдена. Если этот фокус не удастся, демократам действительно придётся подумать о замене своего кандидата. Времени у них максимум до лета, до завершающей стадии подготовки к своему Национальному конвенту, который намечен на конец августа, делает вывод Павленко.
"Поэтому я бы отнесся к этим маневрам американской «партии войны» со всей серьёзностью", — резюмирует обозреватель REX.
Читайте также: Конгрессмен Гаетц предложил выйти из ООН и убрать ее штаб-квартиру из США
Павленко Владимир
Комментарии читателей (0):