Президент Азербайджана Ильхам Алиев после победы на выборах совершил свой первый зарубежный официальный визит в Турцию, тем самым демонстрируя главный приоритет в своей внешней политике. В тоже время в бакинских СМИ появились выдержки из инаугурационной речи Алиева, в которых обозначены главные внешнеполитические орбиты, на которых намерен «вращаться» Азербайджан. Это - тюркская группа, объединенная в Организацию тюркских государств, круг, который Алиев охарактеризовал как «Братский союз», Организация исламского сотрудничества (ОИС) и участие в «Движении неприсоединения». В этой связи местные комментаторы указывают, что на всех этих направлениях Азербайджан намерен действовать «с помощью тонких инструментов дипломатии», открывая «самые неожиданные перспективы как для себя, так и для других государств». О каких конкретных перспективах всё же ведётся речь? Об этом рассуждает обозреватель REX Станислав Тарасов.
«Обозначенные направления во внешней политике Азербайджана оправдывают многочисленные прогнозы многих американских экспертов, которые усматривали его перспективы «только на орбите Большого Ближнего Востока (ББВ)». Безусловно, ББВ содержит в себе огромные геополитические возможности, реализация которых сулит немалые блага в развитии экономики, научно-технического и интеллектуального потенциала и т.д. Но только при условии геополитической стабильности в масштабах всего огромного региона, исторически тесно связанного узами. Но конкретные реалии начала XXI века иные и сейчас ББВ именуют только как «пороховой погреб» в силу переполненности различного рода конфликтами», — отметил Тарасов.
Он обратил внимание, что сегодня авторитетные аналитические центры во всем мире не берутся достоверно предсказать, какие из этих многочисленных нынешних конфликтов могут быть успешно разрешены хотя бы к 2050 году. Еще сложнее предугадать, какие появятся новые кризисы и противостояния через 30 лет. Но ясно то, что нынешние конфликты ББВ могут быть легко переброшены в Закавказье и вовлечь в кризисную ситуацию и Азербайджан, а нынешнее умиротворение Карабаха силовыми средствами, так или иначе, будет генерировать дополнительный конфликтный потенциал, и порождать риски для возрождения старых трений, национальных стереотипов и исторических обид.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 14.03.24 Алиев оценил в $6 млрд военные трофеи после двух операций в Карабахе
- 24.02.24 Пашинян и Зеленский стали разыгрывать «карты» друг друга
- 22.02.24 Пашинян топит Армению в своих парадоксах
- 21.02.24 Алиев - Пашинян: кто кого пытается запутать?
«Алиев – грамотный политик и не может этого не понимать. Поэтому загадочным выглядит его собственное видение геополитического будущего региона, без «импорта» ближневосточных проблем и противоречий. Ведь в итоге может случиться и так, что Закавказье станет ареной противостояния между Ираном и Турцией, площадкой для жесткого исторического противоборства. В тоже время переключить потенциал региона в сторону субрегионального сотрудничества (Организацию тюркских государств) будет очень непросто и даже вряд ли возможно при отсутствии необходимого потенциала у главного «внешнего гегемона», каковым в представлении Азербайджана выступает Турция», — пояснил эксперт.
Он напомнил, что в своё время видный идеолог армянской партии «Дашнакцутюн» Ованес Каджазнуни, говоря о внешнеполитической ориентации пришедшей к власти в Баку партии «Мусават», писал осенью 1918 года Иосифу Сталину: «Иосиф, Баку поменяет запах ангорской шерсти на вкус своей нефти», имея ввиду возможности» слияния Азербайджана и кемалистской Турции в единую федерацию».
«Кстати, прогноз Каджазнуни о «неминуемой советизации Азербайджана» тогда сбылся. А что будет на сей раз?» - задаётся вопросом Тарасов.
Тарасов Станислав
Комментарии читателей (0):