Выступая на сессии Европарламента, главы Европейского совета Шарль Мишель и Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен высказались за военную интеграцию Украины с Европейским союзом. По мнению г-жи Ляйен, украинская «армия и военная промышленность должны стать частью собственных военных возможностей ЕС», а военная интеграция Украины с Европой «обеспечит совместимость сил и возможностей и коллективное военно-промышленное планирование». Еще в этом проникновенном спиче киевскому нацистскому режиму был обещан 1 млн снарядов до конца 2024 года, расширяющееся финансирование и адресован восторг по части «демократического переустройства» страны, в том числе – анекдот! – защиты прав национальных меньшинств. Об этих и других превратностях коллективного европейского сознания рассуждает обозреватель REX Владимир Павленко.
Первое, на что следует обратить внимание. Еще в советские годы, начиная с косыгинских реформ и шашней с Римским клубом, прозападная часть советской элиты продвигала «европейский проект», послуживший главной причиной разрушения СССР. План состоял в том, чтобы «отпустить» национальные окраины и славянским ядром трех республик войти в Европу, которая, в свою очередь, должна была «самоопределиться» прочь от США. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Союз развалили, а вот с Европой вышла незадача. Американцы устами одного из советников Джорджа Буша-старшего популярно разъяснили европейцам, что их альянс с Россией без, а значит против США – это формула ядерной войны у них же дома. Рвавшихся на Запад бывших «перестройщиков» поймали «на живца». Запад использовал это их стремление для дальнейшего дробления постсоветского пространства, чтобы, выражаясь словами Билла Клинтона, разделить большую территорию на мелкие. И организовать множество конфликтов, которыми можно управлять в своих интересах, как в Югославии. Именно под этот план еще на рубеже двух столетий была вброшена идея «европейской армии», якобы автономной от НАТО, чтобы англосаксы контролировали процесс поэтапного поглощения большой России, которой и был СССР, руками европейцев, сами не особо светясь. Главная российская ошибка постсоветских 90-х годов в том, что проект с той стороны уже в прежнем виде не существовал, его взяли под крыло американцы, а доморощенные «прозападники» уже не могли остановиться и лезли в Европу, сдирая шкуру и попадая в ловушку Вашингтона, напоминает политолог.
Когда после мюнхенской речи Владимира Путина в Вашингтоне и Лондоне поняли, что Россия прозрела, и ничего такого больше не получится, во-первых, приступили к окружению нас враждебным «санитарным кордоном» бывших союзных республик, а во-вторых, принялись готовить новый европейский конфликт, рассчитывая столкнуть Россию еще и с Европой. Для этого и пригодился проект «европейской армии» якобы вне и без НАТО. В том, что это обманка, прикрывающая управление процессом англосаксами, специалисты убедились во время британо-французской агрессии в Ливии, когда те и другие летчики в отсутствие американских АВАКСов принялись лупить друг друга «дружественным огнем». Эксперимент провалился, и американцам пришлось возвращаться из тени. Но лозунг «европейской армии» остался, уточняет эксперт.
Апелляция к Украине, которой занялись в Европарламенте Мишель и Ляйен, — уменьшенная копия «европейского проекта» и – под американским контролем, правда, неофициальным. На данном этапе подготовки большого европейского конфликта, который был запущен в 2016 году с помощью Brexit и Дональда Трампа, Вашингтону нужно «отстроить» континентальную Европу от ведущих англосаксонских стран, чтобы последние не оказались в этот конфликт втянутыми. Пока они объединены в НАТО и действуют взаимные обязательства, это невозможно. Именно поэтому Трамп так рьяно копает под НАТО и не очень жалует предназначенный на очередное заклание Старый свет. «Лакмусовая бумажка»: Киев – полная креатура США с участием Великобритании, поэтому предлагать то, что предложила Ляйен, можно только с разрешения Вашингтона, и никак иначе, подчеркивает Павленко.
В чем главный фокус, который при наличии политической воли и решительности с нашей стороны всю эту искусственную конструкцию рушит? В том, что «европейская армия» при попытке интегрировать в себя украинский военный потенциал – армию и промышленность – лишена системы гарантий, существующих внутри НАТО. И если над членами альянса в таком европейско-украинском объединении американский зонтик раскрыт до тех пор, пока существует Североатлантический блок, то над Украиной – извините. Абсолютно ничего не препятствует такому же целенаправленному уничтожению вооруженных сил и военного потенциала «незалежно-щеневмерликов», как и сейчас, чем Россия и занимается, перемалывая военную силу и технику противника, нанося удары по его военным предприятиям – производствам и ремонтно-восстановительной базе. При этом европейцы при практических шагах по такой интеграции, будучи не в силах защитить украинские объекты, тем не менее возьмут на себя перед Россией полную ответственность за действия киевского режима – этого или следующего. Учитывая, что США и Великобритании нужно от европейцев «отстроиться», чтобы столкнув их с нами, самим не попасть под раздачу, все идет к тому, что ЕС окажется в одной лодке заложников англосаксонской стратегии вместе с Киевом. После чего лишенная натовской крыши Европа оказывается законной целью для Российской армии. Такова ирония судьбы, после которой, правда, пар легким не назовешь, иронизирует эксперт.
А чем займутся США с Британией? Тем же, что и в двух мировых войнах. Будут сидеть и выжидать, на чью сторону качнется маятник удачи, чтобы влезть в конфликт на той стадии, которая будет выгодна для получения своей доли победного «пирога». Строго говоря, нельзя исключить, что англичане с американцами повторят фокус с экспедиционным корпусом, который будет «освобождать» Европу с Запада, в то время, как Россия двинется с Востока. Но эта, весьма отдаленная перспектива станет реальностью, только если Москва, имеющая богатый опыт подобных стратегических игр уступит стратегическую инициативу. Если же она сохранится у нас, имеются все предпосылки разрушать все эти умозрительные интеллектуальные построения на дальних подступах к их возможной реализации. Искренне надеемся, что так и произойдет, резюмирует обозреватель REX.
Павленко Владимир
Комментарии читателей (0):