В рядах киевской дипломатии переполох. Из почти что ссыльного далека подал голос некто Андрей Мельник – замглавы МИД, до этого посол в Германии, отметившийся патентованным хамством в адрес властей этой страны, в частности назвавший канцлера Олафа Шольца «обиженной ливерной колбасой». Дело было в мае 2022 года, а уже в июле Мельника сняли с должности по настоянию германской стороны, но не за «колбасу», а за Степана Бандеру, которого Мельник назвал «борцом за свободу», а ФРГ нацистская пропаганда запрещена, и за нее положена ответственность.
Сейчас Мельник – посол в далекой Бразилии, куда его отправили явно, чтобы во-первых, удалить от пресловутых «центров принятия решений», а во-вторых, от греха подольше, чтобы вконец не рассорил наследников Бандеры с «цивилизованной» Европой. Кстати, «колбасу» Шольц тогда получил за возмущение поведением Киева, который в качестве протеста против задержек поставок ВСУ немецких вооружений отказался принять в Киеве бундеспрезидента Франка-Вальтера Штайнмайера. Обида Берлина особенно понятна в свете того, что именно Штайнмайер в должности главы МИД ФРГ вечером 21 февраля 2014 года согласовал и подписал в Киеве вместе с французами и поляками соглашение майданной оппозиции с Виктором Януковичем, которого свергли той же ночью. Не дали даже высохнуть чернилам на подписанном документе, люто подставив тем самым троих европейских посредников и обнулив авторитет ЕС.
А вот сейчас Мельник, напротив, обращается к Шольцу с призывом немедленно встретиться с президентом России Владимиром Путиным. Дословно:
Почему бы господину Шольцу не встретиться с Путиным? Возможно, вам не нужно приглашать его прямо сейчас в Германию на пиво или лететь в Москву самому. Но и во время Холодной войны были встречи, например, в Исландии. …Мировому сообществу следует подумать над тем, как найти подход к руководству в Москве. …На сегодняшний день президент России считает себя более сильным, способным одержать верх. Стратегическая дипломатическая инициатива должна была бы попытаться бросить вызов Путину.
О превратностях столь неожиданного «переобувания в воздухе» наиболее скандального киевского дипломата рассуждает обозреватель REX Владимир Павленко.
Во-первых, Мельник оговорился по Фрейду. Вместо темы БРИКС, которая ему по должности сейчас ближе, он продолжает мнить себя «крупным игроком» на дипломатической арене Европы, где о нем, правда, давно позабыли. Видимо, мечтает вернуться к «большим делам», а сегодняшняя работа ему явно удовлетворения не приносит. Эта та самая драма про «дом и козу» из «Кавказской пленницы», разрывающая душу героя дилеммой между «желаниями и возможностями», иронизирует политолог.
Во-вторых, если серьезно. Совет Мельника канцлеру последовал сразу за заявлением Шольца в бундестаге, где он «пообещал» Путину продолжить «поддержку Украины», предложив «не рассчитывать на ее ослабление». Шольца можно понять: во время ноябрьского визита в Вашингтон, президент США Джо Байден согласовал с немецким канцлером (точнее, навязал ему) новую стратегию в украинском вопросе, предложив ограничиться в поставках ВСУ на уровне, обеспечивающем не очередной «наступ», а «стратегическую оборону». После этого в США грянул бюджетный скандал, и республиканцы заблокировали помощь Киеву, а Вашингтон в ответ надавил на Европу, предложив продолжить ее самостоятельно, в рамках ЕС. В результате Шольц, с одной стороны, оказался на растяжке – нельзя же игнорировать указания «патрона». С другой же стороны, «патрон», видимо, «назначил его любимой женой» - в смысле, смотрящим по европейской «палате», отчего канцлер воспылал проамериканским патриотизмом и принялся отчитывать соседей за «недостаточную» помощь Киеву, ставя им себя в пример. В рамках этой новой роли, не уступающей по драматизму фортелям Владимира Зеленского в бытность его комиком, Шольц пытается демонстрировать «непоколебимую» решительность в поддержке киевских нацистов. Ему же, вместо понимания, какой-то Мельник из-за океана шпильки вставляет, разрушая с таким трудом возводимый образ «главного европейского защитника» от «этих русских». И главное, не поймешь ведь, уточняет эксперт, это он «от души» советует, потому что сам немножко очухался и прозрел на фоне последних событий, или это такой изощренный троллинг, провокация с продолжением саги о «ливерной колбасе»? А если за ним, как и раньше, американцы стоят? Тогда что? И так тема скорой отставки на горизонте маячит, рейтинги – плинтусов не оберешься, так еще и с «начальством» заокеанским поссориться, не поняв намека, уверен Павленко.
Есть, правда, и в-третьих. Мельник, в процессе воссоединения с ухудшающейся для ВСУ и режима в целом реальностью, услышал и правильно понял слова Путина об «отодвигании линии фронта», чтобы дальнобойные средства ВСУ не доставали до Крыма и других российских территорий и не обстреливали города. Наверняка он обратил внимание, что про артиллерию ВСУ российский лидер сказал, а про ракеты, БПЛА и средства ПВО – не уточнил. Разумеется, Мельник понимает, чем это пахнет – российским наступлением. Зная киевскую «кухню» изнутри, не имеет иллюзий по поводу способности Украины отбиться. Представляет и внешнюю «кухню», что до выборов в США Киеву ничего в плане военной помощи толком не светит. В курсе он, что и в России выборы, и что настроения общественные у нас доминируют – никаких больше договорняков! Гадину раздавить в ее логове! А Шольц, понимаешь, в этой вот аховой ситуации личину «принципиальности» на себя напяливает. У него на кону только отставка, а у киевских функционеров, тем более идейных бандеровцев, что? Судьба, а то и свобода с жизнью? На фиг! Поиграли – и буде! Пусть канцлер свои амбиции в трубочку - и себе в карман. И едет договариваться с тем, кто сильнее. Отбивать своих подопечных от возмездия, а заодно и подкапываться под предвыборные позиции Путина самим фактом таких переговоров, да еще и на фоне откровенной русофобии немецких властей. Вот и подал голос из своего политического небытия, опасаясь, что небытие относительное, и что когда придет пора «платить по счетам» - всех отыщут, за всеми придут, считает политолог.
Остается разобраться только в одном. Нужен ли этот диалог сейчас Москве? Ведь в условиях предвыборной турбулентности в США множащиеся проблемы на Западе, включая европейские страхи перед перспективой Дональда Трампа, отнюдь не располагают к серьезному разговору. И это время сам Бог велел использовать для максимального укрепления будущих переговорных позиций, резюмирует обозреватель REX.
Павленко Владимир
Комментарии читателей (0):