Массированный удар нанесен по Белгороду и Брянску. Есть погибшие и раненые. Дроны ВСУ самолетного типа уничтожены силами ПВО над целым рядом областей, включая Московскую. При этом Зеленский заявляет о «мести» России за удары 29 декабря. Одновременно Джо Байден использует российскую атаку как повод для обращения к Конгрессу, требуя от законодателей немедленно вернуться к вопросу о выделении денег Украине:
Ставки в этой борьбе выходят далеко за пределы Украины. Это влияет на весь альянс НАТО, безопасность Европы и будущее трансатлантических отношений, — заявляет американский президент, прервавший ради этого заявления рождественские каникулы.
Официальный представитель российского МИД Мария Захарова обращает внимание на планы США открыть против России «второй фронт». А уходящий в отставку главком Нидерландов генерал Мартин Вейнен призывает страны к подготовке к возможному конфликту с Россией. Что происходит? Об этом рассуждает обозреватель REX Владимир Павленко.
Происходит то, что из количественной плоскости в качественную начинает перетекать сумма звучащих на Западе заявлений о предстоящей войне с Россией. Окончательно осознав будущий крах ВСУ и киевского режима, элиты коллективного Запада всерьез обсуждают нападение на Россию, которое они шифруют лживыми лозунгами «российской угрозы». И пытаются убедить свое население в том, что когда Украина проиграет, и Россия выйдет на границу с НАТО, альянс окажется «против своей воли» втянут в военные действия с нашей страной. Для того, чтобы убедить в этом тех, кто находится на потенциальной «линии огня», например, поляков, устраивают провокации, вроде недавнего залета некоей ракеты с Востока – «непонятно, откуда» - с ее разворотом обратно. На самом же деле происходит то, что происходило перед Второй мировой войной. Цепь периферийных локальных конфликтов, стягивающихся к узловым центрам мировых противоречий. Прежде всего к Европе. Сирия – это, если угодно, современная Испания образца 1936-1938 годов; Украина – это финская «зимняя» авантюра 1939 года, когда за Хельсинки одновременно стояли англичане, французы и гитлеровский рейх. «Малые войны, малые войны / Следом большая война!», - пелось в одной советской песне, как никогда актуальной именно сегодня, подчеркивает эксперт.
Следует понимать, что никакого императивного столкновения с НАТО выход России на западную границу СССР не несет. Стояли в непосредственном соприкосновении более полувека – и обошлось без войны. Нет ее объективной неизбежности и сейчас. Но есть субъективные намерения «глубинных» кукловодов руководства США и командования НАТО «попробовать силы» и столкнуться с российской армией на поле боя. Расчет простой: убаюкивая Москву рефреном обсуждения «краха Украины», подготовить и нанести внезапный удар примерно по планам канувшей в Лету операции «Немыслимое» лета 1945 года. Если получится опрокинуть российские войска в приграничном сражении - вторгнуться дальше, попытавшись повторить блицкриг 1941 года, только с лучшим для себя результатом. Не удастся прорвать границу – вступить в переговоры, объявить этот инцидент «случайностью» и запросить мира с сохранением пограничного статус-кво. Повторяем: таков, видимо, расчет. Кому следует – тот в курсе этого. Еще раз напоминаем: игнорировать, что говорится там, нельзя. Что говорят – то и будут делать, это «урок» еще от покойного Генри Киссинджера, напоминает политолог.
Какая наша задача в этой ситуации? Реализовать цели СВО. Денацификация и демилитаризация Украины. Прямые параллели: отодвигание границ примерно на 300 км к Западу, осуществленное в ходе освободительного похода в западную Украину и Белоруссию в сентябре 1939 года, возможно через два года спасло Москву и Ленинград, добавив стратегической глубины. Демонстрация военной мощи всегда остужает горячие головы агрессоров. Если же говорить о варварских обстрелах приграничных российских городов и территорий – Белгорода, Брянска и т.д., то при всей трагичности их последствий надо понимать, что это жест отчаяния. У ВСУ начинает сыпаться фронт. В сводках военных действий, в которых ранее фигурировали Артемовск, Работино, Угледар, Красный Лиман, Купянск, начинают появляться не произносившиеся ранее географические названия – Часов Яр, Курахово, Орехово. На очереди – славянско-краматорская агломерация, возможно кое-что еще, особенно на северном фасе линии фронта и т.д. Не будем гадать – Генштабу виднее, уточняет Павленко. Такими темпами до уже провозглашенного Киевом «наступа-2024» дело может вообще не дойти. Плюс предупреждение России о том, что попытки боевого базирования F-16 на территориях сопредельных с Украиной стран НАТО превращает их в законные цели. Оптимизма ни Вашингтону, ни Брюсселю это не добавляет, вот и начинаются встречные демарши. Возможно, в НАТО имеется понимание, что планы «нового блицкрига» раскрыты, и та стратегия и тактика, которые Россия применяет в последние месяцы и недели, предельно усложняет Западу реализацию этих планов. Отсюда – информационная истерика, предполагает политолог.
В этом же логическом ряду – преступление киевского режима с принудительной эвакуацией ста тысяч жителей Донбасса из временно оккупированной ВСУ его части. Это как гитлеровцы, угонявшие наших сограждан в Германию с той же Украины. Отсюда же блиц-вояж Зеленского в Авдеевку – пропагандирует новую «фортецю», которую ВСУ тоже уже не удержат. Почему Зеленского во время этой поездки не «убрали»? Казалось бы, по Львову попадаем, а тут два квартала каких-то. Да нельзя его трогать! Запад принуждает его к выборам, что повышает градус и без того растущей напряженности внутри киевского режима. Запад склоняет его к «заморозке» и сталкивает с Залужным. Западу Зеленский становится костью в горле. Зачем же мы будем Западу помогать? Этот «чижик» там еще много посуды перебьет, а убери его – нет человека, нет проблем. У Запада. У нас-то как раз эти проблемы сразу появятся. Это как с Гитлером: сохранение его у власти до мая 1945 года гарантировало отсутствие сговора с немцами наших западных типа «союзников», подчеркивает эксперт.
Словом, при нынешних тенденциях существуют два варианта завершения конфликта, и оба, чтобы не допустить большой войны, требуют нашей решительной победы. Один вариант – осколок типа Галиции – демилитаризованный, под российскими гарантиями безопасности, как буфер между Россией и НАТО. Другой вариант – соприкосновение на границе с таким взаимным раскладом сил, когда, как в июне-июле 1945 года, западные стратеги попросту не рискнут привести в действие свой план, который у них сейчас, как и тогда, без сомнения имеется. Выводы из этого каждый сделает сам, но в целом они очевидны, резюмирует обозреватель REX.
Павленко Владимир
Комментарии читателей (2):