В Америке оценивают перспективы смены внутренних декораций

Внутренний раскол в США озадачивает американских союзников. Японская Sankei Shimbun публикует статью под говорящим заголовком «Паника вокруг Трампа в США». Автор – приглашенный научный сотрудник Аналитического центра международных и стратегических исследований Эдвард Люттвак, крупный специалист по вопросам внутренней и международной политики, автор бестселлера о технологиях государственных переворотов. Именно поэтому его мнение о ситуации в Америке на старте выборного года очень интересно: человек знает толк в вопросах смены власти. Люттвак считает так:

"В настоящее время Соединенные Штаты разделились на два лагеря. Те, кто согласен с тем, что не может быть и речи о переизбрании худшего из худших — Дональда Трампа, и те, кто считает, что именно нынешняя американская элита непонятно зачем держит открытой границу с Мексикой".

Он называет пограничный вопрос главным яблоком раздора в Америке, пеняя демократам, что они этого не понимают. Уточним: не столько не понимают, сколько за счет иммиграции, закрыть которую пообещал Трамп, стараются увеличить свой электоральный потенциал, рассчитывая, что вновь прибывшие, во-первых, проголосуют за Джо Байдена, а во-вторых, расширят возможности для спекуляций и фальсификаций в стиле выборов 2020 года. На эту тему рассуждает обозреватель REX Владимир Павленко.

Имеется и еще один резон, почему демократы не закрывают границу, считает эксперт. Летом уже наблюдалось обострение пограничной обстановки, связанное с концентрацией американских войск и угрозами Пентагона провести специальную военную операцию против мексиканских наркокартелей, наводняющих США фентанилом. Дело дошло даже до заявления левого президента Мексики Лопеса Обрадора, что если американская армия вторгнется, его соотечественники посчитают это нарушением суверенитета и будут его отстаивать. А крупнейший наркокартель Синалоа осуществил «патриотическую» акцию, развесив в своей зоне влияния дацзыбао, что мафиози не поддерживают и даже запрещают распространение фентанила. Нельзя исключить, что в какой-то критический для администрации Байдена момент на границе может быть осуществлена военная провокация, и открытые границы со «сквозняком» нелегальной миграции и поставок наркотиков рассчитаны на то, чтобы в любой момент иметь возможности такую провокацию «замутить», не исключает политолог. Тем более, что обвинить в этом собираются и Китай, к которому США пристают с регулярными претензиями по поводу поставок фентанила медицинским организациям Мексики, через которые он и попадает в распоряжение наркокартелей. Думается, такая «гуманитарная интервенция» будет «последним» аргументом демократов, если они почувствуют безнадежность своего положения.

Что еще важно в том, о чем пишет Люттвак в японской газете? Он достаточно фривольно трактует китайскую тему, отмечая, что рост нелегальной иммиграции в США идет не только из Латинской Америки, но и из Китая, связывая это с «экономическим тупиком». Но не все так просто. На самом деле, во-первых, непонятно, почему акцент сделан на Поднебесной и не упомянуты другие азиатские страны, с которыми связаны мощные диаспоры в США, прежде всего Индия. Во-вторых, при всем уважении к маститому эксперту, нельзя не упомянуть, что китайские диаспоры, так называемые «хуацяо», по сравнению с представителями других стран, служат образцом патриотизма и управляемости с Родины. Если обратиться к подзабытой китайской концепции «стратегических границ» - третьего контура вокруг Китая после его собственной территории и стран Юго-Восточной Азии (ЮВА) и акватории Южно-Китайского моря (ЮКМ), то легко убедиться, что Пекином на диаспоры делается серьезная ставка. Они даже представлены в Народном политическом консультативном совете Китая (НПКСК), главном совещательном органе, который поначалу, до появления в 1954 году ВСНП, был парламентом. Специалисты оценивают по численности и темпам увеличения диаспор внешнеполитические приоритеты китайской политики; сразу скажем, что эта статистика решительно опровергает измышления некоторых российских синофобов о «китайской экспансии» на российский Дальний Восток. Ничего подобного не происходит, Россия для Китая – важнейший стратегический тыл в АТР, как и Китай для России – на европейском ТВД. Наши страны, по выражению Мао Цзэдуна, которое сегодня использует Си Цзиньпин, стоят «спиной к спине», прикрывая друг друга от внешних угроз с тыла, уточняет Павленко. Отсюда, если рост эмиграции из Китая, о котором пишет Люттвак, действительно зафиксирован, вытекает активизация китайской политики на американском направлении. Не случайно председатель Си в ходе визита в Сан-Франциско в ноябре проводил встречу с китайскими студентами в США, преподавателями, представителями бизнеса и общественности.

Третье, на что обращает внимание автор статьи в японской газете, — провал «наступления» ВСУ, следствием которого он считает увязку республиканцами в Конгрессе вопроса о помощи Украине с бюджетными мерами по усилению пограничного контроля на юге США. Констатируя «тупиковый» характер военных действий, Люттвак, например, сравнивает ситуацию под Авдеевкой с битвой Первой мировой войны на Западном фронте под Верденом. Но признает, что в складывающейся войне на истощение Россия имеет перевес, поэтому ослабление американской помощи для Киева чревато негативными последствиями, вплоть до поражения. Он также указывает на такую общепринятую в США претензию к киевскому режиму, как безразмерная коррупция. По его мнению, она попирает все нормы социальной справедливости и в мобилизационной сфере, намекая на уволенных Зеленским коррумпированных военкомов, которых, по словам главкома ВСУ Залужного, заменили некомпетентными людьми, за что он возлагает ответственность лично на президентский офис, подчеркивает Павленко.

Последнее, о чем следует сказать по этой статье, — автор не углубляется в теневые вопросы американской политики. И понятно, почему. Легче всего оперировать штампами: дескать, «глубинное государство» поддерживает Байдена, оппонируя Трампу и пытаясь его «потопить». В том-то и дело, что эта картинка далека от реальности, поэтому ее Люттвак и обходит. Если бы Трампа хотели «утопить» - давно бы это сделали, примеров множество и в США, и в целом на Западе за их пределами. Очень похоже, что проблемами демократов манипулируют, выводя их из игры, именно кукловоды «глубинного государства». И отнюдь не из-за профнепригодности; просто пришло время сменить стратегию. Как именно – увидим, резюмирует обозреватель REX.