Предложение установить в многоквартирных домах сигнализаторы утечек газа уже вызвало самые разноплановые оценки в соцсетях. Громче всего слышны голоса тех, кто считает установку газоанализаторов «очередным побором», заявила REX доцент, заместитель заведующего кафедрой институциональной экономики ИЭФ ГУУ, член Ассоциации «Системная экономика» Светлана Сазанова.
Но радует, что всё больше людей рассуждают рационально, сравнивая затраты на установку газоанализаторов и возможный ущерб от взрыва после утечки газа, например, у соседей.
Действительно, во втором случае, потери будут несопоставимо больше, тогда как установка газоанализаторов существенно снизит риски чрезвычайных происшествий и их трагических последствий.
Альтернативой может быть страхование жизни и имущества, но в этом случае, во-первых, затраты семьи будут гораздо больше; а во-вторых, страховые выплаты компенсируют последствия трагедии, а не предотвратят её.
Но даже установка газоанализаторов не является необходимым и достаточным условием решения проблемы взрывов газа в многоквартирных домах.
Необходим капитальный ремонт, а лучше - обновление изношенных на 70-75% газовых коммуникаций в сфере ЖКХ. Эти расходы следует возложить на поставщика услуг и главного бенефициара - ОАО «Газпром».
Как сообщал REX, в России предложили установить в многоквартирных домах сигнализаторы утечек газа. Как это отразится на платежах за ЖКУ, рассказал «Прайм» заместитель заведующего кафедрой институциональной экономики ИЭФ ГУУ Светлана Сазанова.
Комментарии читателей (0):