Эстония предложила ЕС новый план победы Украины

Bloomberg: план Эстонии по Украине предлагает основу для новой стратегии ЕС
16 декабря 2023  18:20 Отправить по email
Печать

До сих пор ни Украина, ни ее сторонники не сформулировали четкой концепции победы или стратегии ее достижения, поскольку предыдущий критерий – возвращение всей потерянной территории стало неправдоподобным из-за того, что в этом году не удалось добиться прорыва. Об этом пишет обозреватель Bloomberg Марк Чемпион.

Министерство обороны Эстонии опубликовало дискуссионный документ, призванный заполнить образовавшийся вакуум, этот план одновременно обнадеживает и устрашает. Очевидно, что совокупная экономика группы Ramstein Group стоимостью 47 триллионов долларов, которая до сих пор поддерживала украинские военные усилия, может легко позволить себе те 100 миллиардов долларов или около того, которые потребуются в следующем году. Также обнадеживает то, что России уже приходится тратить 29,4% своего федерального бюджета на оборону, чтобы конкурировать. Самое страшное — это количество времени, политическая воля и единство, необходимые для того, чтобы сделать то, что потребуется, в период, когда всех трех не хватает, говорится в материале.

Эстонский план начинается с простой предпосылки, что цель России – не просто завладеть Украиной, но и «перестроить ландшафт безопасности Европы по своему вкусу». За последний год Россия перешла на военную экономику и к настоящему времени выпускает не менее 3,5 миллионов артиллерийских снарядов в год и 100 ракет большой дальности в месяц. Вооруженный доказательствами слабости Запада и убежденный в том, что он уже ведет экзистенциальную борьбу с США и их союзниками, наивно предполагать, что Путин не попытается использовать свое преимущество.

Россия делает ставку на затяжную войну на истощение, которая буквально обескровливает Украину. Цель коалиции должна состоять в том, чтобы сорвать эту попытку, блокируя на поле боя и ужесточая санкции, чтобы ограничить российские доходы и доступ к технологиям до тех пор, пока затраты на длительный конфликт и особенно его долгосрочные перспективы для России не смогут быть подняты до уровня, на котором она станет невыносимо для Кремля.

Это требует значительно ускоренных – и относительно дешевых – программ обучения новых украинских войск за рубежом, чтобы помочь компенсировать гораздо больший кадровый резерв Москвы. Кроме того, потребуются значительные новые поставки зенитных систем и ракет, а также боевых самолетов F-16 и Gripen, потребуются огромное количество артиллерийских снарядов и стволов, кардинальные изменения в разработке и производстве дронов, а также множество других систем дальнего действия, таких как HIMARS и ATACMS из США, а также крылатые ракеты, такие как британская Storm Shadow из Европы.

«По мере того, как в отчете излагаются необходимые детали и цифры, становится ясно, что самой большой проблемой для Европы и США будет серьезное отношение ко всем обещаниям, которые они дали по увеличению производственных мощностей в своей военной промышленности. Это не столько требование новой гонки вооружений, сколько призыв обратить вспять атрофию, которая последовала за окончанием холодной войны и привела к недорасходам НАТО на оборону с 2014 года в размере 920 миллиардов долларов по сравнению с целевым показателем альянса в 2% ВВП. В частности, для Европы это означает, наконец, консолидацию раздробленных систем континента, закупок и производства для достижения стратегических целей», — отмечается в статье.

Политики должны ясно дать понять своим налогоплательщикам, что связанные с этим затраты ничтожны по сравнению с уровнями расходов, которые может вызвать победа России на Украине.

Как сообщал, президент России Владимир Путин на пресс-конференции подтвердили цели специальной военной операции.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Чувствуете ли Вы усталость от СВО?
Харрис или Трамп: если бы Вы приняли участие в выборах президента США, за кого бы Вы проголосовали?
66.3% За Владимира Путина
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть