Вместо того чтобы рассчитывать на возвращение территорий военным путём, Украине следует обеспечить будущее на Западе, а это можно сделать за счёт предоставления ей немедленных гарантий безопасности, пишет в статье для Politico Иво Даалдер, бывший посол США в НАТО.
И Киев, и его союзники вынуждены признать, что конфликт с Россией находится в патовой ситуации, и ни одна из сторон, скорее всего, не достигнет прорыва в ближайшее время. Это означает, что реальность нынешнего тупика должна стать основой стратегии Запада в отношении конфликта. И вместо того, чтобы рассчитывать на то, что Украина вернёт хотя бы часть территорий военным путём, необходимо сместить акцент на обеспечение её будущего на Западе, считает Даалдер.
Сейчас ведутся споры о том, кто виноват в создавшемся положении, в том числе и между главкомом ВСУ Валерием Залужным, заявившем о тупике, и президентом Украины Владимиром Зеленским, который выступил против пораженчества, а его сотрудники обвинили Залужного в том, что тот облегчает задачу «агрессору».
Некоторые ярые сторонники Украины обвиняют Запад, и особенно администрацию президента США Джо Байдена, в том, что он не предоставил Украине необходимое для победы количество оружия.
Между тем американские военные чиновники и аналитики, с которыми беседовал автор, возлагают вину на тактические и политические решения киевских властей.
Во-первых, они утверждают, что если бы Украина эффективнее размещала свои бронетанковые силы, то смогла бы прорваться через минные поля, даже несмотря на высокие потери. Но вместо этого Украина прибегла к артиллерийским и ракетным ударам по российской обороне, не добившись значительных успехов на земле и истощив и без того скудные запасы боеприпасов.
Не менее проблематично, по мнению американских критиков, решение попытаться прорвать российскую оборону в нескольких точках, а не сконцентрировать силы для одного решающего удара.
По всей вероятности, во всех этих объяснениях есть доля истины, считает Даалдер, но напоминает, что нынешняя патовая ситуация может окончиться полным поражением Украины. Постоянный приток оружия, боеприпасов, разведданных и т. п. — всё это для неё жизненно важно.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 28.11.23 Economist: новый враг Украины — усталость Запада
- 28.11.23 Цена противостояния с Россией оказалась слишком высока для Украины
- 28.11.23 Reuters: Блинкен заявит о неизменной поддержке Украины на встрече стран НАТО
- 27.11.23 В Японии наступает прозрение по поводу СВО на Украине
Однако и в случае продолжения военной поддержки Украины со стороны Запада время играет на руку России, поэтому США и их союзникам нужно действовать быстро и предложить Киеву надёжную гарантию безопасности, которая «ясно даст понять Москве, что она никогда не сможет завоевать остальную часть страны».
Вашингтон и ЕС должны рассмотреть вопрос о предоставлении Украине — или хотя бы той части территории, которая остаётся ей подконтрольной, уточняет Даалдер, — немедленной и обязательной двусторонней гарантии безопасности.
Смысл такого соглашения заключался бы в том, чтобы успокоить Киев и дать Москве понять, что безопасность Украины имеет важнейшее значение для США и их союзников.
Нынешний конфликт, по мнению автора, больше касается политического будущего страны, чем её территории, и ощутимые гарантии безопасности должны внушить России мысль, что она уже не сможет определять это будущее.
Комментарии читателей (0):