В США изо всех сил пытались сформулировать «доктрину Байдена» на Ближнем Востоке, но советник президента Джейк Салливан подошел ближе всех, теперь все рушится. Об этом 14 ноября пишет издание Politico.
Уже все в Вашингтоне посмеялись над советником президента по национальной безопасности Джейком Салливаном, который 29 сентября сказал, что «сегодня в ближневосточном регионе спокойнее, чем за последние два десятилетия».
За пределами Совета сотрудничества стран Персидского залива, клуба стабильных нефтемонархий, регион представляет собой дугу несостоявшихся или терпящих крах государств. Четыре страны погрязли в гражданской войне. Египет, самая густонаселенная арабская страна, балансирует на грани дефолта, в то время как Ливан переживает один из худших экономических кризисов в современной истории. Список бедствий можно продолжать, и Ближний Восток выглядит тихим, только если его игнорировать. Но именно это попыталась сделать администрация Байдена.
Американские официальные лица изо всех сил пытались сформулировать «доктрину Байдена» в регионе, но Салливан подошел ближе всего в своей сентябрьской речи: «Мы хотим снизить давление, деэскалацию и, в конечном итоге, интегрировать ближневосточный регион», — сказал он.
Для этого администрация опиралась на три направления политики: способствовать нормализации отношений между арабами и Израилем, проводить дипломатию с Ираном и продвигать усилия по экономической интеграции. Все эти направления должны были усиливать друг друга. Они ослабили бы напряженность, возникшую в годы правления Дональда Трампа, создали бы новый альянс безопасности в регионе и заключили бы всех в благотворный круг стабильности и роста.
Израильско-палестинский конфликт был проигнорирован. Ключевые дипломатические посты остались незаполненными: администрация не удосужилась назначить посла в Египте до марта этого года. В прошлом году американский дипломат в ответ на просьбу описать политику его страны в Сирии пожал плечами и засмеялся. Работа, по его словам, заключалась в том, чтобы держать Ближний Восток подальше от рабочего стола Байдена.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 21.11.23 Раиси призвал БРИКС признать израильский режим террористическим
- 15.11.23 Bloomberg: США незаметно поставляют Израилю всё больше ракет и боеприпасов
- 13.11.23 В администрации Байдена воцарился хаос из-за войны в Газе
- 13.11.23 США попрощались с нефтью в Ираке. Поражение или хитрый план?
Но конфликт, который Америка пыталась игнорировать, теперь поставил Ближний Восток на грань более широкой войны, разжигаемой Ираном и странами, его поддерживающими. Нового арабо-израильского альянса безопасности нигде не найти: большинство арабских государств слишком слабы, чтобы сыграть свою роль в кризисе, и Америке приходится отправлять войска обратно в регион, который она хотела покинуть.
Первые две страны, признавшие Израиль в 2020 году, Объединенные Арабские Эмираты и Бахрейн, разделяли антипатию Израиля к Ирану. То же самое делает и Саудовская Аравия. Америка надеялась, что это чувство взаимной угрозы скрепит альянс в сфере обороны и безопасности. Например, если арабские государства и Израиль смогут интегрировать свою противоракетную оборону, они смогут защитить регион от Ирана и его приспешников, не полагаясь на американскую помощь. Возможно, рассуждали в США, однажды они смогут пойти дальше и сформировать «арабское НАТО». Это всегда было фантазией.
Разумеется, за последние несколько недель страны Персидского залива не сплотили ряды с Израилем, борющимся с растущим списком иранских прокси. Они обеспокоены тем, что война в Газе может перерасти в более широкий региональный конфликт. Саудовцы помнят нападения на их нефтяные месторождения в 2019 году, из-за которых временно остановилась половина их добычи; ОАЭ все еще нервничают после нападения беспилотника на Абу-Даби в прошлом году, в результате которого погибли трое рабочих-мигрантов и пошатнулся имидж страны как оазиса стабильности. Оба были осуществлены группировками, поддерживаемыми Ираном.
С 7 октября Америка направила две авианосные группы в восточное Средиземноморье, разместила батареи противоракетной обороны на Ближнем Востоке и отправила самолеты с войсками. Тем временем государства Персидского залива стараются сохранять нейтралитет. Саудиты дали понять, что они по-прежнему привержены разрядке, которую они достигли в отношениях с Ираном в марте. Лидеры ОАЭ публично симпатизировали Израилю, а в частном порядке они с энтузиазмом относятся к идее свержения ХАМАСа. Но они также стараются избегать принятия чьей-либо стороны в каком-либо региональном конфликте. Вынужденные выбирать между стремлением Америки к созданию альянса региональной безопасности и своими непосредственными интересами, государства Персидского залива выбрали последнее.
Даже многие мелкие экономические инициативы администрации США сейчас кажутся безумием. В октябре 2022 года с большой помпой Штаты курировали подписание соглашения между Израилем и Ливаном. Сделка, по которой два враждующих государства согласились провести демаркацию своей морской границы, была любимым проектом Амоса Хохштейна, советника президента по энергетике. Оно должно было связать Израиль и Ливан паутиной взаимных экономических интересов. Соглашение позволит иностранным энергетическим компаниям начать поиск нефти и газа в территориальных водах Ливана, недалеко от того места, где Израиль уже обнаружил огромные месторождения газа. Если бы обе страны могли получить прибыль от добычи ископаемого топлива на море, у них был бы сильный стимул избегать войны. Первая разведочная скважина, пробуренная в ливанских водах после соглашения, на морском участке, известном как «Блок 9», не обнаружила ни нефти, ни газа. Это была мрачная ирония...
В течение многих лет Америка позволяла руководить собой Биньямину Нетаньяху, который утверждал, что статус-кво на палестинских территориях может сохраняться бесконечно. Из заинтересованного (хотя и предвзятого) посредника он превратился в праздного наблюдателя и действовал так, как будто нормализация отношений между Израилем и далекими арабскими государствами могла заменить мир между израильтянами и палестинцами.
Ближний Восток снова на столе президента Байдена. Из-за своей стойкой поддержке Израиля он взял на себя совместную опеку над разрушительной войной без четкого финала. И здесь администрация погналась за фантазиями.
Это подтолкнуло Египет принять беженцев из Газы, которых Египет никогда не собирался принимать. (Там опасаются, что временные беженцы станут постоянными.) Они обратились к арабским государствам с просьбой предоставить войска для многонациональных миротворческих сил в секторе Газа, а это военное и моральное болото, которого они хотят избежать. Байден почти ежедневно критикует тактику Израиля с его ужасающим числом погибших среди мирного населения и его стратегию, не имея представления о том, что будет после ХАМАСа, но продолжает оказывать полную поддержку израильской войне. Плохое, оказывается, все еще затмевает хорошее, и у администрации нет плана борьбы с этим, резюмирует издание.
Комментарии читателей (0):