Палестино-израильский конфликт напомнил экспертам в области логистики о концепции строительства канала Бен-Гуриона, которая возникла еще в 1960-х годах, пишет польский портал WNP. Она предусматривала создание альтернативного Суэцкому каналу водного пути длиной 293 км от Красного моря (Акабский залив) до Средиземного и появилась после того, как египетский лидер Гамаль Абдель Насер национализировал Суэцкий канал. Всерьез рассматривался вопрос о прокладке водного пути через пустыню Негев с использованием ядерных зарядов. Однако Израиль не предпринял никаких шагов для реализации этой идеи на практике.
К концепции канала Бен-Гуриона вернулись в 2021 году после блокирования Суэцкого канала контейнеровозом Ever Given. Пентагон признал тогда, что подобные инциденты существенно затрудняют мобильность американского военного флота. Были предложены различные маршруты, как морские, так и сухопутные.
Сегодня ряд изданий выдвигают версию, что разрушение сектора Газа преследует, среди прочего, цель укоротить длину канала Бен-Гурион и снизить стоимость его строительства, которая оценивается в 15 – 55 млрд долларов.
«Единственное, что мешает оживить и распечатать проект, так это палестинское присутствие в сектора Газа», – пишет портал Middle East Monitor.
В свою очередь издание EurAsia Review отмечает, что канал Бен-Гурион – это не просто инфраструктурный проект. Его реализация означала бы существенное изменение динамики мировой морской торговли и снижение цен. Водный переход через Израиль стал бы более эффективным не только благодаря двустороннему движению, но и потому, что грунт более стабилен, чем суэцкие пески.
Израиль в этом случае становится центром мировой морской торговли и укрепляет тесные отношения с западными державами, которые благодаря каналу Бен-Гуриона смогут выйти из-под финансового и геополитического контроля Египта, считают авторы EurAsia Review.
Водный путь, отделяющий Израиль от Египта, стал бы естественным препятствием военного значения. Помимо всего, это дало бы Западу козырь в конкуренции с китайским проектом «Пояс и путь».
Комментарии читателей (0):