Выступая на конгрессе Партии европейских социалистов в Мадриде, шеф евродипломатии Жозеп Боррель достаточно откровенно признал некоторые «неполиткорректные» для Европы вещи. Во-первых, что «скорой» победы ВСУ над Российской армией не будет, ее можно не ждать. Во-вторых, что военная помощь Киеву от США будет неуклонно сокращаться, и Европе следует компенсировать «недодачу» со стороны Вашингтона. В-третьих, что кризис на Ближнем Востоке отражает деградацию международного сообщества и является его провалом. При этом обстановка в испанской столице, где собрались левые, далека от спокойствия; бушуют протесты против новой коалиции, которую социалистический премьер-министр Педро Санчес создает с мелкими партиями отъявленных сепаратистов, обещая им за свою поддержку индульгенцию от уголовных преследований за коррупцию и призывы против территориальной целостности страны. О том, откровенен ли Боррель, и чего ждать в связи с его пророчествами европейскому обывателю, рассуждает обозреватель REX Владимир Павленко.
"Сборище в Мадриде – наглядный пример полного вырождения, точнее, перерождения европейских левых", — отметил он. - Начав с ревизии марксизма еще в ленинские времена, социал-демократия скатывалась все ниже и ниже, пока не превратилась в левый фланг двухпартийных систем, наряду с либералами. Сегодня это никакие не «защитники» идеалов социальной справедливости, а такие же колонизаторы, как и правые; собственно все и началось, по признанию еще Фридриха Энгельса, с того, что социал-демократия вступила в сговор с буржуазией в обмен на определенную долю от эксплуатации колоний. На этом еще сто лет назад и был выстроен их классовый альянс, включивший верхушку европейских левых в правящую элиту «межпартийного консенсуса». Причем, идейную основу этого консенсуса по праву первенства сформировали англичане, где никогда не было организованного марксистского движения, а лейборизм – партийно-политическая проекция насквозь элитарного и немного оккультного Фабианского общества. Боррель – никакой не левый в нашем понимании, а классический либерал «широкого спектра», защищающий классовые интересы олигархии и геополитические – англосаксонской мировой диктатуры. Для этой публики русофобия не просто глубоко органична, для них это – естественная среда их обитания, отмечает политолог. Скажем больше: под воздействием и контролем западных союзников СССР по Антигитлеровской коалиции из европейских социал-демократических партий за годы оккупации был «вычищен» марксизм, замещенный «мягкой» версией космополитического «социал-федералистского» нацизма Waffen SS, который внутри Третьего рейха противопоставлялся расизму Гитлера – Розенберга. Национальную и социальную идею разделили на двухпартийность таким образом, чтобы можно было все это быстро воссоединить в неонацистском экстазе, чем сейчас в Европе и занимаются. Официальная «толерантность» на фоне растущего как на дрожжах низового антисемитизма – визитная карточка «второго пришествия» фашизма, который – не за горами. Европейский союз, в котором видное место отводится левым и регионалам-сепаратистам, ассоциированным с «зелеными», — надпартийный инструмент фашизации; он именно так и замысливался по лекалам Уинстона Черчилля, срисованным с плана «новой Европы» Гиммлера – Шелленберга".
Прокомментировал он и по существу сказанного Борреле:
«Во-первых, у Киева не будет не только «скорой» победы, а вообще никакой. Собравшиеся в Мадриде это хорошо понимают – они информированные люди. Но произнести подобное вслух с трибуны своего форума – это бросить тень на электоральные перспективы левых, которые и так под ударом во всех ведущих европейских странах, включая Германию, где они пока у власти, но стремительно сдают позиции".
«Во-вторых», Европа не в состоянии компенсировать разворот от помощи Киеву со стороны США. У нее нет ни военных технологий – ВПК давно деградировал, ни производственных мощностей, сопоставимых с США. А если предположить, что к власти придет Дональд Трамп, то он просто повернется спиной сначала к Европе, и только потом – к Киеву. В «глобальном треугольнике», который вашингтонская клика Джо Байдена пытается путем давления на Китай и его лидера переоформить в некую G2 или «Кимерику», места Европе нет. В отличие от России, которая представлена в треугольнике. Кстати, кто забыл, такая попытка уже предпринималась на рубеже нулевых и десятых годов, но провалилась даже при власти в КНР комсомольской группы Ху Цзиньтао, напоминает Павленко.
"Скажу крамольную вещь, но на ментальном уровне англосаксонские элиты уже сдали Старый свет мусульманам. Рубикон был перейден принятием Brexit, а с началом украинских событий началась беспрецедентная кампания по выводу из Европы производственных мощностей. Нельзя исключить даже того, что Байден в ближайшую среду в обмен на отказ от поддержки России предложит Си Цзиньпину отменить все ограничения на торговлю и обмены с Европой, начиная с 5G. С Европой – отменит, а с США – оставит", — подчеркивает политолог.
«В-третьих», кризис на Ближнем Востоке по Европе бьет сильнее, чем по США, ибо она и так ослаблена, а тут ее еще и ставят «на растяжку», пробуждая в европейской «подкорке» крепко спящий там, но отнюдь не вытравленный из сознания, «еврейский вопрос».
"Как мы помним по 30-м годам прошлого века, от бытового антисемитизма до государственного, а от него – до фашизма и нацизма, оборотной стороной которого служат антикоммунизм и русофобия, расстояние короче воробьиного носа. И что-то подсказывает, что разыгрывается второе действие в той исторической драме, которая вместо еврейского, окончательно решит «европейский вопрос», стерев с карты мировых цивилизаций этот скромный аппендикс на западной оконечности Большой Евразии", — резюмировал обозреватель REX.
Он полагает, что в России не следует этому радоваться, как не о чем и скорбеть. Нужно к этому готовиться и принимать превентивные меры.
Комментарии читателей (0):