Ближневосточное турне госсекретаря Энтони Блинкена демонстрирует, что у администрации президента США Джо Байдена нет влияния на Израиль. Об этом 8 ноября пишет Bloomberg.
Никогда еще со времен Генри Киссинджера в 1974 году госсекретарь США не колесил по Ближнему Востоку так неистово, как Энтони Блинкен в наши дни, отмечает обозреватель Андреас Клут.
Вот, в произвольном порядке, неполный список остановок Блинкена в регионе с тех пор, как ХАМАС атаковал Израиль 7 октября: Тель-Авив (несколько раз), Каир, Амман, Анкара, Доха, Манама, Абу-Даби, Эр-Рияд, Рамалла и Багдад.
«Но в то время как месячная «челночная дипломатия» Киссинджера (эта фраза была придумана для него) после войны Судного дня освободила Израиль от его арабских врагов и спрогнозировала влияние американской сверхдержавы во время холодной войны, странствования Блинкена посылают другой сигнал. Это одно из проявлений внешней политики США как перформативное и беспомощное упражнение в неловких фотооперациях — дипломатическое кабуки без заметных результатов», — отмечает издание.
Ни Блинкена, ни Байдена, нельзя полностью и справедливо винить в таких плохих результатах. Киссинджер имел преимущество быть посредником между Израилем и его врагами в Сирии и Египте, тогда как Блинкен может вести переговоры с Израилем и третьими сторонами, но не с ХАМАС.
Цель Байдена и Блинкена - не допустить распространения конфликта в регионе или даже разжигания войны между великими державами . Однако ближайшей целью было продемонстрировать поддержку Израиля и одновременно удержать израильтян от создания гуманитарной катастрофы в секторе Газа.
И тем не менее, эта катастрофа сейчас разворачивается и ухудшается с каждым днем: число жертв в Газе уже превышает 10 тыс. человек. Вот почему Блинкен призывает Израиль сделать «гуманитарную паузу». Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху просто проигнорировал эти требования, сбросив тоннельные бомбы на сектор Газа и нанеся удары как по боевикам ХАМАС, так и по мирным жителям. Нетаньяху заявил на этой неделе, что прекращения огня не будет до тех пор, пока ХАМАС не освободит всех заложников — самое большее «тактические небольшие паузы, час здесь, час там».
БУДЬТЕ В КУРСЕ
«Нетаньяху не только пренебрежительно относится к США, но и выставляет их лицемерными для большей части мира, от соседних держав до протестующих на Западе (в том числе тех, кто собрался перед Белым домом в эти выходные) и так называемого Глобального Юга. Разве США, встав на сторону Израиля, не ограничивая его, не применяют в секторе Газа иные гуманитарные стандарты, чем тот, который они призывают мир защищать в Украине?» - задает вопрос издание.
Даже если кажется, что этот бардак доказывает лицемерие Америки, на самом деле он показывает, что Вашингтон либо не может, либо не желает применять дипломатические рычаги к Израилю.
Это может показаться странным, поскольку США со времен Второй мировой войны направили Израилю больше помощи, чем любой другой стране, а в этом месяце предложили еще. Вашингтон также поддерживает Тель-Авив в Совете Безопасности ООН и в мировой политике в целом. Как мог Нетаньяху поставить под угрозу такие отношения?
«И тем не менее он это делает – и начал это делать задолго до 7 октября. Большую часть этого года он и его партнеры по коалиции пытались нейтрализовать судебную власть Израиля и верховенство закона и похоронили то, что осталось от американского и арабского видения мира, решение палестинского конфликта на основе двух государств. Пока администрация Байдена пыталась добиться мира между Израилем и Саудовской Аравией, «Биби» был занят заселением территорий Западного берега еврейскими поселенцами», — отмечает обозреватель.
В ответ Байден наказал Нетаньяху, … не пригласив его в Белый дом. Вот и все. И Нетаньяху знал, что делал. За год до президентских выборов в США республиканцам не терпится наброситься на Байдена за его нерешительность в отношении Израиля. В нынешних условиях Байден стоит перед политической дилеммой потери не только правых сионистов, но и молодых, левых и проарабских избирателей — не говоря уже о Глобальном Юге, который он пытается отвоевать у Китая (и России).
«Реальность спустя месяц после нападения ХАМАС такова, что внешняя политика США рискует стать побочным ущербом в конфликте между Израилем и ХАМАС. Байден и Блинкен доказывают, что они не желают навязывать, когда это необходимо, издержки или последствия одному союзнику, Израилю, одновременно пытаясь поддержать, но также управлять и сдерживать других друзей, таких как Украина против России, Тайвань против Китая или Южная Корея против Севера», — отмечает обозреватель.
Версия американской челночной дипломатии 2023 года, в отличие от оригинала 1974 года, может закончиться глобальной трагедией, констатировало издание.
Как сообщал REX, госсекретарь США Энтони Блинкен завершил четырехдневное турне по Ближнему Востоку без особого прогресса в отношении периодов гуманитарного перемирия, посредством которого Вашингтон стремится доставить больше помощи в Газу.
Комментарии читателей (0):