Украинский Telegram-канал Резидент отметил негативные оценки западной прессой "украинского контрнаступа":
Авторитетные западные СМИ в очередной раз "проехались" по неудавшемуся контрнаступлению ВСУ и усталости от Украины.
И это неудивительно — наступление ВСУ, а фактически "приазовская резня" из-за огромных потерь техники и живой силы Украины, стало переломным моментом в войне. Украина после неудачного наступления уже не сможет ничего подобного повторить, а её силы только угасают, как и вера западных партнёров. К тому же, на фоне всё более распаляющегося военного конфликта на Ближнем Востоке, тема Украины либо и вовсе уходит со страниц прессы, либо информация подаётся в неприятном для Офиса президента Зеленского ключе.
Так, о том, что "контрнаступление Киева проваливается", пишет французская Le Monde.
"Украинская армия больше не добивается успехов. Несмотря на тяжелые потери, силы Москвы, способные мобилизовать больше людей и техники, вернули инициативу, начав с 10 октября крупномасштабное наступление на Авдеевку", — отмечают в издании, добавляя, что западные военные аналитики сделали одно и то же "горькое наблюдение": ВСУ добились очень незначительного прогресса и, главное, больше не наступают.
"Пять месяцев наступательных операций не позволили прорвать линию обороны РФ. Украина сохраняет определенные возможности поставить российскую систему в некомфортное положение, но очень маловероятно, что в этом году произойдет прорыв", — говорит аналитик RUSI Джек Уотлинг.
А вот The New York Times пишет, что события в Газе отвлекают внимание западных политиков и общественности от ситуации в Украине. "Опасения, что западные общества начали испытывать "усталость от Украины", будут продолжать расти", — говорится в материале издания.
В общем ничего нового, на Западе (как в общем-то и в украинском обществе) начали развиваться негативные настроения, поскольку ВСУ провалили контрнаступление. Обманутые пропагандой Офиса президента, не раз заявляющего о скором "развале РФ" и "выходе на границы 1991 года", партнёры Киева всё более скептично оценивают сложившуюся ситуацию и меняют приоритеты, переключаясь на помощь Израилю в его борьбе с ХАМАС.
Комментарии читателей (0):