Уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов рассказал REX о нюансах отмены решения Гагаринского районного суда, который в прошлом году удовлетворил иск Генпрокуратуры о возвращении сотен имущественных объектов в собственность государства.
«Не успел президент на ВЭФ заверить, что деприватизации не будет, как начала поступать позитивная информация. Стало известно, что прокуратура отозвала иск к HeidelbergCement – изначально хотели изъять акции в пользу государства, но теперь нашли возможность защиты интересов государства «иными способами». Посмотрим, какими.
Но давайте лучше посмотрим, что происходит с более родными для нас активами. Вот ставропольские санатории, которые мы активно защищали. Всем уже известно, что Мосгорсуд отменил решение Гагаринского районного суда, который в прошлом году удовлетворил иск Генпрокуратуры о возвращении сотен имущественных объектов в собственность государства. Но не все знают, с какими именно формулировками апелляционная инстанция это сделала. А они очень и очень примечательные.
Во-первых, Мосгорсуд не согласился с позицией первой инстанции по вопросу, имела или нет право Федерация независимых профсоюзов России в том далеком 2002 году продавать доставшееся ей имущество. Имела.
Во-вторых, Мосгорсуд отмел все попытки изъять собственность третьих лиц по закону о борьбе с коррупцией, потому что покупатели не имеют никакого отношения к государственной или муниципальной службе, а также к лицам, которые вроде бы и что-то нарушили при распоряжении активами профсоюзов, но это никто не доказал.
В-третьих, Мосгорсуд подчеркнул, что нельзя просто так не обращать внимания на целую серию судебных решений (некоторые из которых дошли до кассации и устояли) по аналогичным вопросам, которые завершились проигрышем органов прокуратуры.
В-четвертых – и это самое важное, потому что дает новым собственникам какую-то уверенность. Мосгорсуд расставил точки над i в вопросе исковой давности, еще раз подчеркнув, что этот срок начинается тогда, когда государство должно было узнать о нарушении (якобы) своих прав. В случае с санаториями – это 2002 год. С тех пор все было на виду, масса государственных ведомств была в курсе, но вернуть санатории, которые уже обустроены силами новых владельцев, государству решено было почему-то только сейчас. В общем, то, что постановил Мосгорсуд, стоит изучать очень подробно», — пояснил Титов.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 13.09.23 Разбор главных тезисов Путина на ВЭФ-2023
- 12.09.23 Деприватизации в России не будет? – к заявлению Владимира Путина на ВЭФ
- 12.09.23 Путин опроверг деприватизацию в России, но отметил появление нового класса бизнесменов
Эксперт также отметил, что история не закончена - подано кассационное представление.
Комментарии читателей (1):
Воровство, даже узаконенное в результате чьих-то действий, объективно остается воровством и никакие сроки давности этого не изменят, т.ч. ждемсссс дальнейшего развития событий