Косачёв разобрал последствия решения суда ООН по иску Украины о геноциде

Украина, подав на Россию иск в международный суд ООН, наступает на те же юридические грабли, что и Грузия, подавшая иск против России в 2008 году, у России есть несколько вариантов действия, считает вице-спикер Совфеда Константин Косачёв.

«Тогда, напомню, грузины, прикрываясь Конвенцией о ликвидации всех форм расовой дискриминации, маскировали свои территориальные требования и вопросы российской операции по принуждению к миру, которые не подлежат юрисдикции суда ООН», — отметил Косачёв.

Аналогичным образом Украина ссылается на Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, хотя сущность иска сводится именно к оспариванию правомерности проведения СВО в соответствии с уставом ООН, а также статуса новых территорий России, что находится за пределами юрисдикции суда ООН, пояснил сенатор.

«Очевидно, что в действиях России нет признаков геноцида. В сентябре 2023 года это официально подтвердила международная комиссия ООН по расследованию нарушений на Украине», — добавил парламентарий.

Он также вспомнил слова главы комиссии Эрика Мёсе, который заявил, что «на данный момент у нас нет достаточных доказательств, которые соответствовали бы юридической квалификации, предусмотренной Конвенцией о геноциде».

«Да и дело вовсе не в геноциде как таковом. Украинским властям просто было нужно найти конвенцию, в которой одновременно участвовали бы и Россия, и Украина, и по которой международный Суд ООН вправе выносить решения. Действительно, споры о применении и токовании конвенции о геноциде подлежат юрисдикции суда ООН на основании статьи IX. Но это всего лишь формальный предлог, ведь Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации была неудачно апробирована Грузией, а других подходящих конвенций собственно нет. Как нет и прецедентной практики в случае с геноцидом. Цель Киева - создать в суде ООН политический прецедент», — подчеркнул Косачёв.

Сенатор не сомневается, что «решение будет максимально политизированным».

«Если международный суд ООН все-таки пойдет на поводу у Киева и коллективного Запада, то навсегда утратит доверие России и других государств к некогда авторитетному органу правосудия. Если по итогам рассмотрения дела вместо юридического решения будет обнародована откровенная чернуха, России придется рассмотреть сценарий с выходом из-под юрисдикции международного суда ООН, что само по себе непростая юридическая задача, ведь это один из основных органов ООН, а статут международного суда - неотъемлемая часть Устава ООН», — заявил Косачёв.

Налицо постепенный развал всех органов ООН, констатировал парламентарий.

Как сообщал REX, международный суд ООН начинает слушания по иску Украины против России о якобы нарушении Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.

Международный суд ООН 9 июня объявил о беспрецедентном в истории суда решении допустить 32 государства в качестве третьих сторон в разбирательство по иску Украины против России по Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 года.