Кто все же убил Кеннеди?

Бывший агент секретной службы 88-летний Пол Лэндис, который был рядом с президентом Джоном Фицджеральдом Кеннеди, впервые раскрыл свои воспоминания о том дне, когда был убит президент США, поднимая новые вопросы о спорной теории «волшебной пули». Об этом сообщает New York Times.

«Я начинаю сомневаться в себе», — заявил он изданию, комментируя, что «Освальд был единственным стрелком».

В интервью газете он вспомнил стрельбу, которую услышал на Делэй Плаза, когда проходил всего в нескольких ярдах от президента. Затем, по его словам, он услышал еще два выстрела и увидел, как президент перевернулся на заднем сиденье открытого лимузина. Бывший агент сказал, что был вынужден пригнуться, чтобы избежать ранений.

Заявление Лэндиса отличается от официальных выводов правительства. Он утверждает, что во время покушения подобрал пулю, застрявшую на заднем сиденье автомобиля, в котором сидел Кеннеди, и положил ее на каталку, на которой находилось тело президента, для следователей.

Но комиссия Уоррена, которая расследовала убийство Кеннеди, установила, что «волшебная пуля была выпущена боевиком Ли Харви Освальдом», который необычным образом пронзил горло Кеннеди, а затем поразил правое плечо президента и каким-то образом ранил его в спину, грудь, руку и бедро. В отчете также указывается, что одна из пуль попала в конвой, а последняя смертельно поразила Кеннеди в голову. Но другие детали убийства президента США описываются в книге самого Лэндиса «Последний свидетель», которая появится в продаже в США 10 октября.

Он молчал в течение 60 лет, что усилило сомнения, высказанные его бывшим партнером по службе, и мемуары сами по себе проблематичны даже для тех, кто в них убежден. Кроме того, те, кто успел с ними ознакомиться, заявляют, что некоторые их части противоречат официальным заявлениям, которые Лэндис сделал властям после стрельбы, и некоторые следствия из его версии нелегко согласовать с существующими записями. Тем не менее, это человек, который был там, и редкий свидетель, который появился спустя столь долгое время. Он никогда не поддерживал теории заговора и подчеркивает, что сейчас не продвигает ни одной из своих собственных. В его возрасте, по его словам, он просто хочет рассказать о том, что он видел и делал.