Закат островной атлантической цивилизации: теория или реальность

Заканчивается первое десятилетие 21 века. Чем оно нам запомнилось? Человечество так устроено, что в первую очередь запоминаются трагедии, в их числе оказались многочисленные теракты (среди них падение башен-близнецов 11 сентября). За этим последовал ввод войск НАТО в Афганистан. Приведут ли эти события начала первого десятилетия к закату островной атлантической цивилизации?

По мнению политконсультанта Анатолия Вассермана, закат островной цивилизации начался ещё задолго до этих катастроф, передает корреспондент ИА REX. «Даже геополитическая победа над Россией (в широком имперском смысле слова, ибо СССР воплотил в себе, помимо прочего, интегративный идеал континентальной — в противовес островной — империи) смогла лишь ненадолго замедлить и отсрочить её упадок. Катастрофы стали, скорее свидетельством стремления — и в то же время неспособности — любой ценой противостоять распаду», — пояснил эксперт.

Культуролог, преподаватель Свободного университета (Берлин, ФРГ) Лариса Бельцер-Лисюткина обращает внимание, что начала последних как минимум четырёх столетий для России отмечены эпохальными потрясениями: «В начале 17 века это были война и смута. В начале 18 века — война со шведами, слом традиционной российской государственности, становление петровской империи. В начале 19 века — война с Наполеоном, восстание декабристов. В начале 20 — Кровавое воскресенье, первая русская революция 1905 года и война с Японией 1905-1907гг., а далее Первая мировая война (Илья Эренбург писал, что ХХ-й век начался в 1914 году) и революция 1917 года». Как отметила культуролог, в трагедии 11 сентября Россия не была непосредственным адресатом теракта, но если рассматривать теракт как объявление исламом мировой войны против неисламского мира, то её он касается тоже. «Однако не в такой степени, как страны Запада, они имеют статус приоритетного врага для исламских фундаменталистов.

Знаковое событие ХХI века для России пока не произошло. Им может стать насильственное свержение режима Владимира Путина и дальнейший распад бывшей советской империи. В отличие от 90-х годов ХХ века, „вторая волна“ распада будет чревата насилием. С учётом накопленного потенциала агрессии не исключаю, что гражданской войной», — полагает Бельцер-Лисюткина.

Директор Центра исследований южно-украинского пограничья, кандидат социологических наук, профессор (Херсон, Украина) Владимир Коробов в свою очередь считает, что до заката (по крайней мере, по человеческим меркам) цивилизации еще далеко: «У атлантической или евро-атлантической цивилизации большой запас прочности. Мне нравится идея, которую разделяет и Виталий Третьяков, что мы (и Россия, и Украина) относимся к этой цивилизации».

С ним согласны политолог Дмитрий Бабаев, психолог Юрий Бликов и израильский журналист Даниэль Штайсслингер. «Американцы пережили Пирл-Харбор, а британцы — поражение в Афганистане в 19 веке. Не стоит выдавать желаемое (кем-то) за действительное. К тому же, если это произойдёт, едва ли место атлантистов в качестве доминирующей силы займут континентальные европейцы или, в качестве варианта, русские. Это место займут исламские варвары, и никому мало не покажется. Так что, лучше вместе с англосаксами работать над преодолением негатива, чем способствовать их падению», — подчеркнул Штайсслингер.