Администрация президента США Джо Байдена, затягивая поставки необходимых Киеву вооружений и давая России недостаточно, по мнению ястребов, решительный отпор, демонстрирует недостаток политической воли, так как опасается бесконтрольного успеха Украины. Об этом пишет обозреватель газеты The Washington Post Макс Бут.
С самого начала конфликта Запад, и в частности Вашингтон, отчаянно боялся пересечь «красную черту» и тем самым вынудить президента России Владимира Путина пойти на крайние меры вплоть до применения ядерного оружия. Однако опыт показал, считает автор, что Путин достаточно рационален, чтобы не переводить конфликт с Украиной в масштабную войну с НАТО.
При этом Белый дом по-прежнему проявляет нерешительность в вопросе предоставления Украине истребителей F-16, отказывает в передаче тактической ракетной системы большой дальности ATACMS и не желает принять решительные меры по поводу блокады украинских судов в Чёрном море. Во всех трёх случаях администрация Байдена пытается играть в безопасную игру, но на самом деле, по мнению Бута, затягивает конфликт и подрывает шансы Киева на успех, в то самое время, когда американские чиновники обвиняют украинцев в отсутствии успеха на местах.
По словам генерала ВВС в отставке Филипа Бридлава, бывшего командующего силами США и НАТО в Европе, ветерана-пилота F-16, Украина нуждается в системах ATACMS больше, чем в истребителях. Её ракеты можно запускать на тех же установках, что и HIMARS, которыми уже располагают украинцы.
«Чтобы поставить их на вооружение в украинских войсках, потребуется меньше одного дня, — сказал он. — Этот боеприпас обеспечивает дальний и точный удар с более тяжёлой боеголовкой. Он поставит под угрозу весь полуостров Крым и при правильном применении лишит российские вооружённые силы возможности оборонять Крым».
Однако США по-прежнему отказываются предоставлять Киеву ATACMS, ссылаясь на боязнь спровоцировать Путина и утверждая, что их слишком мало в американском арсенале. На самом деле у армии США имеется до 3 тыс. комплексов ATACMS; отправка нескольких сотен на Украину, по мнению военных, не приведёт к потере обороноспособности США.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
«Это полная чушь, — написал в соцсети генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес, бывший командующий сухопутными войсками США в Европе. — Если нам не хватает, почему мы не увеличили производство? Речь идёт о недостатке политической воли, а не о недостатке ATACMS».
Аналогичный недостаток политической воли проявляется и в нежелании Байдена более решительно противостоять блокаде Россией черноморского побережья.
Бридлав не стесняется в выражениях, объясняя, почему Белый дом не действует более агрессивно:
«Наша администрация не хочет видеть бесконтрольный успех Украины, — говорит он, — потому что нас сдержали, нас запугали, и мы не хотим, чтобы мистер Путин расширял или углублял войну».
Комментарии читателей (0):