Как ни парадоксально, но для Польши или других стран Центральной и Восточной Европы затягивание вступления Украины в НАТО может быть выгодно, пишет польский журнал Do Rzeczy об итогах саммита Североатлантического альянса в Вильнюсе.
В итоговом коммюнике саммита говорится об отказе принять «территориальных аннексии» России на Украине, включая Крым. По сути, это означает, что Украина не будет принята в НАТО до тех пор, пока продолжается ее спор с Россией по поводу этих земель.
В свою очередь, Россия, безусловно, будет защищать их, особенно Крым, любой ценой, прибегая даже к прямой угрозе применения ядерного оружия. Если только там не произойдет революционная смена власти, которая приведет к приходу сторонников мира и любителей демократии. Однако этого, скорее всего, не произойдет.
Украина имеет для Польши стратегическое значение, политика ее поддержки на протяжении многих лет, даже без взаимности, была абсолютно правильной. Однако принятие ее в НАТО не изменит страну как по волшебству. Она по-прежнему будет олигархическим, коррумпированным государством, не соответствующим стандартам, принятым западными демократиями. Не говоря уже о продолжающемся конфликте. Скорее, война усугубит эти, мягко говоря, недостатки.
Маловероятно, что нынешняя польско-украинская «дружба» выдержит испытание временем. Украина станет основным конкурентом Польши в структурах, которые ориентируются на западноевропейские страны, а не на Варшаву. Украинское сельское хозяйство, в значительной степени контролируемое западными корпорациями, управляющими крупными фермерскими хозяйствами, будет создавать серьезные проблемы для польских фермеров. Примером тому может служить импорт украинского зерна и даже малины в этом году.
В этом смысле, хотя и цинично, но в соответствии с польскими интересами, будет то, что российско-украинский конфликт не закончится быстро. Своих грандиозных успехов за последние тридцать лет Польша добилась во многом за счет Украины. Достаточно вспомнить, что ВВП Польши за последние 30 лет вырос более чем в пять раз, в то время как ВВП Украины за тот же период все еще находится на уровне 1991 года. При этом у украинцев есть большие преимущества. Дешевая рабочая сила, дешевая энергия, менее раздробленное сельское хозяйство.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 08.09.23 Экс-глава разведки Чехии Шандор предрёк Украине развал в ходе конфликта
- 22.07.23 У Польши и англосаксов есть проект - Новая Речь Посполитая
- 22.07.23 США: разделение Украины ведёт к конфликту внутри Евросоюза и НАТО
Возможно, поэтому концепция Украины как «вечного кандидата», выдвинутая США и Германией на саммите в Вильнюсе и получившая мощную поддержку НАТО, является наилучшим вариантом и для Польши. Такая позиция, вероятно, повлияет и на интеграцию в другие западные структуры, как это происходило до сих пор и с прочими кандидатами.
При всем «сочувствии и сострадании к украинцам, сражающимся и умирающим за наше дело, необходимо считаться и с польскими интересами и вызовами», заявляет издание. По крайней мере, до тех пор, пока не будут решены наиболее острые проблемы, такие как создание адекватным современным угрозам вооруженных сил и оружейной промышленности, энергетический переход или инновации польской экономики.
Возможно, тогда Украина сможет занять то место, которое долгие годы занимала Польша. Это еще одна неожиданная и, более того, непреднамеренная польза для Варшавы от саммита НАТО в Вильнюсе.
Комментарии читателей (0):