Можно ли считать полностью провальным визит госсекретаря США в Китай

«Попытка Белого дома устроить эфемерную «разрядку» в отношениях с Китаем теперь официально признана провальной. Госсекретарь США Энтони Блинкен, чей визит в Пекин закончился фиаско, подтвердил слова президента Джо Байдена – мол, тот говорил от лица всей администрации, называя председателя КНР Си Цзиньпина диктатором. Блинкену так и не удалось уговорить Китай пойти хоть на какие-то уступки», – пишет политолог-американист Малек Дудаков.

Тему комментирует Telegram-канал «Россия не Европа».

Продолжение конфронтации США и КНР неизбежно, другой вопрос – насколько острые формы она примет. США явно хотели понизить градус напряжённости, потому что, по всей видимости, пока не готовы к столкновению. С другой стороны, визит Блинкена должен был продемонстрировать Европе и другим союзникам США, что Белый дом делает всё, чтобы избежать войны, но вина за срыв диалога ложится на Пекин. Соответственно, союзники должны сплотиться вокруг Америки, потому что конфликта всё равно не избежать. Ждут решительных действий и ястребы из числа республиканцев во главе с Дональдом Трампом, который предложил потребовать от Китая триллионные «репарации» за пандемию.

Однако нельзя считать, что провал визита в Пекин оставил США у разбитого корыта. По крайней мере, возможности сплотить своих союзников на антикитайской почве расширились. Поддержат ли США независимость Тайваня в случае, если она будет объявлена? Формально нет, о чём недавно заявил Блинкен. Но если объявление независимости инспирируют США, а не местные политики (что маловероятно, ведь зная об официальной позиции США, они заранее должны будут согласовать этот шаг с Белым домом), на практике американцы могут заявить, что были поставлены перед свершившимся фактом, не были к этому готовы, не могут бросить союзника – «своих не сдаём» и т.п. В то же время американцы не станут педалировать этот вопрос, если не будут сами готовы к войне с КНР и не будут уверены, что их союзники непосредственно вступят в войну или хотя бы действенно, а не на словах, их поддержат. Но и давить на тайваньских демократов с требованием полностью отказаться от лозунга независимости острова они не будут, т.к. это хороший способ воздействия на Китай: пока независимость не объявлена, можно добиться от Пекина уступок в обмен на требования тайваньских «сепаратистов». В данном случае независимость Тайваня – это как патрон в винтовке – страшен, пока не выпущен.