Надо ли судить Горбачёва: мнения

Предложение депутатов Госдумы судить Михаила Горбачёва за развал страны вызвало жаркие дискуссии в СМИ и соцсетях. По результатам онлайн-опроса ИА REGNUM за предложение судить Горбачёва высказались 61,9% респондентов, против - 35%. А как бы на это вопрос ответили вы?

Александр Хуршудов, эксперт по нефтегазовой политике, кандидат технических наук:

Эту тему подняли бездарные политики-популисты. Не умея предложить нормальные позитивные идеи, они пытаются получить поддержку за счёт науськивания малограмотной части населения на ушедших со сцены политиков. Я не одобряю деятельности Горбачёва на посту президента СССР. Я считаю, что его неудачные действия (в числе прочего) привели к распаду великой страны. Но судят не за политику, а за преступления. Преступления у юристов имеют два главных признака: событие преступления и состав преступления. Вот и давайте подумаем: является ли распад СССР на отдельные государства событием преступления? Ответ будет однозначен: нет, не является.

Во-первых, потому что возможность отделения республик была предусмотрена Союзным договором. Следовательно, это событие полностью соответствовало законодательству и не может являться преступлением.

Во-вторых, в мире полно примеров объединения и разделения государств, и никто даже в мыслях не отождествляет эти процессы с преступлениями. Можно сказать, что различные обстоятельства, действия иностранных спецслужб, ошибки руководства страны в сумме привели к плачевному для нас всех результату. Но судить можно за действия, а не за результат.

Юрий Юрьев, политконструктор:

Поздновато его судить, это уже ничего не изменит. А вот если соберутся желающие поаплодировать по ушам ровесники - их тоже незачем будет судить, по старости.