Украинские заводы могут заняться ремонтом оружия, произведённого во времена СССР, которое находится на вооружении НАТО, пишет газета «Капитал». Такой формат сотрудничества обсуждался на конференции Агентства НАТО по техническому обслуживанию и снабжению, которая состоялась 24-25 сентября на Украине. Речь идёт о создании международной кооперации «Восточная группа по оружию бывшего СССР», которая должна будет заниматься поддержкой боеспособности советского оружия. В данное время на вооружении НАТО находятся такие образцы военной техники Советского Союза, как бронемашины БМП-1, БМП-2, танки Т-72, вертолёты Ми-8, Ми-17, Ми-35, истребители МиГ-29. В первую очередь проект касается бывших участников Организации Варшавского договора — Венгрии, Польши, Чехии, Словакии, Болгарии, Румынии, Албании. Кроме того, членами НАТО являются и прибалтийские страны Латвия, Литва и Эстония, ранее входившие в СССР. Эксперт ИА REX, политолог и историк, кандидат исторических наук Лев Вершинин прокомментировал агентству информацию об очередном натовском проекте в статье «14 держав будут использовать против России». Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Макспарк опрос по теме «Действительно ли наши партнеры по бывшему Варшавскому договору, страны Прибалтики и Украина будут воевать против России?».
Результаты опроса по теме «Действительно ли наши партнеры по бывшему Варшавскому договору, страны Прибалтики и Украина будут воевать против России?»
Вариант ответа |
Число участников опроса, давших положительный ответ |
% участников опроса
|
Нет, наши партнеры по бывшему Варшавскому договору, страны Прибалтики и Украина, никогда не будут воевать против России |
223 |
13% |
Да, наши партнеры по бывшему Варшавскому договору, страны Прибалтики и Украина будут воевать против России |
1124 |
67% |
Трудно ответить |
197 |
12% |
Свой вариант ответа БУДЬТЕ В КУРСЕ
|
126 |
8% |
Приводим самые интересные комментарии к опросу:
Павел Демчук:
Во-первых, - нет таких дураков, которые хотели бы воевать вообще, а воевать с РФ особенно. И не потому, что РФ такая сильная, а потому, что она опять будет забрасывать врага собственными трупами и, соответственно, это потребует больших жертв и с другой стороны. Во-вторых, друзей и тем более союзников у РФ сегодня точно нет. Даже те, кто входит в ОДКБ, не будут воевать на стороне РФ.
Владимир Литовченко:
Бедняги-россияне, им до сих пор мерещится и снится война. Да не будут европейцы возиться с этой архаичной рухлядью - БМП-1, БМП-2, вертолёты Ми-8. В Украине еще остались производственные мощности по ремонту, естественно передать выполнение этого заказа на конкретные украинские предприятия. Полагать, что это несет угрозу России, значит, снова почувствовать себя, загнанным в берлогу, со всех сторон окруженным врагами.
Николай Николаев:
Когда Грузия планировала и вела войну против Южной Осетии, то Украина поставляла ей средства ПВО, на которых работали украинские специалисты. Изначально Украина знала, что будет вести войну против России. Это не исключает повторения в будущем.
Иван Иванов:
Вообще, ПВО - это вооружение не наступательного, а сугубо оборонительного характера, и на радаре цель не идентифицируется по принадлежности, а лишь как нарушитель охраняемой границы, коего и надлежит уничтожить. Так что, техперсонал, обслуживавший БУКи, с полным правом можно считать миротворцами - они валили бомбардировщики, несшие смерть мирным городам и селам. А за судьбу, которая постигла российских пилотов, в ответе те, кто отдал им приказ нарушить границу чужого государства с оружием в руках. "Кто с мечом к нам придет," - как дальше - напомнить?
Александр Агапов:
Когда кого-то собираются рвать на клочки, то участвовать хотят многие. Но многие понимают, что в случае неудачи, а пока еще, ни у кого не получилось, Россия может расширить свои границы на размер их территории, а такое уже было. Поэтому сказать трудно, хотят-то все, а вот кто рискнет – это вопрос.
Валерий Побаченко:
Нам не привыкать к таким действиям, в 1941 году на Россию шла вся Европа, в том числе и Прибалтика, предатели из Украины, так что все как обычно. Но я не думаю, что вся Украина пойдет на Россию, наибольший процент не будет воевать с Россией и будет на стороне России. Ну, а кто с мечом к нам придет, тот и обломится по полной программе. Наверное, людей жизнь ни чему не учит, теперь другие поколения хотят получить, пусть сунутся. Юноши в России, в своем большинстве, растут крепкими и здоровыми, занимаются боевыми видами искусств. Придите в любой город России на день ВДВ, ПВ, ФМФ и посмотрите, наркоманы там или бойцы. Зайдите в боевые части этих родов войск и увидите, что держат руки этих парней, это вильна Украина, где им кажется потеплее, туда и льнут, как девка гулящая, то в Европу, то в Азию, когда своим умом научатся жить непонятно, а все от того, что не было за всю историю человечества такого государства, как Украина, всегда она была чьей-то, то Польской, то Российской, то Германской, всегда нужно под кого-то лечь.
Владимир Золотарёв:
Я в своё время работал на Ямале вахтовиком вместе с украинцами и хорошо помню в 91-м году разговоры с ними об отделении. "Лучше буде", "дити хоть поживуть", "в малэньком доме лэгше порядок навэсти" и т. д. А Кравчук в одной из статей осенью того года обещал, что купон будет к рублю один к шести. Я тогда пытался возражать, что каким образом купон станет дороже рубля в шесть раз?! Мотоцикл "Днепр" неожиданно станет в шесть раз лучше мотоцикла "Урал"? "Но там же не дураки, наверное, думают" - возражали мне. В результате в 95-м за один российский рубль давали 35 украинских купоно-карбованцев. Сейчас, похоже, вторая волна пропаганды накрывает Украину, чтобы окончательно оторвать от России и погубить её. ЕС нужна не Украина, а управляемый хаос в ней. Этим "золотой миллиард" занимается во всём мире. Прибалтика уже получила свою порцию с остановленными заводами, зарастающими бурьяном полями и 80% уехавшего трудоспособного населения в гейропу. Экологи бьют тревогу: с парниковыми выбросами нужно что-то делать... Вот и стараются, где это возможно, удалять дым из труб, заставляют выращивать бурьян на полях... Вы сами лезете в этот капкан. Только не надо говорить: "не пугайте", как это мне говорили предыдущие поколения украинцев. Я просто сожалею об очередной глупости украинцев.
Руслан Богомолов:
Раскатали губу. Не будет украинским заводам никакого заказа на ремонт, а тем более на модернизацию военной техники бывших стран ВД. Неужели западные производители оружия будут лелеять своего конкурента? Смешно. Не для того они затевали расширение НАТО, чтобы восстанавливать и модернизировать советское вооружение. Да ни за какие коврижки они не отдадут Украине захваченные ими рынки сбыта своей продукции. Уже сегодня в Прибалтике базируются Фантомы, идёт постепенное перевооружение новых членов НАТО, на оружие НАТОвского стандарта. Так что пусть не надеются украинцы, все эти приманки-обманки для лохов, лишь бы втянуть Украину в ЕС, а там выживет, не выживет... Зато России придётся лишний раз напрягаться - создавать свои производства, которые потеряются вместе с Украиной. Так что для Европы тут "ничего личного, только бизнес".
Анатолий Шишков:
Первое. На Украине отморозков хватает, особенно в западной её части. Так, что собрать пару полков из числа сторонников С. Бендеры или ОУНовцев, "лесных братьев" - труда не составит. Второе. Ну, нам, русским-то не впервой воевать с коалициями европейских держав в 1809 - 1812 г.г., из 14 стран Антанты, "объединенной" Гитлером Европы... Так что и блоку 14 стран НАТ(о)анты набьём морду. Третье. В реале же европейцы (североатлантисты) - не самоубийцы: события в Сирии продемонстрировали морально-психологическую неготовность воевать большинства стран членов НАТО. А Сирия - это вам не Россия.
Добавим, что опрос проводился с 28 сентября по 6 октября. В нём приняли участие 1670 блогеров, оставивших 465 комментариев по теме опроса.
Напоминаем, что эксперт ИА REX, политолог и историк, кандидат исторических наук Лев Вершинин пишет о том, что несколько необычная просьба поступила от координатора международной экспертной группы Сергея Сибирякова. «На сей раз, он прислал материал с просьбой не только высказать мнение, а и разместить в комментарии мнение инсайдера. Впрочем, мотив понятен. Автор, — назовем его Владимиром, без фамилии, которая на слуху, — более чем в теме, и высказываться позволяет себе крайне редко, поскольку его мнение весьма резко расходится с позицією керівництва однієї з держав СНД,- неважливо, який, — де він працює у вельми серйозному відомстві на дуже серйозній посаді. Ну что ж, воспроизвожу дословно: «Прошу особо отметить, что данная конференция проходила у нас, на..., и повестка дня была намного шире официально объявленной. О том, что говорилось в закрытом режиме, сообщить не могу, не хочу неприятностей, но тут всё и так понятно. Переговорный процесс зашёл уже гораздо дальше нынешней тематики. Кроме того, полагаю, что наши начальнички ещё и преподнесут это, как экономическую победу, прорыв на эуропэйский ринок и востребованность наших „высоких технологий“. Точить зубы (и чужие зубы, в том числе) на брата это так по-нашему...», - информирует эксперт.
«От себя: в принципе, тому, что известно мне, предположения Владимира не противоречат. Действительно, если Запад примет решение раскачивать Россию и если дело пойдёт в соответствии с планом, обеспечивать порядок (рвать на клочки) и гуманитарную помощь на проблемных территориях РФ, — а по ходу, до кучи, и РБ, — в самом деле, будет поручено перечисленным странам НАТО. А также ещё четырём, в НАТО не входящим, но дружественным. Общим числом, по традиции, четырнадцать», - резюмирует эксперт.
Комментарии читателей (0):