Научный руководитель Института прикладного востоковедения и африканистики Саид Гафуров на своей личной страничке в социальной сети фэйсбук рассказывает:
Как-то мне (совершенно официально) попал закрытый внутренний документ одной из крупнейших мировых горнодобывающих монополий, посвященный ее кадровой политике в одной относительно слаборазвитой западноафриканской стране, где находились крупнейшие по любым мировым меркам рудники. Названия не упоминаю, потому что подписался не разглашать. Ситуация там была такая: условия жизни в стране - очень тяжелые, климат в районе рудников чудовищный, ранее негры в том районе просто не жили из-за мухи цеце, компенсационные пакеты иностранным специалистам, следовательно, огромные. Местное правительство, с другой стороны, требовало локализации кадров на высших должностях, что встречало одобрение в руководстве ТНК, и она предприняла следующие шаги.
Были отобраны самые способные из местной молодежи и отправлены учиться и проходить подготовку на рудники этой ТНК в других странах - Австралии, Ямайке, США. Они очень хорошо себя показали. Отовсюду об этих работниках поступали восторженные отзывы. Их не хотели на родину отпускать. Но ТНК была непреклонной. Нужно было исправлять ситуацию. Достаточно сказать, что за период в полгода между двумя ревизиями только ГСМ со складов в стране украдено 500.000 галлонов. Итак, африканцев вернули и поставили на высшие должности. И что? А ничего. Решительно ничего на рудниках компании не изменилось. Дело в том, удручающим тоном отмечалось в докладе, что важны не личные качества местных, а система социальных связей, из которых их вытащить невозможно никак. И в которые иностранные специалисты войти не могут (или входят, и именно поэтому ГСМ пропадает в таких количествах)... Марксистский такой документ. Марксизм, как он есть.
ИА REX: Действительно ли система социальных связей важнее образования?
Юрий Юрьев, политконструктор:
Да, это почти марксизм, но в сталинской трактовке. Сталин же уважал тейлоризм и фордизм, причём публично, что породило в СССР забытую ныне со времён Хрущёва НОТ, "Научную Организацию Труда". Сталин в этой ситуации сделал бы "переливание крови", как и делал многократно во всех сферах. То есть - закинул бы в Африку специалистов из других регионов и отрегламентировал бы контакты весьма строго. Хищения бы исчезли напрочь, в силу нежелания приезжих портить себе будущее, и в силу неспособности местных использовать трайбализм со всеми его инструментами. Вряд ли об этом не знает корпорация. Но она или боится прекратить "подмазывать" местных, или же - она сама занимается неучтёнкой под предлогом местных условий, на которые можно списать многократно большие суммы.
Даниэль Штайсслингер, журналист и переводчик (Израиль):
Так в этом и весь ужас Третьего мира. Непотизм и трайбализм, доходящий до крайних пределов. Там даже взятка может не работать, если человек не «свой». Никакая гуманитарная помощь не эффективна, всё расходится по «своим», излишки — на чёрный рынок. Тут могут спасти только проводимые внешними силами чистки и репрессии таких масштабов, что 1937 год в СССР покажется концертом Петросяна по сравнению с этим. С последующей муштровкой на законопослушание. Но Запад не готов взять на себя функцию чистильщика авгиевых конюшен, а более некому.
Комментарии читателей (0):