Угрозы экономического НАТО для России не страшны: мнения

Миллиардер и политик Михаил Прохоров поделился впечатлениями от экономического форума в Петербурге.

«Последние три дня я провел на Экономическом форуме в Петербурге. Вот вкратце мои впечатления — и от выступления президента, и от работы форума в целом. Главное — наша власть упорно пытается не замечать, что мир стоит на пороге глобальных экономических перемен, возможно — потрясений. Ни по итогам встречи „большой восьмерки“, ни на ПЭФе я не услышал ни слова об угрозе, исходящей „экономического НАТО“. При том, что угроза эта, уверен, куда более реальна, чем так называемая „сирийская“, о которой не слышал только глухой. Презентованный Обамой и Кэмероном на саммите „восьмерки“ в Лох-Эрне проект создания „экономического НАТО“ объективно играет на руку, прежде всего Вашингтону. Создание трансатлантической зоны свободной торговли закрепит экономическое доминирование США в той части света, где пока они могут похвастаться доминированием политическим и военным. В проигрыше окажется в первую очередь Россия, которую в „светлое будущее“ никто приглашать не собирается. Москва при этом упорно придерживается изоляционистской политики в отношении Европы. Брюссель, в свою очередь, тоже не спешит открывать нам пространство Евросоюза. Создание „экономического НАТО“ чревато подавлением мировой конкуренции, застоем и стагнацией для всего остального мира. Между тем Россия — и я это не раз повторял — может и просто обязана стать связующим звеном между Европой и Японией. Это — единственная возможность и для России, и для единой Европы сохранить свой экономический суверенитет и дать новый импульс развитию человеческой цивилизации», — считает миллиардер и политик.

ИА REX: Можно ли согласиться мнением Прохорова?

Юрий Юрьев, политконструктор:

С таким же успехом Россия может стать связующей магистралью на Севморпути и на скоростных трассах, и не только с Японией, но и с Китаем, и даже с Индией, через Иран. И никаких пиратов, и никаких диверсий, и никаких разломов судов. Что же касается «экономического НАТО», то оно существует ещё с 1946 года, когда США уволили своих адмиралов и порезали свой флот, чтобы дать Европе средств, возвращая к экономической жизни в своих интересах. США Европа уважает совсем не за «фабрику грёз», а по той же причине, что США уважал Сталин, например за «тейлоризм». США дали Европе деньги и принципы, что дало Западной Европе уровень жизни выше, чем в соцстранах Европы. И пусть эти деньги вынуждают к политической проституции, а принципы приводят к тому, что плодятся совсем не европейцы, но в Европе есть инерция и они просто привыкли верить, что они «экономическое НАТО» в постфашистскую эпоху.

Что же касается угроз «по Прохорову». Нужно выявлять их сущность и способы противодействия. Если внимательно порыться в документах ВТО, куда уже вступила Россия, там может обнаружиться много интересного, что относительно квотирования и лицензирования, что — относительно их отсутствия. И если ущемлять в ВТО Россию, то тогда нужно вообще закрыть ВТО, как негарантированное устаревшее законодательство.

Впрочем, Прохоров вполне может оказаться рупором тех сил, что пытаются угрожать, не мысля, что русские понимают все правила игры Запада, поскольку несколько веков были одной из мощнейших частей монархического мира Евразии, и часто — самой мощной. Так что все трюки и хрюки, трюизмы и трюфели — давно русским известны, и при желании Россия вполне могла бы закрыть навигацию из Азии в Европу какими-нибудь политическими пиратами типа сомалийских, после чего вопрос бы стоял не о том, как Россию обойти, а инвесторы бы ссорились о том, кто будет первым строить магистрали.

Александр Хуршудов, эксперт по нефтегазовой политике, кандидат технических наук:

Не вижу пока ничего страшного. Создание зоны свободной торговли в пределах стран Европы и Северной Америки не вызовет существенных изменений торговых потоков. Потому что основная продукция этих стран — это услуги и сложная техника. Эти товары и сейчас торгуются беспошлинно. А вот огурцы и клубнику в США из Испании возить не будут. Уже десятки лет США и Канада имеют общее экономическое пространство. Это — свободное перемещение не только товаров, но и рабочей силы. Но такая экономическая связка не мешает Канаде иметь свою стратегию и законы, которые весьма существенно от американских отличаются.

Ефим Андурский, правозащитник:

О том, что Прохоров — это соска-пустышка, можно судить, например, по его фразе: «Россия — и я это не раз повторял — может и просто обязана стать связующим звеном между Европой и Японией. Это — единственная возможность и для России, и для единой Европы». Единственная возможность для России — единая Европа о себе пусть позаботится сама — это отказ от горбачевской перестройки и возвращение национального достояния, розданного за бесценок скороспелым олигархам. Похоже, однако, что в России нет силы, которая могла бы поддержать дискуссию о принципиально новой стратегии, такой стратегии, которая помогла бы стране вернуть себе былое величие. А жаль...

Андрей Давыдов, журналист:

И какую же цену готов уплатить Прохоров (и вся наша либеральная компания) за честь обслуживать тамбур между европейским и японским вагонами гиперимперии Запада? Думаю, сдать Сирию будет маловато, нужно будет еще подумать над ядерным разоружением, а в дальнейшем больше никогда не возражать «экономическому НАТО» (или кто там за ним будет главный). Во всяком случае, Прохоров как нельзя лучше — коротко и ясно — обрисовал свою политическую программу.