ВО «Свобода» требует опубликовать данные об этническом составе Верховной Рады. По словам представителей ВО «Свобода», подобная инициатива не является преступной, поскольку она представляет собой часть предвыборной программы партии и облегчает процесс обращения граждан к тому или иному депутату по тому или иному вопросу защиты национальных прав. Как сообщает украинская пресса, замглавы фракции «Свобода» Андрей Мохник уверен в том, что «украинская нация должна знать, кто ею управляет».
ИА REX: Как можно оценить такое требование?
Кирилл Мямлин, публицист:
Интересное предложение, но боюсь, что оно контрпродуктивное для украинских нацистов. Например, украинцем считается и боксерский депутат Кличко, который является евреем по дедушке. Тот же Тягнибок, как говорят, по бабушке Фротман. Если здесь "истинный нацист" сможет усмотреть "расовые отличия" - то это будет означать конец "европейской интеграции". Впрочем, скорее всего, свидомые будут искать "ивановых". Но чем они отличаются от "иваненко" - на этот вопрос не сможет ответить уже никто.
Владимир Беляминов, политолог:
Все эти наигрыши отдают форменным фашизмом. Какое право имеют свободовцы вмешиваться в личную жизнь депутатов? Украина скатывается к обыкновенному фашизму, это уже не секрет и факты очевидны. Вопрос: "Что даст депутатам от ВО "Свобода" понимание этнической принадлежности депутатского корпуса"? Или предложат ввести знаки отличия для этнических украинцев и неэтнических украинцев? Это уже проходили, когда фашисты в Великую Отечественную войну обязывали евреям носить шевроны на рукавах, а в последствии - клеймили в концлагерях фашистов, поляков, цыган, славян. Прискорбно видеть, что за этими всеми играми на публику и для молодежного электората кроются серьезные проблемы монополярности украинского общества, которое само себя разрушает и семимильными шагами идет к разделению географически.
Леонид Савин, политолог, главный редактор информационно-аналитического издания «Геополитика»:
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Проблема в том, что в Украине в паспортной графе нет данных о национальности. Допустим, какой-то гражданин имеет греческую фамилию, которую унаследовал от своих родителей, а те в свою очередь от своих - и так - вглубь веков. Он не знает греческого языка и никогда не был в Греции. Как относиться к такому гражданину Украины - как к греку или украинцу? Во-вторых, среди самих украинцев есть деление на жителей Полесья (полищуки), Подола, других регионов, среди которых наиболее пестрый состав на Западной Украине - лемки, гуцулы, бойки, которых принято называть этнографическими группами, а иногда объединять под названием русины. Тогда возникает закономерный вопрос - кто более украинский среди этих народов? Я уже не говорю о этнических меньшинствах - начиная от выходцев с Кавказа и заканчивая русскими в составе Украины. "Свобода" известна своими антисемитскими высказываниями, вероятно, речь идет и о евреях. Ну, хорошо, допустим, такой список появится, и что дальше? Похоже на очередной пиар ход, не более того.
Юрий Юрьев, политконструктор:
Эта наглость на Украине имеет весьма давнее название "хуцпа", а её горлопаны именуются "хуцпанами". Для полного понимания их давних мотивов стоит ещё раз посмотреть на семитскую внешность Фарион, сросшиеся брови Михальчишина, и биографию деда Тягнибока, что помогал австрийцам уничтожать русинов или же - вынуждать их переименовываться в украинцев. У сионистов много общего с фашистами, хотя это ныне не принято оглашать широко, но у историков много публикаций, как фашизм и сионизм были едины в устремлении евреев в Палестину, ныне - Израиль. Четверть населения городков Западной Украины при царе были евреями. И вдруг они каким-то волшебным образом стали "украинцами". Похоже, что им всё равно кем быть, хоть "украинцами", хоть "тягнибоковцами", лишь бы иметь больше прав. Кстати, сегодняшние "тягнибоковцы" на днях встречаются с послом Израиля, скрывают этот факт на партийном сайте, и как раз после этой встречи - рождают вот такую инициативу. Стоит призадуматься, платит ли Израиль за антисемитизм.
Роман Лискин, журналист:
Такое требование можно считать обыкновенным нацизмом. Украинец, например, даже и не национальность, а принадлежность к территории. Русские здесь тоже спорный момент. Остальные все пришлые, но с согласия постоянных жителей, руководствуясь некой целесообразностью, на тот момент. С какого века начать? Считаю, что поднимая архивы на каждого из депутатов ВО "Свобода", можно найти по этой теме компромат. Чтобы украинскую Раду успокоить, требуется лишь проверить дипломы, диссертации на плагиат и новизну. Как в России.
Валентин Гринько, историк и философ, кандидат философских наук:
Независимо от политических пристрастий, у 70 процентов всех украинских депутатов одна древняя национальность: проходимцы.
Комментарии читателей (1):