Десять трендов для 2013 года: мнения

Эксперты ИА REX размышляют о трендах наступившего 2013 года.
5 января 2013  13:59 Отправить по email
Печать

Эксперт ИА REX, политолог, доктор политических наук Роман Евстифеев обращает внимание коллег-экспертов и читателей на статью «Ten trends for 2013 (Десять трендов для 2013 года)». «В статье прогнозируются основные направления развития в Европе в 2013-м году. Есть тезис и про Россию, а точнее — про Владимира Путина. 7. Putin’s increasingly ungovernable Russia. A sick and politically enfeebled Putin is no longer able to play different powerclans off against each other, making the country increasinglyungovernable while the petro-economy slows down. This may prompt areturn to defensive/aggressive posturing to its south and west (it willkeep quiet over China), for instance through greater involvement in theFormer Soviet Union (meddling in Ukraine and Georgia), and diplomaticmuscle flexing in Syria and with the US and NATO over missile defenceand the Magnitski list. However, underlying this is the realisation thatRussia desperately needs the West and can’t afford to push too hard indifficult times.

Тут интересно, что идея о слабеющем Путине, не способном удерживать борющиеся властные группировки, похоже, становится общепризнанной. Эту идею отрабатывают уже почти все комментаторы. И, значит, когда-то наступит такой момент, когда мировое сообщество, ради спасения граждан России, примет на себя ответственность, ну и так далее... Такой вот сценарий», — отмечает эксперт.

ИА REX: Видите ли вы такие тренды?

Александр Пелин, философ и социолог, кандидат философских наук: Беспокойство в Европейском союзе вызывает не идея ослабления Путина, а возможные последствия этого процесса. Главная опасность — неразрешенность противоречия между «геронтократией и окостенением» в верхних эшелонах власти и непрофессионализмом на ее нижних уровнях. По мнению европейских экспертов, несмотря на конец «путинского консенсуса» и распадению «путинского большинства», Россия превращается в беспокойную, но не еще не революционную страну. Существует еще достаточное количество людей старшего поколения из бедной и провинциальной России, которые боятся перемен и не видят альтернативы Путину.

Ослабление влияния Путина связывают с «фрагментацией российской элиты». В случае, если процесс фрагментации не удастся остановить, то в конечном итоге он превратится в столкновения и закончится неизбежным расколом элит в будущем. Все это усиливается невозможности прогнозировать потенциального приемника Путина и бесконфликтную передачу эстафеты новому поколению политических элит.

Исходя из идеи ослабления влияния Путина и шагу на пролонгирование возраста бюрократов до 70 лет, европейские эксперты находят в «позднем Путине» аналогию с эпохой Брежнева. Главным риском такого положения видится возвращение России к оборонительно-агрессивной позиции. Формируются аналогии с политикой геронтократических брежневских элит, развязавших войну в Афганистане, допускающие активное вмешательство в южном направлении. Прежде всего, это может коснуться отношений с Украиной, Грузией, демонстрации силы в Сирии и в отношениях с НАТО.

Вместе с тем, прогнозируемые тренды ЕС 2013 года значительно отличаются от трендов 2012 года в сторону меньшей зависимости ЕС от протекции США и от конфронтации конфликта цивилизаций. Более того, прогноз на 2012 относительно опасностей бегства из России финансовых капиталов в ЕС признается неоправданным. Наоборот, эти финансовые потоки признаны полезными для борьбы с финансовым кризисом на Кипре. Их рекомендовано не игнорировать. Присутствует уверенность экспертов в том, что Россия"отчаянно нуждается в Западе" и не позволит себе «слишком сильное давление» на него в"трудные времена«.

Таким образом, ожидания ЕС 2013 года относительно личности Путина и политики России скорее позитивнее, чем это было год назад.

Юрий Юрьев, политконструктор: Уже «чертову дюжину» лет Путин в СМИ Запада всё слабеет и слабеет, мельчает и мельчает, беднеет и беднеет. Но Россия почему-то богатеет и крепнет, особенно в сравнении с союзниками Запада, у которых и земля за деньги продана, но денег больше не становится, а женщины и молодёжь попросту сбегают жить на тот самый Запад-искуситель. Предлагаю такую модель взаимопонимания со СМИ запада. Там работают задёрганные нищеброды, у которых нет иного средства, чтобы найти и оплатить себе женщин, кроме как продавать свои услуги редакторам. Они, конечно, могут найти себе невест в Алжире или Кении или Киргизии, но тогда к ним переедет вся деревня невесты. Поэтому журналистам нужно уверить ареалы белых женщин во всеобщем крахе ареалов, а себя представить в роли великих спасителей. А заодно — и съездить за счёт редакции посмотреть на здоровых и красивых белых женщин. В роли этакого франта, которому нипочём покритиковать сразу Путина. Вот таков интерес СМИ Запада к России на личностном уровне. Жаль, что Россия не занимается подачей судебных исков на особо зарывающихся журналистов, было бы интересно посмотреть, как материалы годичной и более давности показывают их издателей, мягко скажем, неадекватами.

Кирилл Мямлин, публицист: При том, что Путин возглавил рейтинг самых влиятельных людей мира по итогам 2012 года по версии американского журнала Foreign Policy. При этом фактически российский президент занимает вторую строчку рейтинга, так как первое место, по мнению издания, не занято никем, то о «тренде» говорить еще рано — по крайней мере национал-патриоты у Путина пока не отобрали консервативный электорат.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в LiveJournal.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (1):

Владимир
Карма: 15
06.01.2013 03:21, #4700
А мне кажется, уважаемые, не следует уделять этой "публикации" такое внимание. Это, думаю, то, что Вы называете "вброс", а я - "задрыг". Здесь беспардонно смешивается божий дар с яичницей и все переворачивается с ног на голову.
Заметьте - все как всегда::: Союз (Россия) агрессивен - он начал 2-ю мировую, бросил бомбу на Хиросиму, окружил весь "свободный мир" своими базами.
Далее, денежные потоки из РФ, оказывается (слава богу!), не опасны для "золотого миллиарда", как думалось (им думалось) для "миллиарда"! И не важно, что сама экономика РФ несопоставимо мала по сравнению с экономикой "миллиарда" - они предполагали (ну, вроде так говорили), что эти потоки им угрожали. Надо думать, что по этой логике эти потоки были полезны для РФ. Но при этом, когда капитал "бежит" из их стран - это угроза для их нац-безопасности. С Россией это не так.
Далее, свергнуть ВВП не удалось и вот уже другая у них головная боль - как помочь ВВП осознать опасности для его страны от его геронтократичности (в 60 лет!) и фрондерства его "баронов". Надо ВВП помочь! Хотя все, ведь, знают (от них же слышали), что ВВП - это страшная угроза для "свободного мира". Но помочь надо.
Брехня все это.
И брехня не только для их внутреннего (мишпухи) потребления, а прежде всего для расейской "демократической АПЧественности". Чтоб было о чем глотки драть.

Полезнее, думаю, было бы обсуждать их публикации из "не очень открытых" источников, как это несколько раз делал Арзуманян.
Подписывайтесь на ИА REX
Поддерживаете ли Вы введение более жёстких мер по соблюдению Режима самоизоляции?
57.1% Нет
Поддерживаете ли Вы проведение парада Победы 24 июня?
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть