Астрологи предсказывают уход Путина. Реакция общества на политические прогнозы астрологов: мнения экспертов

Ректор Московской академии астрологии Михаил Левин считает, что нынешний президент России Владимир Путин будет находиться у власти до 2016 года. Причем, как отметил астролог, речь идет не о смерти или болезни, звезды, мол, говорят, что глава государства либо сам откажется о занимаемой должности на волне нарастающих протестов, либо его вынудят покинуть пост.

ИА REX: Как вы относитесь к астрологическим академикам и их прогнозам?

Юрий Юрьев, политконструктор:

С юности создал и практикую поговорку: "Астрология - это такая хэромантия". Она сразу же фильтрует людей вокруг меня, отделяя зависящих от звёзд, от зависящих от своих усилий. Но вероятно, что легковерных "звезданутых" ещё много и на них сделана ставка стратегов-пропагандистов. Вероятно, что опера пропаганды нашли Павла Глобу и попросили продать прогноз: "Путин уйдёт". А Глоба осмотрелся, прикинул, что "русский марш" может по нему лично пройтись с вопросом: "А что тебе сказали звёзды насчёт пинка, он будет с правой или с левой ноги?" - и он отказался. И теперь для касты астрологов срочно зажигают яркую шестиконечную звезду из потомков левитов, чтобы он срочно уверил общество в закате красной пятиконечной звезды русского главнокомандующего Путина...

Да, Россия виновата и проблемна. Потому, что допускает существование "академий астроложества", вузов-джамаатов имени ребе Маймонида и само существование таких вот публикаций. И если Путин не понимает, что за деньги кто-то может буквально гадить на улицах и называть это искусством, а кто-то и по интеллекту способен верить астрологам-хиромантам, и не будет улучшать страну ради зрелых и законопослушных граждан, то есть риск, что его таки "уйдут", обложив миллионом тел Кремль. С точки зрения организации процессов это всего миллиард. Россия же стоит больше.

Андрей Давыдов, журналист:

Астрология – это наука, которая всё прекрасно предсказывает… задним числом. Потому что наперёд всегда не заметишь движение какой-нибудь планеты или неправильно поймёшь их взаимодействие. В общем, астролог должен уметь не столько предсказывать, сколько объяснять: то, что произошло, и есть то, что он предсказывал. Это блестяще демонстрирует, например, Павел Глоба, который в жизни ничего не угадал, но всегда найдёт событие, которое более или менее ложится в его прогноз. Левин пошёл по другому пути. За четыре года о его прогнозе либо забудут, если оно не сбудется ни в малейшей степени, либо ему светят лавры русского Нострадамуса, если будет хотя бы какой-то кризис власти, который можно будет выдать за то, что звёзды запустили обещанный механизм.

Нечто подобное он уже проделал, объявив, что в 2011 году начнётся - ! – «конец путинской эпохи». Декабрьские протесты тут же приурочили к его предсказанию. Однако ни в одной стране мира не рискнули бы объявить «конец эпохи», когда эта «эпоха» через полгода с триумфом выигрывает президентские выборы. Вот и данный прогноз совершенно очевидно не столько основан на движении звезд, сколько на чаяниях самого астролога (или его заказчиков): Путин уходит – и наступает такое счастье, что прослезиться хочется. Возможно, это попытка запустить самосбывающееся пророчество, однако для таких фокусов нужно обладать авторитетом Ванги. Левина же в лучшем случае хватит на революционную тусовку, которая будет питаться этим пророчеством, покуда оно не иссякнет…

Сандра Новикова, журналист и блогер:

С иронией я отношусь к «астрологическим академикам» - лжецы они и шарлатаны. Логично предположить, что теперь, когда уже всем стало ясно, что никакой «горячей осени» не получится, кто-то сделал шарлатану Левину предложение, от которого тот не мог отказаться: «Посей, мол, господин астролог, неуверенность в обществе, расскажи, что якобы тебе звёзды открыли - уйдёт Путин под давлением протестов, или его предаст элита!» Господин астролог и выполняет заказ. Лучшее средство борьбы с этими шарлатанами – собирать их прогнозы, а потом сверять их с действительностью. Так, известный писатель Олесь Бузина тщательно собирал прогнозы глобального шарлатана Глобы, сделанные им в оранжевую пятилетку, типа: "Следующим президентом Украины будет женщина, я не вижу в будущем политика Януковича» и т.д., и в 2010 году, сразу после победы Януковича на президентских выборах, предъявил их, со всеми цитатами и ссылками, публике. И это было хорошо.

Даниэль Штайсслингер, журналист и переводчик (Израиль):

К астрологам отношусь точно так же, как и к другим мошенникам. Политические прогнозы должны делать социологи и политологи.

Ирина Мороз, специалист в области маркетинга и PR:

Собственно у появления таких прогнозов, на мой взгляд, может быть два основания:

Первое - заказ на антиПутинский пиар, рассчитанный на ту часть общества, которая склонна более-менее доверять прогнозам астрологов.

Второе - пиар самого астролога, который надеется сделать на громком политическом имени имя себе.

В данном случае, судя по подаче материала, имеет место второй вариант.