Будет ли массовая эмиграция после выборов: эксперты

В столице Великобритании ждут российских эмигрантов – представителей креативного класса
7 марта 2012  09:53 Отправить по email
Печать

«Победа Путина на выборах — хорошая новость для лондонцев. Это означает, что в Лондон направятся самые высокообразованные, самые творческие, самые активные в России люди», — пишет Евгений Чичваркин в своей статье в The Guardian. «Лондон станет похож на Париж в 1918 году, ведь приедет элита — те, кто стремится не к богатству, но к лучшему, полагает автор. — Собственно, в Британии россияне уже прячут своих детей — ограждают не только от пьяных полицейских, но и от разрушительной среды». Например, приятель Чичваркина, миллиардер, отправил сына учиться в Англию, когда тот упрекнул его, что у него «недостаточно крутая машина». В британских университетах уже, по подсчетам россиянина, учатся порядка 100 тыс российских детей.

ИА REX: Будет ли массовая эмиграция после выборов?

Ростислав Ищенко, политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования:

Было бы, конечно, хорошо, чтобы весь «интеллект» Болотной отправился в Лондон, но не с нашим счастьем.

«Элита — те, кто стремится не к богатству, но к лучшему», — например, чичваркинский друг-миллиардер может кормиться лишь в России, разваливая и разворовывая её. Поэтому не иммигрируют. Деньги для них важнее свободы.

Да и какая в Англии свобода? Пусть попробуют без доказательств орать на каждом шагу, что королева спровоцировала лондонские погромы, в личных политических целях, что она на деньги налогоплательщиков построила себе тайный дворец под Плимутом, что она хранит в российских банках миллиардов 100 украденных у британцев фунтов и что в стране, не имеющей Конституции просто невозможно дышать от виндзорского деспотизма. Не только сели бы надолго, но и всё своё состояние на штрафы бы потратили.

Юрий Юрьев, политконструктор:

Как общеизвестно, в Лондоне русским предпринимателям возможно лишь проедать средства, а зарабатывать средства возможно лишь в России. Поэтому всплеска массовой эмиграции ожидать не приходится.

Что касается трудовой миграции, то она вечна, при Екатерине — она была в Россию. Может случиться так, что пока небольшие деньги и навыки поедут на Запад — с Запада в Россию поедут большие деньги и большие навыки.

Сандра Новикова, журналист и блогер:

Да, разговоров о том, что вот сейчас после победы Путина начнётся прямо-таки исход из страны, много, но я думаю, что все это кончится пшиком — никуда этот, так называемый, креативный класс не уедет. А если вдруг всё-таки решит уехать, я скажу так: «Пожалуйста! Уезжайте! Скатертью дорога! Уезжайте, дорогие наши эффективные „манагеры“, демократические журналисты, светские львицы, эффективные собственники и прочие столь же достойные люди, а мы, сирые и убогие, уж как-то тут и без вас проживём».

Но они не уедут. Ну, а если всё-таки кто-то надумает уехать, надо сделать так, что уехал он отсюда в чём был, а собственность, у народа уворованную, народу вернул. Как это сделать, пусть решают компетентные органы.

Думаю, эти творческие и активные люди с лёгкостью согласятся вернуть неправедно прихватизированную собственность — они ведь, по словам Чичваркина, все такие высокодуховные, и стремятся не к богатству, а к лучшему.

Фёдор Толстой, переводчик и IT-предприниматель (Бостон, США):

Массовая эмиграция тех, кто может себе это позволить уже есть. Причём безотносительно к отношению к Путину: даже те из элиты, кто его подержал, слабо верят в его «стабильность» и застолбили себе место на Западе. Но таких людей, кто может себе это позволить — имеет средства или способы получить вид на жительство и работу в приличной стране — очень мало. Остальные и рады бы свалить — но не ждут, так что массовой иммиграции не будет.

Даниэль Штайсслингер, журналист и переводчик (Израиль):

А почему он так уверен, что именно в Лондон, а не, скажем, в Мюнхен или Стокгольм? И потом, Путин, хотя и КГБшник, но всё же — не Ежов, массовых репрессий при любом исходе выборов не ожидается, куда и зачем бежать? А кризис, если он грянет в полную силу, может достать где угодно: хоть в Лондоне, хоть в посёлке Селижарово Калининской области.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (3):

Владимир
Карма: 15
10.03.2012 12:26, #2640
Радует такое единодушие. Честно, радует !
Так и то - если смотреть по отдельным категориям "инакомыслящих", то все говорит о том, что ничего не изменится.
1) "Акулы бизнеса" и раньше жили "на два дома" - здесь прибыль, там жизнь, да и денежки свои они всегда там прятали. А число их "столь велико", что говорить о массовой эмиграции можно только "з неповна розуму" (укр.),
2) "Деятели культуры и журналистский корпус", хоть и побольше их, но тоже статистически не представительны. Но главное - кормушка-то у них здесь! Даже Акунин с Аллой Борисовной Там не очень нужны, а что там делать ДДТ?. О шавках поменьше и говорить не приходится.
Владимир
Карма: 15
10.03.2012 12:39, #2641
3) Если на диссидентские корма податься, то во-первых, даже тысяча диссидентов Там не нужна, хватит 2-3 десятка, а, во-вторых, как надо полагать, Западу сейчас Здесь диссидентский корпус нужнее, так что финансировать Бега западники не станут. Да и то сказать, Вы как Парфенова или Канделаки в редакции Си-эН-эН или Би-Би-Си видите? Я - никак не вижу.
4) Креативщики из управленцев и/или планктона - те тоже прокормиться могут ТОЛЬКО ЗДЕСЬ, иначе уже давно там были. Они там просто НЕ НУЖНЫ.
5) Отдельный разговор о программистах и инженерах. Но и тут все на кругах своя. Кто мог - раньше уехал, те что здесь работают - итак зарплату в большинстве Оттуда получают и прекрасно понимают, что их нынешние зарплаты за пределами Садового кольца стоят много больше, чем в Лондоне.
Владимир
Карма: 15
10.03.2012 12:48, #2642
6) трижды прав Штайсслингер : "массовых репрессий при любом исходе выборов не ожидается" и "кризис - он и в Африке кризис".
7) Да и понимают они все, что ВВП им не враг, что мелкобуржуазная среда ему как воздух нужна для построения капиталистического общества (хоть и с русским лицом), для утверждения святости частной собственности нужна. Он ведь именно этими идеологемами будет от пересмотра прихватизации отбиваться. Так что эту мелкую рыбешку он не обидит. Да и до сих пор не обижал.
Все они знают!
Не знают только одного - какого рожна хочется...
Если государство выдаст Вам госгаджет с предустановленными госсервисами и мессенджером бесплатно, будете ли Вы им пользоваться?
В чьих интересах блокируется Telegram в России?
49.3% власти
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть
Вход через социальные сети временно недоступен.