Западная пресса начала подводить итоги сражения за Бахмут, публикуя подробности того, как воевали украинцы. Многих из них отправляли на передовую без всякой подготовки сразу после мобилизации, используя как «пушечное мясо», лишь бы удержать город.
Для примера приводится судьба пятой роды 93-й механизированной бригады из Харькова. Их отправили в Бахмут 16 февраля – но уже спустя неделю из 16 солдат 11 были убиты или попали в плен. Их родственники потом долго возмущались тому, что солдат отправили на фронт без современного оружия и нормальной подготовки, но повлиять на ситуацию никак не могли.
Причём западные военные эксперты называют это вполне осмысленной стратегией – мол, самые обученные соединения держат в тылу для участия в анонсированном «контрнаступе», пока дыры на фронте затыкают плохо подготовленными резервистами. Правда, в бахмутской мясорубке за восемь месяцев битвы за город были убиты и множество хорошо обученных наёмников и солдат ВСУ.
Итоговое же значение Бахмута будет в западных столицах определяться исходя из результатов «контрнаступа». Если он провалится, то в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе возложат всю ответственность на Киев. Мол, украинцам дали необходимое оружие, но они из-за неправильной стратегии в Бахмуте истощили силы и не смогли «контрнаступом» изменить ситуацию на фронте.
Поэтому и начались попытки заранее подготовить общественное мнение на Западе к тому, что летняя кампания может не стать решающей для украинского конфликта. А сам Киев несёт значительные потери и совершает много военных ошибок. Проблема лишь в том, что эти откровения могут ещё больше осложнить согласование новых украинских бюджетов – ведь нынешние подходят к концу, а в Конгрессе уже грозятся сократить транши Киеву из-за патовой ситуации на фронте.
Комментарии читателей (0):