Политконсультант и энциклопедист Анатолий Вассерман считает, что основные причины ухудшения российско-белорусских отношений связаны с положением президентов обеих этих республик. «Президенту Белоруссии предстоят очередные перевыборы, где основным мотивом оппозиционной агитации, как всегда, будет его пророссийская ориентация. Президент России уже давно старается показать себя ещё большим либералом, чем Горбачёв (связано ли это с его внутренним убеждением или каким-то политическим торгом, где он выжимает уступки Соединённых Государств Америки на направлениях, представляющихся ему важными — пока не берусь судить), и поэтому всячески демонстрирует недовольство „последним диктатором Европы“», — подчеркнул Вассерман в беседе с корреспондентом ИА REX.
По его словам, на компромисс первым идёт тот, кто умнее. Не исключено, что ценой компромисса станет очередная уступка Газпрому.
Израильский политолог Давид Эйдельман обращает внимание, что компромисс — это не самоцель, как и конфликт, это средство достижения намеченных целей. Задача конфликта — по его завершению прийти к более выгодным позициям, чем те, что были до начала конфликта. В этом отношении, по его мнению, лучших условий добьются те, кто сможет позволить себе более долгое противостояние, и это не Белоруссия.
«Стэнли Кубрик говорил, что сильные державы всегда вели себя как бандиты, а слабые — как проститутки. Но одно дело проститутка, а другое кидала. Проститутка предоставляет то, что обещает и за это берет деньги. По сравнению с кидалой — проститутка ведет себя как честный человек, — заявил политолог. — Нельзя одновременно дружить с Кремлем и Борисом Берзовским. В Израиле журналисты Белоруссию называют „страной куда криминальные олигархи ездят сверять показания с коррумпированными ими политиками“. Возможно признание независимости Абхазии Южной Осетии не в интересах Белоруссии, но тогда не надо было и обещать. России рано или поздно должно было это надоесть. И надоело, после того как на посту президента Украины „бандеровца“ Ющенко сменил лояльный России Янукович».
По его словам, Москва в информационной войне с Минском ведет себя не очень разумно. «Правильной информационной стратегией было бы не играть роль главного нападающего, а поддакивать критике с Запада в отношении „последнего диктатора Европы“, соглашаться с суждениями о нарушении прав человека и произволе властей в Белоруссии. Роль же главного нападающего изначально лишает Россию многих союзников, которые либо постараются промолчать, либо будут защищать несимпатичный им режим Лукашенко от нападок великодержавного соседа», — подчеркнул эксперт.
Научный руководитель Центра изучения Современности Павел Крупкин (Париж, Франция) заявил, что одной из доминант российской политики на постсоветском пространстве в 2000-е годы было отлучение постсоветских элит российской периферии от российской кормушки. Особенно тяжело сокращение российских дотаций и преференций проходит в случае Украины и Белоруссии. «Избалованные КПСС и Ельциным, тамошние „генералы“, невзирая на отстаиваемую ими „свою независимость“, старательно „выжимкивают свое“ из сменщиков Политбюро, тем более, что такие поведенческие паттерны освящены временем. Да и российская коррупция им в этом большое подспорье. Крутится в „тисках“ этой политики и Лукашенко, накапливая свои обиды. И вот после недавней выдачи Украине 40 млрд. в стиле „от нашего стола вашему столу“ терпение у него иссякло, и он „вылез из-под ковра“... То, что мы видим, — это политическое обострение личной неприязни лидеров стран, в основе которой сидит отмеченное выше противоречие. Тандем считает Лукашенко за „халявщика“, не выполняющего своих обязательств, и хочет платить ему поменьше, а тот борется против „тирании“ и „произвола“, вырывая дань побольше», — заявил Крупкин в беседе с корреспондентом ИА REX. По его словам, поля для компромисса в этой ситуации нет: «Вероятно, как и прежде, тандем через некоторое время „сдаст назад“, „отвалив“ Лукашенко „отступные“, но уже в чуть меньшем количестве, чем прежде. А Лукашенко сквозь зубы выразит свою удовлетворенность преодолением очередного кризиса».
Киевский журналист Сергей Лунев обращает внимание, что Лукашенко всегда использовал «российскую карту» в период выборов и для получения экономических преференции для Белоруссии, потому ничего нового не произошло. «Однако сегодня Москва уже не собирается поддерживать Лукашенко, закрывать глаза на его шантаж и идти на какие-либо экономические уступки Минску. Лукашенко Москве не нужен, поскольку он является „тормозом“ для дальнейшей политико-экономической интеграции стран СНГ, — говорит Лунев. — Дело не столько в личности самого Александра Григорьевича, а в разности экономических моделей, существующих в России и Беларуси. При Лукашенко изменения в Беларуси невозможны. Никакой личной неприязни я тут не вижу. Время Лукашенко прошло. И на компромисс между Москвой с Минском не приходится рассчитывать. Максимум, на что может рассчитывать Лукашенко, это на „братский“ визит в Москву, который нужен Лукашенко исключительно для предвыборной агитации, демонстрации „добрых отношений“ с Кремлём. В отношениях лидеров никаких изменений не произойдёт. Лидеры России прекрасно изучили характер Лукашенко».
Его коллега Алексей Семенихин отмечает, что ухудшение белорусско-российских отношений было вызвано целым рядом факторов — экономических, политических, и, разумеется, личностных: «Безусловно, главную роль сыграли те самые личные отношения, причем вина, на мой взгляд, лежит именно на белорусском лидере. Дело в том, что долгое время Россия жила по советскому принципу, но затем начала выстраивать новую систему отношений, которую условно можно охарактеризовать как „дружеский прагматизм“. Это означает — что хоть русский, белорусский, украинский народы — братья, но деньги у нас — разные. И просто так спонсировать „дружественные режимы“ Россия отказалась. Предложив, на мой взгляд, адекватную замену: экономическая, торговая, и военно-политическая интеграция. Безусловно, при этом предполагалось, что военно-экономический „блок“ дружественных государств будет неким „закрытым клубом“, и иметь общую внешнюю политику. Амбиции Лукашенко не позволили принять ему верное решение, и эмоции возобладали над рассудком — он подумал, что это будет ограничивать его, как лидера государства, и он предпочел сделать ошибочный вывод — что указанная политика является угрозой суверенитету Беларуси. Далее последовали необдуманные резкие шаги, и как следствие — ситуация зашла в тупик, который мы сейчас и наблюдаем».
Семенихин уверен, что обе стороны — и Россия и Белоруссия — могут пойти на компромисс, а его степень будет определяться путем переговоров, где каждый будет отстаивать свои интересы. «Россию, прежде всего, интересует энергетическая сфера, безраздельно владея которой она сможет диктовать свои условия Европе. Белоруссию — российский рынок. И компромисс можно просчитать буквально до копейки — Лукашенко помогает России в экспорте энергоносителей, и не вмешивается в эту сферу, а Путин — откроет возможности для белорусского экспорта сельхозпродукции», — предполагает журналист.
А вот писатель Юрий Шимановский (Мертл Бич, США) сомневается, что будет какой-то компромисс. По его словам, судя по всему, происходит заранее спланированный вариант «цветной революции» силами России. Он вспоминает, что отношения эти и раньше были «так себе», они восходят еще к временам Ельцина. «В последнее годы — да, создавалось впечатление единства, но это был временный союз, когда и над Белоруссией и Россией нависла угроза демократии. Конечно же, руководства обеих стран старались держаться по одну сторону баррикад. Но теперь внешняя угроза отступила, и все вернулось на круги своя. Но если прежде Лукашенко был, как ни крути, законным президентом по всем статьям, то теперь он — человек, оставшийся на неконституционный срок. И это дает определенные моральные права оппонентам. Он плохо предсказуем, и пока Запад оставил попытки его убрать, России никто не мешает сделать это самой», — заявил Шимановский.
Редактор службы новостей сетевого журнала «Полярная звезда» Игорь Богатырев выделяет три причины ухудшения отношений: «Естественно, есть и личная неприязнь слабого и обсмеиваемого „лидера“ к сильному и популярному. Есть и „экономическая“ — столько всего осталось неразворованного и недосягаемого, да к тому же и требующего исполнения каких-то „законов“ и „договорённостей“. Есть и политика — надо же Соединённым Штатам давить каким-то образом (или чьими-то руками) на „тоталитарного Батьку“, коль старушка Европа делает это уже неохотно и неэффективно. И первой на компромисс в этой ситуации должна идти Росиия. Причём идти самыми простыми методами: отказом ото лжи, и выполнением договорённостей согласно заключённым договорам (и о Таможенном союзе — в том числе). Для этого просто надо вспомнить, что РФ — это в том числе и государство, со своим престижем, базирующимся, в том числе и на соблюдении законов».
Добавим, по словам Сергея Лунева, наблюдая за реакцией СМИ и публикациями в блогосфере, можно сделать вывод, что Лукашенко проиграл информационную войну. Лукашенко не демократ и завоевать симпатии в большинстве своём демократически настроенной прессы он никогда не сможет. Невозможно изменить общественное мнение за несколько месяцев.
Напомним, 4 октября президент России Дмитрий Медведев обвинил президента Белоруссии Александра Лукашенко в том, что тот пытается сделать Россию одним из главных врагов своей страны. Об этом российский руководитель заявил в своем видеоблоге на официальном сайте Кремля. 6 октября Госдума РФ приняла постановление «О ситуации в российско-белорусских отношениях», вызванное беспрецедентным кризисом во взаимоотношениях Москвы и Минска. Не называя президента Лукашенко по имени, российские депутаты обвиняют белорусское руководство в «антироссийской риторике» и «конъюнктурных политических интересах», призывая не допустить «подрыва союзнических стратегических отношений» между двумя странами. 7 октября парламент Белоруссии принял заявление по белорусско-российским отношениям — оно стало ответом на аналогичное постановление Госдумы.
Белорусские депутаты призвали сделать все, чтобы «отношения между двумя странами не вышли из конструктивного русла». «Мы не имеем права допустить даже малейшей возможности потерять то, что было достигнуто в строительстве нашего общего дома усилиями обоих народов»,— говорится в заявлении парламента Белоруссии. Депутаты заверяют, что они высоко ценят «союзнические отношения», всегда считали и считают «наши народы братскими». И наконец, по их словам, они «убеждены в необходимости и перспективности построения Союзного государства».
Примирительный жест сделал и президент Александр Лукашенко, поздравивший премьера РФ Владимира Путина с днем рождения.
Вассерман Анатолий
Комментарии читателей (0):