Война — это не управление охраной «Лахта-Центра», а совсем другое

Вот я смотрю на все эти глупые попытки размыть авторитет и имидж ЧВК "Вагнер" и лично Пригожина через создание новых ЧВК, как например, ЧВК "Поток" при "Газпроме" и очень хочется узнать: кто закинул и обосновал Президенту эту идею?

Мне кажется, что обоснование было в том, что вот современные российские генералы - это или про мирное время и подметание плаца с покраской травы, или про войну середины 20 века, а не про современность со всеми этими спутниками и дронами, но если за дело возьмётся эффективный менеджмент крупной корпорации, то окажется, что Пригожин и "Вагнер" - это не показатель какого-то таланта и большой работы, а заурядный менеджер и заурядное ЧВК, которых можно наклепать сколько угодно, да и пиар у него так себе, по сравнению с тем, что может сделать Газпром-медиа.

И тут первый эпизод, в котором была задействована ЧВК "Поток" сразу показал то, что риски никто не взвесил и что война реальная и управление людьми в реальных боевых действиях - это не управление охраной "Лахта-Центра", а совсем другое.

В итоге, теперь Евгений Пригожин не только почитается среди военных офицеров и росгвардейцев, которые пришли за Родину воевать и добиваться победы, но и он показал, что уровень стратегического мышления и умения управлять людьми в Газпроме не выше, чем у стратегов Минобороны, которых начали увольнять пачками. Кстати, как и схемы обеспечения там примерно одинаковые, как и другие схемы...

Как сказал губернатор Белгородской области Гладков про убогую выставку за десятки миллионов бюджетных средств: странные - это не значит плохие.

Странные вы там - ребята при власти...