Академик Арбатов предлагает сдать Россию Америке

Глава Центра международной безопасности РАН Алексей Арбатов изложил свою позицию по переговорам России и США по стратегической стабильности...
13 февраля 2023  19:02 Отправить по email
Печать

Руководитель Центра международной безопасности РАН, академик Алексей Арбатов изложил свою позицию по переговорам России и США по стратегической стабильности в рамках следующего ДСНВ после 2026 года:

«Придется помимо традиционных ядерных триад согласовывать ограничения на высокоточные обычные вооружения большой и средней дальности, системы ПРО, тактические ядерные вооружения, космические системы. Думать о том, как включить в регламент быстро растущий ядерный потенциал Китая и силы других ядерных держав».

Россия всегда была против учёта и ограничения тактического ядерного оружия, т.к. оно никак не угрожает национальной безопасности США в силу его недостаточной дальности поражения. Для нас ТЯО – это важнейший фактор регионального сдерживания в силу кратного превосходства НАТО в силах общего назначения.

Только по этому пункту можно сделать вывод, что Арбатов льёт воду на американскую мельницу.

Кстати, Арбатов – давний и активный сторонник идеи-обманки про мирное сосуществование СССР и Запада, но уже в нынешних условиях. Тридцать лет назад следование данной идее привело к краху Советского Союза. Арбатов и Ко решили повторить со своими американскими партнёрами этот трюк ещё раз – уже с Россией.

Очевидно, что если одна сторона ведёт войну против другой, а вторая пытается мирно существовать, то агрессор имеет явные преимущества как минимум в стратегическом планировании.

Очередной перл от Арбатова:

«Сейчас, несмотря на тяжёлые потери и совершенно немыслимую военно-политическую ситуацию, в которой мы находимся, на стратегическом уровне никто не боится первого удара».

Это почему? Если в американских доктринальных документах, в том числе по применению ядерного оружия, прописан превентивный удар. В наших нет таких положений: у нас ответный и ответно-встречный.

И на данное обстоятельство публично обращал внимание президент России Владимир Путин в ходе пресс-конференции по результатам поездки в Киргизию 9 декабря 2022 года.

Очередной ложный тезис Арбатова:

«Подсчёты специалистов показывают, что крах ДСНВ позволит США при желании за несколько лет с минимальными затратами удвоить и даже утроить численность своих стратегических ядерных боезарядов, а затем вести намеченное всеобъемлющее обновление ядерных сил при полной свободе рук».

Эти специалисты, очевидно, проживают за океаном, и их тезисы из той же методички, что передали Арбатову.

Россия завершает модернизацию своего стратегического ядерного потенциала. По состоянию на данный момент, доля современного вооружения в нашей ядерной триаде доведена до 91,3%.

США тоже ведут модернизацию СЯС, но отстают от России по обновлению наземной и морской компонент примерно на 10-15 лет. Откуда взялся тезис про удвоение-утроение американского арсенала за несколько лет?

Данные легко проверяются, они есть в открытом доступе. Программа создания МБР шахтного базирования GBSD предполагает производство 400 ракет до 2036 года. Первый полёт – в 2023-м. Год начался, и ни звука о том, что это возможно именно в этом году. То есть программа идёт с задержкой.

Программа замены 14 стратегических АПЛ класса Ohio на 12 стратегических АПЛ класса Columbia должна быть завершена в 2042 году, но опять же не вписывается в заявленный план.

Кстати, по поводу удвоения ядерного запаса. Не секрет, что программа уменьшения ядерных боезарядов на новых средствах доставки в США принята не от хорошей жизни. Ещё пару лет назад освещая данный вопрос, такой признанный военный эксперт, как Александр Запольскис, указывал, что это происходит по одной причине – недостаточной мощности обогатительных фабрик США. Поэтому берутся старые ядерные заряды и из них выбирается ещё работающий элемент.

Но продолжим. Как же Арбатов предлагает «выходить из нынешнего клинча»? Он пишет:

«Прежде всего нужно договориться о прекращении огня на Украине, а затем вести дело к мирному урегулированию. Принципиальная суть замирения — в обеспечении нейтрального и безъядерного статуса Украины в обмен на признание её суверенитета и территориальной целостности в согласованных границах».

Всё, приехали. Уже сказано на Западе практически на всех уровнях, что Украину ждут в НАТО. Нейтральный и безъядерный статус Украины уже невозможен, потому что на Западе другие планы насчёт этой территории. «Новая нейтральная» Украина – это новая война через 5-7 лет только с ещё более подготовленным Западом и мотивированным врагом. Да и любая так называемая нейтральная Украина через пять лет опять превратится в Анти-Россию.

Для России в условиях ведения Вашингтоном необъявленной войны не нужен переговорный формат по вопросам стратегической стабильности.

Переговоры нужны исключительно США для контроля уровня эскалации в украинском конфликте, чтобы варить нас как лягушку на медленном огне, не опасаясь ответных действий ядерным оружием. Никаких сдерживающих факторов для США больше нет.

Судя по позиции Арбатова, именно это он и продвигает под видом заботы о судьбах мира и предотвращения ядерной войны.

Глупость или измена оглушительным ревом сквозит в словах «академика», пусть каждый решает сам.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (2):

singing bird
Карма: 3
14.02.2023 04:33, #49050
Очень жаль оглуплённую Украину. Но академиков из 90-х давно пора отодвинуть от дел и от политики в публичном пространстве.
viach
Карма: 43
15.02.2023 19:47, #49057
Звание и статус академика предполагает наличие развитого неординарного ума, принадлежность академика России, предполагает высокую степень патриотизма, но ничего этого не просматривается! Вывод однозначно один - "ИЗМЕНА оглушительным ревом сквозит в словах «академика» Следовательно, пенсия и определённая изолированность этого типа от общества, тот минимум, который положительно скажется на жизнь России.
Владимр Путин предостерёг Запад от эскалации. Подействуют ли слова на мировую закулису?
Чувствуете ли Вы усталость от СВО?
51.5% Нет. Только безоговорочная победа
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть