Аннотация: Велика вероятность, что сворачивание антиковидных мер в Китае, которое считается прологом к экономическому восстановлению азиатской и мировой экономики, является прямым результатом XX съезда КПК и принятых на нём кадровых решений.
Бытует мнение, что тема ковида якобы закрыта; её апологеты – добросовестные и не очень – преподносят осуществленное с 8 января Китаем смягчение мер реагирования на ковид («с категории A до категории B») как нечто рутинное. Будто бы оно началось ещё давно, идёт в рядовом режиме и никак не связано с внутренними политическими раскладами и событиями, важнейшим из которых стал XX съезд КПК. Это абсолютное заблуждение – добросовестное или конъюнктурное, уводящее в сторону от действительности. Причём, разницы между мотивами не существует, ибо результат и глупости, и измены одинаковый. Во-первых, необходимо чётко отдавать себе отчёт в проектном характере эпидемии ковида. Напомним букварные азы, которые кое-кто либо не знает, либо по какой-либо причине игнорирует. В материале почти трёхлетней давности (https://regnum.ru/news/polit/2906097.html) автору этих строк приходилось разбирать рассекреченный, только что опубликованный тогда доклад бундестага от 2012 года с анализом рисков, требующих защиты населения. В нем предлагались два сценария – наряду с катастрофическим наводнением, ещё и эпидемия SARS-Cov-2, то есть того самого ковида, появившегося якобы «только» в 2019 году. Немецкий доклад как бы нечаянно даже проговорился о планируемой «эффективности» вируса; поскольку из пяти заражённых в разных странах выжили только трое, был сделан, как выяснилось, ошибочный вывод о 40%-ной летальности инфекции. Тема распространения коронавируса за эти годы поднималась неоднократно; в США даже регистрировались на него патенты. Хорошо известно также пресловутое «Событие 201» - антивирусные учения, проведённые в октябре 2019 года, в канун эпидемии, с участием структур Билла Гейтса, а также компаний так называемой «Большой фармы», к которым впоследствии были привязаны все типы выпущенных на Западе вакцин. Много говорилось и о подозрительной «утечке» из биолаборатории Форт Детрик (США, штат Мэриленд), после которой вокруг возникла некая респираторная инфекция неясной этиологии, а сам объект, принадлежащий Пентагону с 1943 года, закрыли. Можно упомянуть и о не менее подозрительной эпидемии «сезонного гриппа» в США в конце 2019 года. Об этом упоминал посол КНР в России Чжан Ханьхуэй на двух пресс-конференциях, на которых автор этих строк присутствовал лично (https://regnum.ru/news/polit/2866534.html). В начале февраля, по сообщению главы китайского диппредставительства, число погибших в США достигло 10 тыс. человек, а через две недели, по свежим его же данным, выросло до 14 тыс. человек. Это что ж за «грипп» такой, да еще после Форт Детрика и упомянутого 201-го «события»? А биолаборатории США в бывшей УССР, о которых замгоссекретаря Виктория Нуланд призналась, что «не хотела бы, чтобы русские узнали», чем там занимались американцы?
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 26.06.23 Китай посещает очередной эмиссар глобалистского «интернационала»
- 01.03.23 Директор ФБР обвинил китайских учёных в создании коронавируса
- 04.02.23 Принудительная вакцинация от COVID-19 привела к избыточности смертей?
- 23.01.23 Туристы из Китая: рынок российского въездного туризма оживится
Во-вторых, на пике эпидемии, в ноябре 2020 года, миру, вслед за книжкой главы Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе Клауса Шваба «Великая перезагрузка», был явлен прототип некоей «глобальной партии» в образе Совета по инклюзивному капитализму при Ватикане (https://www.inclusivecapitalism.com/). Представив urbi et orbi этот альянс первых лиц крупнейших транснациональных банков и компаний со Святым престолом, совет возглавил папа Римский Франциск вместе с супругой (теперь уже вдовой) «отставного» предводителя британских Ротшильдов – Ивлина – Линн де Ротшильд. В структуру совета предусмотрительно были внедрены финансируемые олигархией НКО в виде структур так называемого «глобального гражданского общества». Идеологически и организационно это совместное творение хозяев Шваба с Ватиканом выстраивается на базе мифологем и институтов «устойчивого развития», олицетворяемых участием в руководстве советом Марка Карни. Это экс-директор Банка Канады и Банка Англии, который в данном случае выступает в статусе спецпредставителя генсека ООН по противодействию климатическим изменениям. Именно Шваб настойчиво и неоднократно увязывал «великую перезагрузку» с эпидемией ковида, продвигая мысль о «необратимости» вызванных этим симбиозом глобальных перемен.
В-третьих, мы очень хорошо помним, какими беспрецедентными перегибами и откровенным полицейским произволом сопровождался приход ковида в Россию, а также то, как пользовались этой ситуацией «децентрализованные» противоэпидемической борьбой региональные элиты. Забегая вперед, отметим, что это – калька с китайской модели, противоядие против которой в Пекине, даже в условиях унитарного государственного устройства, было отыскано только XX съездом КПК, на котором произошли кардинальные кадровые перестановки, купировавшие эти тенденции, но об этом ниже.
В нашей стране триггером разворота прочь от ковидной истерии стало начало СВО. Поменяв глобальную информационную картинку с «эпидемической» на военную, события в бывшей УССР «завершили» эпидемию быстрее, чем она раскручивалась. Окружающему миру тоже явно стало не до ковида, и «забытый» всеми в одночасье такой «грозный» вирус оказался едва ли не фантомом, от которого в текучке стали попросту отмахиваться. А региональные «вожди» в России, хватившие на радостях от вседозволенности «лишку», срочно принялись оправдываться и извиняться за избыточные меры и возвращать удержанные с сограждан «масочные» штрафы.
Что сегодня? В самом Китае 8 января, ознаменовавшее фактическую отмену международной самоизоляции страны, рассматривается отнюдь не «проходной» рутиной, а переломным событием, обозначившим преодоление Рубикона. Яркий пример: данной теме был посвящён тематический Евразийский диалог: «Новое развитие Китая - новые возможности миру». Обращённый и к российской аудитории, он был показан в рамках русскоязычной версии телеканала CGTN (https://russian.cgtn.com/news/2023-01-09/1612368980497080321/index.html). По словам эксперта китайской Академии общественных наук (АОН) Сюэ Фуци, волна ковида, которую сейчас переживает Китай и на фоне которой, тем не менее, отменяются ограничения, схлынет к лету, а в центр внимания выйдут вопросы восстановления малого и среднего бизнеса, требующие существенного государственного участия. Эксперт особо подчеркивает, что своевременная «оптимизация» антиковидных мер позволит Китаю получить конкурентные преимущества, обеспечив самые высокие в мире темпы восстановления экономики. Приводятся цифры соответствующих прогнозов. Так, МВФ при мировой технической рецессии предполагает в КНР рост ВВП на 4,4%; при этом, по оценкам ОЭСР, США, ЕС и Япония по данному показателю уходят в прочный минус.
Российский эксперт Константин Щепин указывает, что «оптимизация» неслучайно проведена на фоне праздников, в том числе предстоящего с 21-22 января китайского Нового года (по лунному календарю). Так поступили, чтобы с минимальной нагрузкой провести адаптацию экономики к обычным условиям и с февраля-марта запустить механизм ускоренного роста, который по собственным китайским оценкам, например Чэнь Фэнъин из Института современных международных отношений, достигнет целых 6% уже во втором квартале. Говорил Щепин и о смехотворном поведении Запада, который во время жёстких мер обвинял Пекин в нарушениях прав человека, а с их отменой стал «заламывать руки» против перспектив ускоренного распространения ковида. Ещё один российский специалист – зам. директора Института Китая и современной Азии (ИКСА) РАН Сергей Уяняев – обращает внимание, что в Китае смогли успешно отыскать наиболее результативный баланс между общественным здоровьем и достатком.
Теперь о внутриполитическом факторе. Китаист Николай Вавилов небезосновательно утверждает, что блокада Уханя весной 2020 года была организована не центральными, а региональными и местными властями во главе с партийным секретарем Ма Гоцяном – выходцем из КСМК (китайского комсомола). После этого Ма убрали, а Ухань возглавил его прежний глава Чэнь Исинь, который сейчас получил новое назначение, возглавив китайское МГБ. Ма Гоцян, утверждает Вавилов, сначала пропал на полтора года (ходили слухи об его аресте), затем «всплыл» на поверхность как депутат и зампред провинциального парламента Хубэя, оказавшись в канун XX съезда кандидатом в члены ЦК КПК. Но на съезде в его состав избран так и не был; в нём из более, чем двухсот членов вообще только треть из старого созыва, остальные – новые.
С чем связаны эти кадровые перестановки? По версии Вавилова, судя по всему опять-таки очень близкой к истине, и на взлёт, и на падение того же Ма Гоцяна вольно или невольно повлияло «комсомольское» влияние в верхах. Перед XX съездом ходили упорные слухи, подкреплявшиеся американской «аналитикой» о том, что Госсовет возглавит бывший вице-премьер и нынешний глава Всекитайского комитета (ВК) НПКСК – главного совещательного органа Ван Ян, которого Си Цзиньпин таким образом противопоставит другим высокопоставленным «комсомольцам» - как Ли Кэцяну, так и экс-лидеру страны Ху Цзиньтао и его ближайшему протеже Ху Чуньхуа, в прошлом созыве вице-премьеру и члену Политбюро, в состав которого на XX съезде он избран не был. Основанием для подобных предположений, начиная с августа 2021 года, служило то, что именно Ван Ян возглавил делегацию центра на праздновании 70-летия воссоединения КНР с Тибетом. Однако все пошло вопреки этим прогнозам, и в составе Посткома сохранились только трое членов Политбюро прежнего созыва – сам Си, а также руководитель ЦКПД Чжао Лэцзи и главный партийный идеолог Ван Хунин. Остальная четверка, включая трио отставленных «комсомольцев» - наряду с Ван Яном, ещё Ли Кэцян и Хань Чжэн – не попав в него, остаётся на своих постах до марта, когда на сессии ВСНП передаст свои полномочия нынешним, вновь избранным членам Посткома.
Съезд, как помним, завершился эпизодом с выводом из президиума прежнего «комсомольского» лидера КНР Ху Цзиньтао. Официально говорилось о проблемах со здоровьем. Однако на записи отчётливо видно, что когда Ху Цзиньтао выводят, он пытается забрать какие-то листки, на которые Си накладывает руку, оставляя их на столе. Не исключено, что отставной лидер готовил несанкционированный демарш, который вовремя пресекли. Съезд завершился 22 октября избранием ЦК; на следующий день прошёл пленум, сформировавший состав Политбюро и его Посткома. К упомянутой руководящей тройке добавились вновь избранные Ли Цян (глава Шанхая), Цай Ци (глава Пекина), Ли Си (глава Гуандуна), а также Дин Сюэсян, руководитель Главного управления ЦК КПК, выполняющего функции партийного штаба. Ни одного высокопоставленного «комсомольца» центрального уровня среди них нет.
И через месяц, после того, как это произошло, антиковидные меры стали потихоньку сворачиваться. Сначала в регионах, а сейчас этот дошёл и до центрального уровня. Может такое совпадение оказаться случайностью? Разумеется. Но велика вероятность, что это не случайность, и смягчение противостояния ковиду, которую наблюдатели связывают с протестами, вспыхнувшими в ряде регионов Китая, на самом деле обусловлено перечисленными кадровыми итогами XX съезда.
И последнее. Распространение информации о новом «подштамме» коронавируса «кракен», который, по уже проверенной логике, скоро окажется в России, говорит о возможности актуализации эпидемической темы в любой момент. При этом, однако, представляется, что перспектива новой ковидной эскалации находится в обратно пропорциональной зависимости от прочности положения на фронтах и интенсивности военных действий. И с этой точки зрения игнорирование эпидемиологического фактора современной внутренней и глобальной политики, независимо от того, чем оно объясняется – некомпетентностью или специфической заинтересованностью – становится одной из реальных угроз восстановлению региональной и глобальной экономической и политической стабильности.
Павленко Владимир
Комментарии читателей (0):