Купцы и Воины. О логике политики, бизнеса и войны

Момент истины – это поражение Купцов в борьбе за власть в условиях войны. Война – дело Воинов. Они расставят всё по своим местам и наведут порядок
4 мая 2022  18:13 Отправить по email
Печать

Власть — это место, где действуют два вида чиновников: психотип Купца и психотип Воина. Два мира, две системы, как раньше говорили в СССР. Это Купцы сейчас ждут, что всё вернётся, рассосётся, перебесится, и сейчас главная задача — не вмешиваться в драку, переждать в стороне и не позволить втянуть себя в конфликт.

Они агрессивны не к врагам, а к тем, кто толкает их «занять чёткую позицию». Их позиция размытая, и враги не те, кто напал (это торговые партнёры), а те, кто защищается. Ибо защита — это форма войны, а война — угроза накопленному богатству.

Воины Купцов презирают, Купцы трясутся над своими мешками и верят, что всё можно купить. Воины понимают, важно не то, что можно купить, а то, что можно защитить. Что власть важнее, ибо, утратив власть, можно потерять и богатства, и жизнь. Воины — аскеты. Богатства для Воинов — не цель жизни, а пауза для отдыха между войнами.

Воины не привязаны к богатству, они его используют для защиты территории и власти. Судьба российских олигархов на Западе показала крах их купеческой философии. Но в России Купцы гонят тех, кто носит символы войны и ждут, что под защитой Воинов они дождутся возвращения своей, денежной власти.

Чиновники-Купцы преследуют символы Z и V, они отталкивают любую идеологию, которая требует мобилизации и формулирования Образа Врага. Они размывают этот образ, нападают на тех, кто делит мир на своих и чужих. Форма защиты Купцов — всеобщее объединение и мир, дружба, жвачка. «Доверьтесь профессионалам и не надо раскалывать общество» — вот лозунг, под которым Купцы сегодня громят тех, кто определяет врагов и призывает сплотиться своих.

Защита сокровищ — вот смысл власти для чиновников-Купцов. Они по уши в коррупции, все их связи направлены на обогащение и защиту богатств. Они понимают, что их сила в их единстве. Только толпой они могут угрожать Воинам, которые заняты войной с внешними врагами и не хотят открывать дополнительно ещё и фронт внутренний. И потому уступают Купцам в частностях, которые Купцам важны для сохранения сокровищ.

Воины-чиновники воюют за власть, которая есть суверенитет. Власть для Воина — не цель, а средство реализации Миссии. Именно для Миссии Воины живут и ради неё умирают. Миссия — это Идея. Воины служат Идее, они собирают вокруг себя таких же, как они. Если Купцам смыслы опасны, им нужна смысловая муть, то воинам смыслы важны для понимания, где свои, а где чужие, с кем объединяемся и против кого. Ибо если это не делаете вы, то это делают против вас и с вами. Высшая смысловая ясность — на фронте. Купцы просто в обмороке от такой постановки вопроса.

Купцы приходят к Воинам и говорят: «Мы оплачиваем все ваши амбиции, слушайте нас или проиграете». И когда Воины начинают их слушать, они проигрывают войны. Оказывается, без Воинов Купцы не могут выиграть свои чисто купеческие битвы.

Поняв это, Воины отвечают Купцам: «Не мешайте нам, и мы сохраним ваши жизни». «А богатства?» — спрашивают Купцы. «Как получится», — отвечают Воины и смотрят на Купцов как на безумцев, не понимающих, что мёртвому богатства ни к чему. А Купцы смотрят на Воинов, как на безумцев, не понимающих, что без богатства жизнь бессмысленна.

Купцы — игроки и авантюристы, Воины — хозяева и бойцы. «Зачем нужен этот мир, если в нём не будет России?» — это вопрос Воина. Купцы в ужасе. «Зачем нужна Россия, если не будет этого мира?» — это вопрос Купца. В ужасе Воины. И теперь представьте, каково этим двум психотипам, этим двум философиям уживаться во власти.

Эта философия раскрывается в словах и поступках чиновников. Во времена мира власть заполняется Купцами. Это они сторонники компромиссов, переговоров, цивилизационных мостов, общечеловеческих ценностей, расслабухи, веселухи и невинного обмана публики в виде индустрии-шоу-бизнеса и легализованного порока. Им без этого не выжить и не накопить. Купцы — не воины, а разбойники. Они грабят тогда, когда могут не платить. Этика Воина для них — глупость несусветная.

Во время войны Купцы поголовно становятся пятой колонной. Они лезут вести переговоры, доказывать, что без торговли с врагом стране смерть, что власть не продержится полгода, а победа определяется совокупным богатством, а не готовностью умереть за Миссию. Что невозможность купить новый айфон и поменять масляный фильтр на Мерседесе — повод для революции.

Власть и суверенитет для Купцов — товар, имеющий свою цену. «Отечество» — слово для улавливания простецов. Отечество — это там, где хорошо. Воинское понятие Отечества как места родного пепелища и отеческих гробов купцам противно.

Лучшие защитники философии Купцов — звёзды шоу-бизнеса. Это они защищают коллег по цеху — испуганных патриотов. «Испуганный патриот» — это вообще стало мемом современности. И Купцы не догадываются, что это оксюморон, как живой труп или горячий снег.

Воины долго терпели власть и аргументы Купцов. Их логику использовали в военном строительстве. Сокращали военные бюджеты, переносили на более поздние времена импортозамещение и новые военные технологии. Отдавали Купцам часть арсенала в виде отечественных финансов и уступок аргументам типа: «Зачем нам заморачиваться производством, когда мы продадим углеводороды и всё купим?» На вопрос: «А если партнёры кинут?» — получали ответ: «Да вы с ума сошли, мы фантастику не рассматриваем!»

Война стала моментом истины. Купцов в аппарате власти две трети, если не три четверти. Чем ниже по лестнице иерархии, тем больше. Чем ближе к вершине власти, тем больше Воинов — масштаб мышления обязывает.

Три месяца военных действий показали: в окопах и на властном Олимпе одинаковые взгляды на мир и войну. Но огромное пространство средостения между армией и чиновниками-Воинами занимают чиновники-Купцы. Они висят на руках Воинов, саботируют и искажают, требуют и просят, пугают, обещают и снова требуют. Из-за них армия не получает того, что давно должна была получить, а на границах помощь волонтёров наталкивается на барьеры, абсурд которых объясняется логикой управления. На самом деле это логика саботажа.

Война обостряет сверх обычного не только трудности, как писал Ленин, но и жизненные позиции. Купцы или сменят философию, или будут вытеснены. Они понимают, что полностью их не выгонят — даже в армии нужны финансисты, снабженцы, мастера учёта и экономии.

Тут важно, чтобы они войну ради экономии не прекратили. Точнее, не заменили войну с врагом войной со своими за экономию. Запад ведь экономить на нас не собирается. И договариваться с Купцами не будет. Только с Воинами. И только после поражения — ради накопления сил для новой войны.

Сейчас Воины будут подчинять себе сферы компетенции Купцов. Финансами, налогами, кооперацией, снабжением — всем этим вынуждены заняться Воины, так как это — условие победы. Нельзя, когда две противоположных психологии, две враждебных философии сталкиваются у руля власти во время войны. Нельзя, когда Воины выстроились рядами для боя, а из-за их спин машут белыми флагами Купцы. Ещё древние знали, что осёл, гружённый мешками с золотом, берёт крепости вернее, чем легион ратников.

Александра Невского в Новгороде не любили как раз купцы. У них была дружба с Ганзой, смесью тогдашнего ЕС, МВФ и ВТО. А Тевтонский и Ливонский ордена были тогдашним НАТО. Невский всегда затеивал войны весной, перед приездом иноземных купцов. Ему, видите ли, легче воевать по сухой земле и оттаявшим рекам. Амбары полны товаром, который хотят заморские гости, мужики пашут и сеют, а тут появляется этот со своим «не в силе Бог, а в правде» и ломает весь бизнес.

И вот она, цветная революция того времени: новгородцы открывают перед Невским городские ворота и говорят, что «перед князем путь чист». Невский надолго ушёл из Новгорода.

Но новгородцы вновь позвали Невского, когда припёрло. Невский всегда имел боярскую фронду и даже казнил заговорщиков. Когда у администраторов полны амбары добра, они верят, что сила в деньгах, и лучшей войной считают уплату дани. Потому что этот процесс им выгоден — они назначаются главными сборщиками дани, которая к рукам и прилипает.

Момент истины — это поражение Купцов в борьбе за власть в условиях войны. Война — дело Воинов. Они расставят всё по своим местам и наведут порядок. После Победы Воины уйдут в тень, и снова вылезут Купцы. Они лучше всех умеют притворяться патриотами. Все силы они положат на то, чтобы снова подчинить себе власть и заполнить её коридоры.

Вся надежда на то, что теперь будет мир построен по типу военных лагерей. Это потребует от Воинов сохранять контроль над Купцами и не позволять им навязывать свои смыслы. Карфаген должен быть разрушен. Возвращения в уходящую эпоху больше повториться не должно.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (8):

Mstislav
Карма: 999
05.05.2022 03:59, #48113
"Власть — это место, где действуют два вида чиновников: психотип Купца и психотип Воина."
Ну, да, по мнению Халдея это. может быть, и так, но по факту все совершенно иначе, поэтому специально для Халдея об уровнях управления на которых действуют другие "чиновники", по классификации Халдея "психотипы".
Обобщённые средства управления обществом:
1-й ПРИОРИТЕТ. Мировоззренческий. Информация мировоззренческого характера, методология, осваивая которую, люди строят — индивидуально и общественно — свои “стандартные автоматизмы” разпознавания и осмысления частных процессов в полноте и целостности мироздания и определяют в своём восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутри-общественное полновластие.
2-й ПРИОРИТЕТ. Матрично-алгоритмический. Это информация летописного, хронологического, характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания. При владении сообразным Мирозданию мировоззрением, на основе чувства меры, она позволяет выявить частные процессы, воспринимая “хаотичный” поток фактов и явлений в мировоззренческое “сито” — субъективную человеческую меру разпознавания.
3-й ПРИОРИТЕТ. Фактологический. Информация факто-описательного характера: описание частных процессов и их взаимосвязей — существо информации третьего приоритета, к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.
4-й ПРИОРИТЕТ. Экономический. Экономические процессы, как средство воздействия, подчинённые чисто информационным средствам воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщённым видом информации экономического характера.
5-й ПРИОРИТЕТ. Управление здоровьем. Средства геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и развития ими культурного наследия предков: ядерный шантаж — угроза применения; алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты — реальное применение; “генная инженерия” и “биотехнологии” — потенциальная опасность.
6-й ПРИОРИТЕТ. Силовой. Это прочие средства воздействия, главным образом силового, — оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носители их духа.

Т.к. оружие ("воины") всего лишь шестой приоритет управления, а экономика("купцы") четвертый, ослик, груженный золотом, пройдет там, где не может пройти хорошо вооруженное войско - известно чуть ли с не доисторических времен, но на сегодня Халдею неизвестно.

А т.к. существуют и более высокие приоритеты управления, то все вопросы на их уровне и решаются, и если все приоритеты управления(чиновники и граждане) работают на единую для них цель, то дела идут успешно, а если нет, то появляются "лебедь, рак, да щука", тянущие каждый в свою сторону и когда в товарищах согласья нет, их дело не идет на лад.
Вот такими перлами мысли в общество и вносится разлад со всеми вытекающими и для тех, кто его вносит, и для тех, кто допускает такое состояние дел, но в конечном итоге наступает момент истины и "все сестры получают по серьгам" в меру своего понимания и участия в процессах
antemir62
Карма: 957
05.05.2022 16:11, #48120
Я считаю - что добрый мир - лучше доброй ссоры. Если можно получить взаимно выгодный договор - то надо договариваться. То есть теоретически - я за купцов! И за дипломатов!
Но посмотрите - кто наши противники? Можно ли договориться с Главным Наркоманом Украины?- который провалил старые, неплохие Минские договорённости - ради заокеанского хозяина? Если Зеленский специально совершает кучу военных преступлений?- чтобы сделать невозможными переговоры? То есть Запад ставит Россию в такие условия - что уважаемые мною купцы и дипломаты просто не смогут договориться с Недоговоро-способным бандеро-фашистким противником!
И только поэтому приходится отдавать предпочтение воинам и военным способам решения конфликта - просто потому что никакой договор с таким беспредельно криминальным противником невозможен! Выбор в пользу воинов - это не потому, что это мне или кому то нравится, а потому - что альтернативные варианты не работают... Это как с тяжело больным зубом - если мягкие, купеческие способы лечения зуба не помогают, пломбирование бесполезно - тогда - только военный способ лечения!- полное удаление зуба...
shamala
Карма: 9
05.05.2022 23:46, #48130
В ответ на комментарий Mstislav #48113 (05.05.2022 03:59)
А вот мне подход Халдея импонирует. Может, с вашей точки зрения, это сильно упрощенно, но зато ясно и понятно. Яркие и доходчивые образы, - и всё легко и быстро раскладывается по полочкам. Ясно, что это писал специалист по управлению и коммуникациям.

я, например, целиком согласен с Халдеем. Надо обязательно сделать перепост.

А вот ваш подход, уж извините, - ваш поход понятен только двум человекам на земле. Один - это Вы. А второй - это ваш лечащий врач-психотерапевт.

П.С. Благодарю А.Халдея за этот отличный материал!
Mstislav
Карма: 999
06.05.2022 15:04, #48136
В ответ на комментарий shamala #48130 (05.05.2022 23:46)
"А вот ваш подход, уж извините, - ваш поход понятен только двум человекам на земле. Один - это Вы. А второй - это ваш лечащий врач-психотерапевт"

"Многие люди подобны колбасам - чем их начинят в детстве, с тем и ходят всю жизнь" по какой причине "Многие вещи не понятны нам не потому, что наши понятия слабы, а потому, что вещи сии не входят в круг наших понятий"(Этоне я, это Козьма Прутков), отсюда вывод: чтобы не уподобляться "колбасам" надо иметь способности к обучению в течение всей жизни, что и позволит "вещи не понятные нам" ввести в круг своих понятий. Т.ч. Вы можете быть согласны с кем Вашей душе заблагорассудиться, но это не значит, что Вы ответите на вопрос, а кто ещё кроме выдуманных "воинов и купцов" участвует в процессе управления принятиями решений более высоких уровней управления или по Вашему развитие цивилизации идет само собой, как ступа с Бабою-Ягой? Так про таких ещё Ф.Тютчев писал:
"Напрасный труд — нет, их не вразумишь, —
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея."
Разница между фетишом и идеей понятна?

Кстати, Вы себя к какой категории относите: "воинов" "купцов", "неприкасаемы" или, скажем, "знахарей"?
shamala
Карма: 9
06.05.2022 16:31, #48137
В ответ на комментарий Mstislav #48136 (06.05.2022 15:04)
"Кстати, Вы себя к какой категории относите: "воинов" "купцов", "неприкасаемы" или, скажем, "знахарей"?"

Ни к какой не отношу, потому как к самой власти не имею отношения. Пока не имею...

А в социуме я просто исследователь-наблюдатель.
Mstislav
Карма: 999
08.05.2022 03:44, #48152
В ответ на комментарий shamala #48137 (06.05.2022 16:31)
"Кстати, Вы себя к какой категории относите: "воинов" "купцов", "неприкасаемы" или, скажем, "знахарей"?"
Ни к какой не отношу, потому как к самой власти не имею отношения. Пока не имею...»
Значит, по состоянию на прямо сейчас вы болтаетесь, как известная субстанция в проруби и ни к одному берегу не пристанете по выражению деда Щукаря (См: «Поднятая целина», М.Шолохов), в другой терминологии – «трава на поле боя», которую в итоге безжалостно вытопчут противоборствующие стороны

«А в социуме я просто исследователь-наблюдатель.»
А вот здесь вы, если политкорректно, то лукавите, а если не политкорректно, то профессионально лжете, подтверждением чему: «А вот ваш подход, уж извините, - ваш поход понятен только двум человекам на земле. Один - это Вы. А второй - это ваш лечащий врач-психотерапевт.», по какой причине и поддерживаете Халдея, который тоже профессионально лжет: «А вот мне подход Халдея импонирует.», что говорит о том, что вы во всем давным давно определившись, в том числе и с подобной ахинеей: «Вся надежда на то, что теперь будет мир построен по типу военных лагерей. Это потребует от Воинов сохранять контроль над Купцами и не позволять им навязывать свои смыслы. Карфаген должен быть разрушен. Возвращения в уходящую эпоху больше повториться не должно», при этом даже не понимая, кто и как будет контролировать в конечном итоге подобный бред.

Поэтому, чтобы не быть голословным специально для Халдея и для вас:
основных типов психики четыре:
- Животный тип, когда для человека первоприоритетно удовлетворение инстинктов (питание, размножение, самосохранение).
Для этих людей Истина - в сексе и достатке. («Жена, квартира, да счет текущий, вот это отечество, райские кущи» В.Маяковский)

- Тип “зомби-биоробота”, когда для человека первоприоритетно “быть как все”, “соответствовать стандарту”, невзирая на обстоятельства делать всё “точно по инструкции”.
Для этих людей Истина - их священное писание (или слово священнослужителя).

- Демонический тип, когда для человека первоприоритетно самоутверждение своего “Я”. (Такие часто готовы идти к “заветным вершинам” по чужим головам.)
Для этих людей Истина - только то, что они “сами видели, лично проверили”, до чего они “дошли своим умом”.(«Куда хочу, туда и ворочу» Поговорка)

- Человечный тип, когда для человека наивысшим приоритетом обладает стремление отдать всего себя осуществлению Божьего Промысла на основе беззаветной веры Богу.
Для этих людей Истина - то, что даётся им в Различение в их личном диалоге с Богом (в диалоге, реализуемом как в неформальной молитве, так и на Языке жизненных обстоятельств.)

- Опущенный в противоестественность тип психики – тот, представители которого хотя бы в разовом порядке употребляют алкоголь, никотин, энергетики, антидепрессанты и прочую психотропную дрянь.

И розочка на торте: Человек состоявшийся — это воля, реализующая творческий потенциал под властью диктатуры совести. Нет хотя бы чего-то одного — совести, воли, творческого потенциала — нет человека, есть человекообразная нелюдь. Если эта нелюдь не развивается в направлении «стать человеком», то она существует в пределах Божиего попущения, и что бы с нею не случилось — заслужено.

С учетом изложенного вопрос: кому срочно необходим врач-психотерапевт?
shamala
Карма: 9
08.05.2022 12:57, #48157
В ответ на комментарий Mstislav #48152 (08.05.2022 03:44)
"С учетом изложенного вопрос: кому срочно необходим врач-психотерапевт?"

А никто так вопрос и не ставил. Был просто тезис, что есть на свете два "друга" - некий чел и врач-мозговед, и они очень хорошо друг друга понимают. Всё... Внимательнее нужно быть.

Решил посмотреть Ваше "личное дело" на этом ресурсе. Посмотрел и успокоился, потому что прав оказался.

В ваших раскладах человеков по типам, психотипам, поведенческим мотивам во власти, и по другим критериям Вы почему-то забыли упомянуть такой тип, как Человек-Нарцисс. Говоря обывательским простым языком, "Человек сам от себя оргазмирующий". Себя-то вы и не заметили, и позабыли.

Ваши философские простыни-комментарии к материалам ресурса характеризуют вас как человека неоцененного, недооцененного, нереализованного, недореализованого, ну и другие подобные эпитеты. Всё это выливается в очень глубокомысленную, но ничем не подтверждаемую критику авторов этого ресурса, и обязательно трансформируется в идущую от вас запутанную философско-словарную вязь, заполняющую поля комментариев данного сайта.
Mstislav
Карма: 999
09.05.2022 06:00, #48161
В ответ на комментарий shamala #48157 (08.05.2022 12:57)
«Решил посмотреть Ваше "личное дело" на этом ресурсе. Посмотрел и успокоился, потому что прав оказался.»
Это старый способ махровых бюрократов, подбирать кадры по анкете, личному делу и т.д. за которыми они человека не видят, что их и устраивает, т.к. позволяет бездарям с подачи бюрократов «пролазить» в управление, гарантируя бюрократам дальнейшую спокойную жизнь, но не окружающим, результаты чего на лицо. Однако, с давних пор известно изречение из Дзен-буддизма: «Слово «Луна», это только палец указующий на Луну, но не сама Луна. Горе тому, кто перепутает палец с Луной», как в конечном итоге горе и тем, кто перепутает анкету, личное дело с живым человеком

«Ваши философские простыни-комментарии к материалам ресурса характеризуют вас как человека неоцененного, недооцененного, нереализованного, недореализованого, ну и другие подобные эпитеты»
«Неоцененного» и далее по тексту – кем и в какой мировоззренческой системе или это Ваше персональное мнение ?

«Вы почему-то забыли упомянуть такой тип, как Человек-Нарцисс. Говоря обывательским простым языком, "Человек сам от себя оргазмирующий"
Нет, не забыли - это тип зомби с постоянным периодическим «сползанием» в животный строй психики и спорадическими безрезультатными претензиями перехода к демоническому строю, если вы не поняли или не знали, то, как характеризовать и какими эпитетами при таких делах Вас?

Но дело не в этом: дело в том, что до сих пор Вы не привели ни одного, подчеркну – НИ ОДНОГО аргументированного возражения на мои, в вашей терминологии, «комментарии-простыни», поэтому, в нашей терминологии, занимаетесь интеллектуальным онанизмом, абсолютно безплодным и опасным для окружающих, т.к. это занятие не дает ничего ни уму и сердцу, но общее для всех информационное пространство замусоривает, что и подтверждает анализ Ваших измышлизмов с позиций ДОТУ и ПФУ, поэтому для результативного обмена мнениями вопрос: конструктивные предложения и аргументированные возражения по приведенным типам психики имеются или нет? – если нет, то и драгоценное время тратить нецелесообразно

P.S. Кстати, сходство поведения человека с поведением животных (См: https://mywebs.su/blog/interestingly/49198/#cut «Гражданская война шимпанзе»), замечено со стародавних времен, но наиболее ярко оно описано в баснях И.Крылова, Вы басню «Мартышка и очки» в детстве читывали?
Нужно ли ужесточать в РФ миграционную политику?
93.2% Да
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть