Объединит ли нацию идеология Победы?

Народ должен понимать, ради чего он живёт и ради чего готов умирать. Откуда он пришёл и куда идёт, кто его враги и кто друзья
17 декабря 2021  10:25 Отправить по email
Печать

Изборский клуб стал инициатором встречи экспертов, представляющих крупнейшие нелиберальные интеллектуальные клубы России, так называемые мозговые центры, работающие по консервативно-патриотической повестке — Изборский, Сретенский, Зиновьевский, Богомоловский, Всемирный Русский народный Собор, Союз писателей России и другие сообщества. Встреча состоялась 24 ноября 2021 года в Москве.

Дискуссия по теме «Переломное время: идеология, которая объединит нацию» определяла подходы к созданию актуальной духовной матрицы современной России, а также позволила перейти к созданию некоего органа в виде постоянно действующего совета, способного формулировать недостающие смыслы. Ведь сейчас этим не занимается никто, отдавая дискурс либералам и всем выросшим из либерализма квазиидеологиям.

И вот обществу и власти представили не набор каких-то благих пожеланий, а целостную картину мира, целостное идеологически заточенное мировоззрение. И что удивительно, не только членам Изборского клуба, но и другим интеллектуалам данный продукт показался достаточно убедительным — достойной основой для формирования слоя «смыслократии» и поводом для постановки вопроса о создании в России Стратегического совета. Называется эта работа — «Идеология победы», и она уже опубликована в сети.

В свое время победа либерализма над всеми другими идеологиями привела к тому, что весь политический спектр превратился в «сто вариантов зелёного». Произошёл сдвиг всех традиционный партийных идеологий в сторону либерализма. Теперь коммунисты встали на платформу социал-демократов, социал-демократы — на платформу умеренных либералов, либералы сдвинулись радикально влево и стали либертарианцами, а правые заняли место, ранее принадлежавшее центру. Правые радикалы стали маргиналами и сомкнулись с леворадикальным течением. Крайности сошлись, как заметил ещё Сталин.

Когда весь политический спектр является вариантами либерализма, идеология партий превращена в ненужную игрушку. Правы те эксперты, что характеризуют работу современных партий как «электоральное такси» — поедем куда хотите, только платите деньги.

Ещё Гитлер в пору его Венской молодости, критикуя австрийский парламент, говорил, что все парламентские партии при либерализме превращаются в коммерческие конторы. Превращение идеологий в политтехнологии — давний процесс, начавшийся вовсе не в наше время. И нельзя сказать, чтобы эта тенденция вела к стабильности и процветанию, в лучшем случае — к застою и социальной энтропии.

Когда общество деклассировано и в политике верх берут манипуляции, Большая Идея сводится к праву на извращения как концентрации прав и свобод человека. Подобные общества нежизнеспособны — люди в них теряют волю к жизни, что и показывает падающая демография всех без исключения так называемых «развитых» или «цивилизованных» стран, а точнее — стран Запада и тех, кто копирует их политическое устройство.

Сейчас в России, пытаясь прикрыть нищету либеральной концепции общества, принято продвигать так называемую мета-идеологию. Это деление мира на «Мы» и «Они». Очень простая схема: крепость в осаде и кто не с нами, тот против нас. А всё, что сверх того, — то от лукавого.

Стремление к профанации сложного мира идейных и философских систем — один из главных признаков либерализма. Он хочет устранить из дискурса политический язык любых конкурентов, деполитизировать его. Под этой деполитизацией понимается зачистка языка от всех несущих идейную окраску терминов с заменой их на бытовые и нейтральные.

При этом выгодно говорить, что идеологии умерли, устарели, что уже нет обществ, адекватных прежним идейным системам, нет «политических потребителей» идеологий (так на криптолиберальном новоязе называют отсутствие классового чувства у сбитых с толку обывателей, замороченных тотальной пропагандой потребительства). В общем, то же самое «нам нужны не творцы, а квалифицированные потребители» — только в области политики.

Изборский клуб, понимая опасность и нетерпимость дальнейшего уклонения от ответа на вызовы времени, инициировал обсуждение того, какими свойствами должна обладать наша идеология, не раскалывающая, а объединяющая народ. По сути, надо вернуть людям Великую Мечту. Русский Ковчег (термин, введённый не так давно изборцами) — это средство спасения от Великого Потопа, устроенного создателями цифрового неоколониализма. Кто же эти создатели очередного Содома и Гоморры?

Это оккультная «тоталитарная секта», стремящаяся к Великому Обнулению всех прежних достижений человечества. Их можно назвать «новым жречеством», как отметил В. Аверьянов. Кроме России, нет сейчас другой силы, способной противостоять этому злу. В этом исторический смысл русской цивилизации, её миссия — удерживать мир от глобальной катастрофы, обуздывать претендентов на мировое господство.

По выражению одного из экспертов, речь в данном случае идёт даже «о чем-то гораздо большем, чем идеология. Идеология здесь оказывается вопросом фундаментального самосознания: Кто мы? Откуда? Куда мы идём? А сам разговор переходит в плоскость мироучения, мировидения, необходимости создания новой большой русской философии…»

Понятно, что если обозначен враг, то точкой сборки новой идеологии должна быть Победа. Одержать Победу — вот наше Общее Дело. Это не наука, а вера, коллективное вероучение. Мировоззрение прежде всего правящего класса, транслируемое им в народ.

Но правящий класс у нас либерален. Следовательно, идеология Победы, Миссия Победы — это идеология контрэлиты. Той самой, что собралась на разговор о том, что смыслы являются нашим главным оружием. А правящий класс уступил в этой сфере практически всё. И даже не понимает необходимости что-то тут менять.

Мы живём в разложенном торгашеством мире пошлости, где предательство есть разновидность коммерции и не считается за грех. Грехом считается говорить о грехе. В одном из российских сетевых гипермаркетов накануне Нового года в составе мьюзик-боксов крутят немецкую песенку «O Tannenbaum, o Tannenbaum, Wie treu sind deine Blätter». Переводится примерно как «О ёлочка, о ёлочка, прекрасны твои иголочки». Без слов. Одна музыка.

Наш народ уже подзабыл свою «В лесу родилась ёлочка», её нигде не крутят, а вот немецкую «O Tannenbaum» уже успел узнать. Это так продвинуто, модно — знать чужие песни лучше своих. Вопрос — так кто кого победил? И если спросить об этом руководство магазина, оно вас просто не поймёт. Но у нас весь правящий класс такой. Он на Рождество под эту песенку каждый год в Европе отоваривается. Вот что самое страшное.

Сейчас Германия к нам относиться как враг. И этого не скрывает. Идиллия 90-х кончилась. Всё вернулось на свои места. Вы можете себе представить в немецком супермаркете русскую мелодию? А в американском? Во французском? Нет. А у нас — пожалуйста. И в этой капле вся суть нашей ситуации. До сих пор Хеллоуин празднуют. Октоберфест внедрять пытаются. Никакой политики. Всё только на благо людей. На благо ли?

У нас идеология запрещена статьёй 13 Конституции. Под этой ширмой применяются все скрытые формы вражеской культурной экспансии и пропаганды. Элита этого в упор не видит или специально не замечает. Опасным, во всяком случае для себя, элиты, не считает. Но контрэлита видит и опасность понимает. И говорит об этом во весь голос. Приведем цитату из презентованного 24 ноября интегрального Изборского доклада.

«В целом вызов нашего времени беспрецедентен, — говорится в нем. — Никогда еще наша отечественная культура не стояла перед такой масштабной угрозой для своих первооснов. Распад культуры является сегодня главнейшим вызовом, и именно распад культуры (причем в условиях мирового культурного хаоса, который мы наблюдаем на современном Западе) требуется остановить. Иными словами, России потребна сегодня диктатура Культуры.

И это не досужие разговоры об увеличении расходных статей госбюджета на музеи и библиотеки. Речь идет о совершенно животрепещущих вещах — о пробуждении бодрственного самосознания народа, о целенаправленном культивировании национального мифа и кода. Крах системы просвещения и воспитания, которая была попросту разрушена и оплевана в 90-е годы, дал свои результаты. Эстафета поколений должна быть восстановлена».

Одной дискуссией проблему создания идеологии не решить. Важно собираться чаще и работать системно. В декабре будет вторая встреча — для обсуждения доклада Сретенского клуба «Дорожная карта. Вызовы ближайшего десятилетия». Каков образ будущего?

Понятно, что должен быть синтез. Христианский социализм, русский космизм, ноосферный социализм — вот рёбра матрицы русского кода, той идеи, что снимет конфликт «красных» и «белых», выйдет из спора Запада и Востока, объединит современность и традицию.

Как отделить Русскую цивилизацию от либерально-глобальной модели мира? Нынешняя доктрина контрэлиты вбирает в себя все антилиберальные установки, не видя между ними серьёзного конфликта. Его нет: спор между материализмом и религией выигран оккультистами. И выигран просто: путём уничтожения оппонентов. Пока спорили, что первично — дух или материя, выиграли сатанисты, у которых первичны деньги.

Поэтому снова наступать на те же грабли нельзя. Идеология России вбирает в себя и мир информации (веры), и мир материи, понимая его двойственность, включает в себя этику аскетизма, справедливости, служения, чести. Мир чистогана, как угодно инклюзивного, в России принят никогда не будет, как бы банкующие содомиты ни старались торжествовать. Их торжество временно, победа их иллюзорна.

Народ должен понимать, ради чего он живёт и ради чего готов умирать. Откуда он пришёл и куда идёт, кто его враги и кто друзья. В чём заключается наше Общее Дело и что мы хотим оставить после себя потомкам. В этом и есть суть грядущей идеологии. Симпатии большинства народа на стороне контрэлиты, и если её инициатива будет успешной, Россия изменится. Время пришло, и повернуть его вспять уже не получится.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (3):

Читатель
Карма: 612
17.12.2021 12:49, #46989
А какую нацию хочет объединить гражданин Халдей?Об этом он почему то ничего не пишет.

Просто безымянных наций не бывает.Бывают нации конкретные,с именами.

И уж если кто то берется разглагольствовать о нации,то,если честный человек,а не лукавый пропагандист,он обязан использовать и передавать другим людям тот смысл понятия нация,который в него вложили создатели этого понятия-националисты.Отсебятина тут недопустима.

Будет достигнута или нет Победа зависит от того,какую нацию "спасители Отечества" хотят объединить-русскую или российскую.

Первой еще нет,а вторая не возможна в принципе.

А что бы это было понятно,спешим напомнить гражданину Халдею первоначальный и единственно правильный смысл понятия нация.

Нация,это этнос,народ создавший свое государство.Создал народ свое государство,стал нацией,не создал,не стал.Этнос,народ первичен,государство вторично.

Нация,это этап в развитии этноса,когда он обретает,создает свое государство.

Объединит ли не известно какую нацию идеология неизвестно чей Победы ?

Ответ очевиден.

antemir62
Карма: 957
17.12.2021 17:39, #46991
Я не специалист в этом вопросе - но лучше какая то развивающаяся идеология - чем полная без-идейщина и хаос с 50 видами полов...
И да! Сначала должна выкристаллизоваться идеология- потом появится поправка к статье 13 Конституции. Только в этом порядке!
Mstislav
Карма: 999
18.12.2021 18:25, #47005
"ОБЪЕДИНИТ ЛИ НАЦИЮ ИДЕОЛОГИЯ ПОБЕДЫ?"
Опять телега впереди лошади, т.к. прежде, чем говорить об объединении ниции, необходимо точно определиться с термином "НАЦИЯ", без чего всякие измышлизмы безплодней пустыни Атакама, поэтому, вот определения:

Герцль: Нация — «Группа людей общего исторического прошлого и общепризнанной принадлежности в настоящем, сплочённая из-за существования общего врага», из чего следует - нет общего врага, нет нации, интересно, не правда ли?

«НАЦИЯ (от лат. natio - племя, народ) - исторически сложившаяся устойчивая общность людей, которую характеризуют следующие признаки: общность языка, общность территории, общность экономической жизни и общность психического склада, проявляющегося в общности культуры. Если нет совокупности всех этих четырёх признаков - нет и нации». Это научное определение Нации сформулировано И.В. Сталиным - здесь что-то непонятно, не смотря на то, что обошлись без "общего врага?

И одно из последних по времени определений: Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе: 1) общности языка, 2) территории, 3) общности (единства и целостности) сферы общественного самоуправления, 4) психического склада, проявляющегося в общности 5) культуры. Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт нам нацию. Источник желающие могут погуглить

Так какую "нацию" задумал объединить А.Халдей?
Владимр Путин предостерёг Запад от эскалации. Подействуют ли слова на мировую закулису?
Чувствуете ли Вы усталость от СВО?
51.5% Нет. Только безоговорочная победа
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть