Homewashing: почему сферу IT не получается сделать полностью отечественной?

Импортозамещение – стратегическая задача для российской IT-отрасли. Но пока мы не видим особых результатов деятельности законодателей и разработчиков
14 октября 2021  12:19 Отправить по email
Печать

Импортозамещение в сфере IT — стратегическая задача номер один для российской отрасли высоких технологий. Но пока мы не видим особых результатов деятельности законодателей и разработчиков в этой сфере. Можно смело вводить термин homewashing по отношению к процессу замены иностранных IT-продуктов на отечественные.

Проходящие по несколько раз в год отраслевые семинары и конференции доказывают, что как бы ни хотели российские разработчики и производители компьютеров и периферийной техники казаться полностью отечественными, у них ничего не получается.

Последним примером таких потуг стала конференция «Импортозамещение 2021: технологии, кейсы, результаты», прошедшая 5 октября 2021 года. Конференция собрала участников из госсектора, разработчиков программного обеспечения и представителей крупного бизнеса. Примечательно, что малый и средний бизнес — очень редкий гость на такого рода мероприятиях. Это и неудивительно — стоимость «импортозамещающих» отечественных продуктов для автоматизации управления документооборотом и информацией не по карману предпринимателям, которые должны образовывать ядро национальной экономики.

Читайте также: Почему процесс импортозамещения софта в России затягивается?

Термин Homewashing (аналог термина Greenwashing, широко использующегося для обозначения компаний, имитирующих применение низкоуглеродных технологий и тем самым обманывающих потребителей и инвесторов в отношении своей «зелёности») применяется в отношении российских IT-компаний, выдающих иностранные разработки за российские, и также в отношении законов, позволяющих им это делать.

Давайте рассмотрим, с какими проблемами IT-импортозамещения пришлось столкнуться крупному предприятию — Щербинскому лифтостроительному заводу, на котором происходит замена импортного ПО на отечественное. Согласно докладу его IT-директора Ильи Заянца, внедрение отечественного ПО в бизнес-процессы предприятия имеет ряд проблем: низкая конкурентоспособность программных продуктов, мало реализованных проектов, несовершенство облачной архитектуры, отсутствие готовых комплексных решений под особенности предприятия. Илья Заянц утверждает, что продуктам Microsoft для построения IT-экосистемы предприятия нет отечественных аналогов. Кроме того, отечественные IT-системы слабо интегрируются с продуктами Microsoft и между собой, российскими разработчиками не осуществляется достаточная поддержка и консалтинг, ими также не обеспечивается надежная безопасность IT-систем.

Как же реагируют на обоснованную критику заказчиков разработчики ПО и IT-архитекторы?

Вот компания YADRO, позиционирующая себя как производитель высокотехнологичных продуктов, топовые сотрудники которой вышли из IBM, Microsoft, Intel, EMC, Hitachi Data Systems, Dell, говорит о недоверии к отечественному ПО и «железу» со стороны бизнеса. Сама YADRO занимается созданием серверов и систем хранения данных. По признанию директора департамента технической поддержки продаж Антона Груздева, в качестве средств производства компания использует RISC-V — процессорную архитектуру на основе концепции RISC для микропроцессоров и микроконтроллеров, созданную в 2010 году исследователями из отделения информатики Калифорнийского университета в Беркли. Для развития и продвижения RISC-V в 2015 году создан международный фонд RISC-V и ассоциация со штаб-квартирой в Цюрихе.

Хорошо, архитектура у «российского» предприятия заокеанская, но, может, элементная база — отечественная? Опять же, со слов Антона Груздева, его компания использует полупроводники fabless-компаний (fabless — бесфабричный способ производства), среди которых Qualcomm, Broadcomm, AMD, Nvidia и Intel занимают львиную долю рынка.

Читайте также: «Отечественное ПО» зачастую иностранное и/или опасное – в чём выход?

Еще один «импортозаменитель», выступивший с докладом на конференции, — компания F+. Компания занята выпуском кнопочных телефонов отечественной сборки. Её бренд-менеджер Александр Чистяков даже не стал лукавить, а прямо заявил, что «искать свой путь — долго и дорого». Поэтому его фирма пошла по пути сборки аппаратов в сотрудничестве с крупнейшими мировыми производителями, что позволяет её телефонам иметь статус российских — по стране происхождения.

Сохранить национальный технологический суверенитет спешит и компания eXpress, предлагая заменить своей продукцией популярные мессенджеры и обосновывая своё предложение тем, что персональные и конфиденциальные данные пользователей WhatsApp и Telegram обрабатываются «за периметром». СЕО eXpress Андрей Врацкий, возможно, не понимает, что дело с обработкой данных на той или иной территории зависит не только от самой платформы, но и от операционной системы, на которую эта платформа установлена. Так что его продукция никак не сможет решить вопрос информационной безопасности граждан РФ. Зато Андрей Врацкий проявил себя как специалист по принуждению к импортозамещению, дав пару советов о том, как грамотно перевести сотрудников компании на мессенджеры eXpress — через добровольный отказ топ-менеджмента пользоваться WhatsApp и Telegram и перекладывание ответственности на рядовых сотрудников за утечку информации в случае использования вышеупомянутых продуктов конкурентов.

Бросим последний, полный надежды взгляд на базы данных. Может быть, здесь мы можем предложить себе и миру что-нибудь стоящее?

Вот перед нами также выступавший с докладом на конференции российский разработчик систем управления предприятием «ТУРБО Х». Компания создает свои платформы, основным инструментом которых является система сбора и обработки баз данных (СУБД). И написаны СУБД на открытых кодах Oracle и Post Gree — разработчиков, происхождение и деятельность которых не имеет никакого отношения к России.

Читайте также: Импортозамещение ПО: требования президента столкнулись с сопротивлением?

Итак, подведем итог нашего краткого обзора российского импортозамещения в сфере IT.

До сих пор не создалось никаких предпосылок для полноценной замены всех импортных IT-устройств отечественными — не создано достаточное и необходимое производство элементной базы, разработчиками не используются российские исходные коды для СУБД, программное обеспечение не может считаться российским, так как ядро продуктов имеет иностранное происхождение, телекоммуникационное и периферийное оборудование имеет статус «отечественного» по месту сборки, но не изготовления его частей.

Если осознать масштаб цифровой трансформации всех аспектов жизни людей, в том числе и государственного сектора, то можно смело утверждать, что Россия проиграла вчистую необъявленную войну инноваций и технологий. Но благодаря конференциям по импортозамещению, где участники не стесняются рассказывать о своём homewashing, всё еще теплится надежда на то, что министерства и их департаменты, ответственные за цифровизацию отраслей российской экономики, наконец, откроют глаза и найдут другой, научный, а не формально-прогнозный подход к решению проблемы импортозависимости России от транснациональных IT-корпораций.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (4):

antemir62
Карма: 403
14.10.2021 13:49, #46267
Для поддержки отечественного производителя компьютерной техники нужны госзаказы на российские товары. Это значит - что средства на госзаказы должны быть заложены в госбюджет. Здесь должна быть совместная работа трёх сторон: российских изготовителей компьютерной продукции; пользователей продукции и депутатов Парламента - которые готовят госбюджет и закладывают туда расходы на госзаказ и на поддержку отечественного производителя. Чтобы не получалось - как с самолётами: российская промышленность готова делать хорошие российские самолёты, а авиакомпании - по инерции - продолжают покупать продукцию у иностранных конкурентов. Может быть - надо где то и пошлины импортные вводить на продукцию конкурентов!!- в ответ на Бесконечные западные санкции!!!
antemir62
Карма: 403
14.10.2021 13:52, #46269
Одна российская компания делает неплохие процессоры Специально для серверов интернета "Эльбрус".
А другая российская компания Yadro использует какие то западные аналоги тоже по Risk технологии.
Получается что российские компании действуют - как лебедь, рак и щука и распыляют и без того небольшие ресурсы...
antemir62
Карма: 403
14.10.2021 13:56, #46270
И вообще сфера производства микропропроцессоров стоит на пороге небольшой революции - давно пора начать производство микропроцессоров с новой архитектурой!- обеспечивающей лучшую защиту от вирусных кибератак и более удобное параллельное программирование...
Mstislav
Карма: 999
14.10.2021 15:28, #46275
В ответ на комментарий antemir62 #46269 (14.10.2021 13:52)
"Получается что российские компании действуют - как лебедь, рак и щука и распыляют и без того небольшие ресурсы..."
Ну, слава Богу, появилось вполне разумное объяснение ПРИЧИН произходящего, осталось только понять, что для решения всех проблем нужна ПЛАНОВАЯ экономика, а для появления плановой экономики нужна концепция построения будущей государственности России. Ниже Окита об проблемах экономики: В “Экономической газете” № 41(210), 1998 г. из последних интервью автора японского экономического чуда С.Окита: «Часто можно слышать, что провозглашенный в них (бывшем СССР и странах Восточной Европы) — переход к рыночным механизмам является убедительным доказательством превосходства рыночно ориентированной экономики над централизованно планируемой. Я полагаю, что это заблуждение… Проблема состоит в том, чтобы СОЕДИНИТЬ, СОГЛАСОВАТЬ, ОБЪЕДИНИТЬ В ЕДИНОМ МЕХАНИЗМЕ НАЧАЛА ЭТИХ ДВУХ СИСТЕМ, найти эффективный путь комбинирования рыночных механизмов и государственного планирования и регулирования»
Афганистан будущего станет для России
49.3% Нейтральным государством
В настоящее время вакцинация от COVID-19 в России добровольна. Вы привились?
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть